Evgeny Gall

Там что-то про тапки было?)) 

1.Когда я встречаю такое детальное описание одежды, я проматываю.

2. Такое детальное описание одежды я встречаю только у женщин.

3. Если такое детальное описание одежды я встречаю у мужчин, значит он как минимум многофункционал))) или кутюр в душе без реализации.

4. Я не знаю о чем сие произведение, но если в изначальном замысле было допустим о традициях, в том числе и  в чем завтракать,обедать, ужинать на каждый чих своя одежда, то видимо можно оставить все подробности. Иначе я бы сократил(отредактировал) оставив акцент на одежде с вопросом советника, а потом  бы вылил кофе из белой чашки на белую одежду.

ага, ниче так. Но я фанат Dimmu Borgir 

Чернильницы непроливайки видел в далеком детстве на почте. Стабильно тыкал в них указательным пальцем и с изумлением рассматривал фиолетовые переливы.  И так же стабильно получал  по шее от матери, когда он вытирала мне палец чистыми почтовыми бланками. ))))

Баланс белого? это я о цифровой технике, никакого расизма))

О боги, боги. Яду мне ... Мне периодически встречаются подобные фанатики в разных областях. Начиная от сектантов разного толка, и прочими сторонниками идей всяческого всемирного заговора. Некоторые известные личности тоже позволяют себе взбзднуть (кстати слово из 9 букв с одной гласной) очередную ересь для хайпа или по скудоумию. Но! Все эти высказывания можно и нужно использовать для создания некоторых аспектов к своим зарисовкам персонажей, образов и т.д. Шизофреники всегда очень логичны и убедительны, но с изначальной неверной предпосылкой. Я точно знаю, что земля не плоская. А вот насчет того, что мы не в матрице, не уверен))))

Еще какой))

Вы ответили не подумав. Вот смотрите. Например зима. Их можно использовать как мини-лыжи. А если наводнение? Соединив их вместе... получится неплохой катамаран))) Все зависит от смекалки  и умения применить их в нужное время))

Опа. Я попал к сфинксу? Сапогов у меня нет. Есть кроссовки 46 размер. Ннннадо? ))

О..) Мега реалистическая космическая оперетта, созданная с целью изменения восприятия читателя, об эмансипации ( допустим зеленых человечков , которые раньше были сами знаете кем), обладающих тем-то и тем-то, в поисках утраченной истины в последней инстанции.- мнения бога, богов, основателей, ушедших...) 

Это все ,что пришло мне в голову. 

Так как Махабхарату и Рамаяну, я даже со скрипом не смог дочитать, то именно после "Черного баламута" я понял, что во всем виноват Кришна. Курить или не курить, вот в чем вопрос)))

Пора покупать акции экологов. Стабильный растущий тренд на марьиванну в мире)))

Джентльмены, ну ответьте, что конкретно курите и никто больше не спросит  

Я и о тех, и о других. Да и как разделить? Кто любитель, кто нет?  Если покупают значит уже профи? Или книга должна быть написана витиеватыми длинными  диалогами, где будут спотыкаться  лингвисты и филологи?) Сейчас не то время, хотя и найдет своего ценителя изящной словесности, если не потеряется среди многих бестселлеров.

Главный герой?..разумеется сильно зависит от жанра. Если автор отождествляет себя в своих фантазиях с ГГ , то и повествование будет сродни его фантазии или его несбывшимся мечтам. Если же взять эпопею Песнь льда и пламени, то кто там главный герой? Или кто из них главнее?

Напомнило.

Недолго мучилась старушка

В высоковольтных проводах.

Ее обугленная тушка
На птичек наводила страх.

Ой. Тогда застываю перед вами в глубоком пардоне)) Я не в курсе, что показывают по телевизору. Совсем.

Я так и сказал)) мамуля

Больше всего меня раздражает: 1. Неправдоподобие сюжета. Это не относится к фантастике и фэнтези, это относится к математически выверенному шаблону, где главному герою должны посочувствовать (домохозяйки), но логика отсутствует полностью.2. Где герои хмыкают и лыбятся, плюс стопицот эвфемизмов подражающим реальным диалогам. 

С одной стороны, разные трактования хорошо. С другой, могут привести к ереси относительно правильного восприятия того, что было заложено автором ) А порой и автор не вкладывал никакого смысла, либо сам запутался в смысле, в чем и была сама идея творения. (что-то меня понесло:) 

 Как красиво и иронично. Мне нравится  ход ваших мыслей. 

Я имел в виду  детали и акценты, что можно и нужно уметь читать фотографию ,так же, как и картины, которые тоже застывшие мгновения.

Хорошо, что ему не попался фотоаппарат  Polaroid  Sun 660, как в произведении Стивена Кинга))), хотя собака может повернуть голову и двинуться к фотографу. Кто-то увидел тени, кто-то собаку) и наконец деталь, сток канализации на задней части пса вообще убивает романтику фотографии

Разумеется. Я не настаиваю. 

Вашу идею можно в полноценную повесть развить, если без воды. Или в роман, но тогда придется добавить еще ключевые моменты, как писал уже выше про раскрытие личностей и создать атмосферу эдгарповщины, которая вам близка. Если хотите, можем попробовать вместе.  

Идея мне понравилась. Но...(всегда есть куча всяких но... которые не нравятся тем или другим читателям) рассказ , как мне кажется получился обрубленным.  Думаю, что можно было добавить, как он спустился в подвал и начал долбить эту проклятую стену. Кирпичные крошки в глаза и т.д. Наконец кости высыпались из прежде замурованной  ниши прямо на него, и допустим рука скелета зацепилась за воротник. А сумасшедший  Эрик  Вулф оказывается сам ее туда заточил, и с тех  у него пор раздвоение личности или амнезия частичная вызванная стрессом и т.д. Дописать омерзение, страх, тоску. Я не являюсь фанатом ужастиков, но тут в контексте повествования напрашивается раскрытие личности(ей) и может быть предыстория заточения, которая отрывками была в его видениях-снах. Диалоги отличные. У меня так не получается. Считаю, что надо еще доработать рассказ. Разумеется это мое личное мнение.