Анатолий Сахоненко

Ага, значит, я не один здесь фанат этих рыжих тварей!!! 

И Вам! Спасибо!

Позволю себе Вам ответить, хотя понимаю, что во взглядах мы не сойдёмся Как по мне, то, что Вы описали это эрзац - гражданское общество, которое не может заставить (да-да, именно заставить) власть работать на благо самого общества, а не на благо самой себя любимой. Вы описываете ситуацию, в которой хорошие люди помогают тем, кому нужна эта помощь - и это правильно. Только хороших людей и их скромных ресурсов на всех не хватит, и поэтому нужна система, при которой гражданское общество контролирует работу чиновника. Тогда, ну может быть , и таких эксцессов будет меньше, и люди не будут собирать "с миру по нитке", потому что миссию помощи своим гражданам, решение возникающих проблем, будет выполнять тот, кто это и должен делать - государственный чиновник. И вот ещё... если требовать и контролировать, то ведь логично, что потребовав наказания за такие вот "проделки" как авария танкера, и добившись реального наказания - может со временем их меньше будет? И кстати, ведь одно другому не мешает - можно и помогать, и требовать выполнения обязанностей от тех, кто должен их выполнять. Соглашусь в одном, к огромному сожалению Вы правы - я, наверняка, идеализирую.  

Ой, вряд ли  

Не в бровь, а в глаз!

Бывает - когда тупо, но весело  Но, тот ли это случай?

Вот и я думаю - давно пора!

Пуркуа па? Почему бы и нет? 

Коротко и ёмко! 

Ну, надеюсь, всё же лет! С наступившим! Всех благ!

Спасибо! Писал на какой-то конкурс, но он показался мне мутным)) Ну и выложил сюда - что добру-то пропадать)) С наступающим Вас!

А я на Вас! 

Верю! 

Мой друг (я надеюсь, что могу Вас так назвать) никакие факты я не извратил. То, что Новосельцев, может быть, тратил деньги на ремонт - это Ваше предположение, то, что он "стрелял" до получки - факт из фильма. По поводу кофты - платить 1/3 или больше зарплаты за неё, при невозможности купить что-то адекватное, - это и есть пример не совсем хорошей жизни. То, что кофта брендовая, в фильме нигде не сказано - может польская какая-нибудь была))
С уважением.

Сути это не меняет, мы не в палате точных мер)) Суть в том, что "жирность" стала пропадать во второй половине 80-х, до этого примерно одинаково, что в 1977, что в 1982.

Да, даты я знаю. Про 70-е имелось в виду, что не вторая половина 80-х, когда всё покатилось...И Вы правы, начало 80-х, по "жирности", ближе к 70-м, то есть не принципиально!

Да, люди приводят аргументы в основном в свою пользу Тем более, если спорят.

Мы оба уверенно движемся к полтиннику)) Уже скоро!

Очень развёрнутый комментарий! Даже с картинками Спасибо!

Да, хорошая мысль! Спасибо!

Да, я точно однозадачный))

Прошу прощения, что не постиг Вашу методу, относительно ознакомления с текстами! Но маленький исторический экскурс, раскрывающий взгляды на женскую красоту тогда и сейчас, показался мне интересным!

Ну хоть кто-то понял, что это юмор! Пусть не совсем традиционный (каюсь), но всё же...Спасибо!

История про сертификат это что-то! Смешно!

"и без усов )))" - и это замечательно!!!

Брат? Вот новость!!! А по теме - количество смайлов, не? Юмор такой у меня!

Да, свобода "не в одного" и ощущается полнее!

Спасибо! Главное не дать этому состоянию себя победить!

Бывает в жизни так, что простое "Спасибо" оказывает очень нужную и своевременную поддержку! И Вам спасибо)

спасибо!

Спасибо)