Написал(-a) комментарий к посту Из космоса никто не услышит твой крик
При чем тут религия и якобы непререкаемый авторитет науки?
Концепция силы любви пронзающей время и пространство – не научна.
Заходил(-a)
При чем тут религия и якобы непререкаемый авторитет науки?
Концепция силы любви пронзающей время и пространство – не научна.
Фильм о порыве? Я чет в замешательстве... Но Интерстеллар мне в целом понравился, несмотря на та что в финале науку смешали с дружбомагией)
А у меня наоборот. Я не запомнил что в фильме был Тимоти Шаламе, а запомнил того бородатого дядьку что писал видосы Куперу и в конце сказал что его отпускает. 
Классный у вас разбор 
Фильм мне понравился и постановкой и актерами с музончиком. До того момента как не пошла антинаучная ересь про любовь, пронзающую пространство и время...
Карине понравилось реалрпг? Звучит любопытно
Без конкретных примеров, кто там с какой стороны баррикад, не очень понятна тема обсуждения. Кто там слишком или не слишком бронирован?
Тот же Фродо, в кино переживший емнип удар копьем от тролля, в реале конечно должен был мигом загнуться. Потому что кольчужки, даже из супермифрилла, от такого не спасают.
С другой стороны, если уж написано фэнтези, магия и вот это вот все, то... хозяин-барин. Писатель в праве выдумывать какую угодно уберзащиту.
Подписался
но не обещаю читательской активности. Я дзен давно забросил.
Юрский парк, Комбат карс, Алладин, Пиратес голд, Чудеса на виражах, Роад раш, Гаргульи, Формула 1, Зомби съели моих соседей. Это что удалось вспомнить. Возможно некоторые игры назывались иначе.
Как будто напрашиваются вопросы:
Почему Худ назван "малым кораблем"?
И чем так уникален Бисмарк? И англичане и американцы и японцы строили корабли соизмеримой, или превосходящей мощи. Итальянцы и французы тоже не шибко отставали.
Большинство из прочитанных мной книг ии тупо не знает и не охарактеризует никак)
И правда... Назвала аккурат тех, что присутствовали в Единстве. Тогда тем более не ясна самоуверенность Псов.
Поэтому беспечность и самоуверенность Псов, выглядят не совсем логично. Выходит про Кейнора им сообщить таки забыли.
Из чего следует что Хранители совсем слепые и при всей своей мощи, ничего не знают о творящемся в Единстве... Просто, даже если Полководец не посвящал остальных в свой эпик фэйл, махач Гармонии и ледяных кузнецов, а до этого разворачивание домена в Единство, должны были привлеч хоть какое-то внимание высокой общественности.
Если же Палач знала о активности Кейнора, не посвящать в это своих Псов, для нее как будто не было никакого смысла.
Я вот не понял, а Псы вообще в курсе что БД сдружился с Кейнором? Просто, если учитывать что за их добычей стоит старое Небо с целой армией клонов, то противостояние выглядит, если и не равным, то по крайней мере совсем не однокалиточным 
Если же Псов бросили работать в темную, не уведомив об этом важном нюансе, то у Вечности совсем плохо с союзами и координацией действий.
А что там, следующая книга будет скоро?
Ну то что в конце они должны пожениться, это не то чтоб большой спойлер))
Да, про возраст Фолы я в тексте не помню. И про то что сын директора Дворца катает за границу. Но возможно, я просто невнимательный читатель
Ого! Рецензия читается как большущая и очень крутая аннотация к книге! И, что любопытно, многие моменты из рецензии, я в произведении пропустил, или не заметил. Это я читал не тем местом, или автор рецензии обладает инсайдерской информацией по книге?
Карина, с почином вас! 

А карты на фоне что-то значат? Может вы в покер играете, или в мафию?)
Ну ждемс))
Весьма впечатляющая дама. Надеюсь она сыграет еще роль в дальнейшем сюжете. Кстати, шпилька магическая? 
Надеюсь. Зависит не только от меня, но и от работы предприятия. Завтра узнаю)
Творческих успехов! А моя неделя была первой после выхода из отпуска, так что ожидаемо прошла ниочень)
Вы та самая Алиса? Рад видеть! 

Выглядит очень круто.
а что за приложение так умеет?)
Имею привычку хоть одним глазом, но глянуть произведения людей, с которыми где-то сильно зацепился. Вдруг они невероятно крутые писатели, а я не понимаю их эксцентричные взгляды.
Но там каждый раз оказывалось, либо просто довольно посредственное чтиво, либо лютая дичь.
Я пока, по текущим главам, вообще не уловил чего в них злодейского.
а арты хороши)
Круто!
Надеюсь ваши друзья-писатели не слишком далеко и вы сможете еще так в живую общаться)
Попробовал найти. Но автор того блога удалил его, или сделал только для друзей
Как человек что видел изначальную тему сабжа, я в целом на вашей стороне.
Да только хотелось бы высказаться о бессмысленности подобных тем. Без конкретики, понимания контекста, любые обвинения в "травле", имеют мало смысла и могут быть повернуты в обе стороны. Что и происходит в происходящем флешмобе, случайные зрители и "мимокрокодилы" озвучивают полный спектр мнений о "сферической травле в вакууме", выгуливают белые пальто или просто не понимают о чем речь. Ну и тролли, куда уж без них, самоутверждаются за чужой счет. Как уже сказал, без контекста, это просто "борьба за все хорошее".
По мне, так изначальная суть вопроса не стоит выеденого яйца. Если у кого-то проблемы с чувством юмора, проще оставить это на его совести. Ну хайпанул чел непонятно на чем, такая уж тут аудитория. Даже ведя себя местами неадекватно, людям удается становиться пусть и карликовыми, но "лидерами мнений".
Для начала, хотелось бы сказать об интересной химии между главными героями. Вам удалось сделать Мо таинственным и непонятным, без всяких эксцентричных действий и показушных сцен. Своим молчанием, короткими ответами и скупыми действиями, он может говорить больше чем в длинных репликах. Доверие, забота и прочая химия между героями зарождаются плавно, по ходу событий, без всякого эротизма, телесности или грубости. Очень чуткое и степенное раскрытие персонажей)
«– Не смотри на меня так. Это слишком откровенно.» – вот она, разница их миров)
Само повествование… Я уже почти отвык от того что автор не пытается, скажем так, «поглаживать» определенные струны читателя, выбирая эти струны в зависимости от целевой аудитории.
И по поводу боя на мечах: я не знаю, насколько вы погружены в тему фехтования. Но в сражении Мо со стражниками, у меня ни разу не возникло ощущения что они дерутся «не правильно». Все не только литературно, но и логически достоверно.
Китай описан… вкусно. Вот это ощущение что без всякого бросания сложными терминами, автор «в теме» и достоверно, без карикатурности, клюквы или современщины, передает устройство общества того времени
Меня порой прям зависть берет, к вот этому умению людей, сперва сделать из мухи слона, а потом на этом деле успешно выгулять белое пальто. Тут, на АТ, много таких блогов. Вроде бы о каком-то событии, а на самом деле – о себе, любимом.
Ведь, по сути, запрещать людям приводить в книгах строки великого русского поэта, это полный бред. Тем более что в произведении недвусмысленно указано что это Пушкин.
Что тогда остается из всего сыр-бора? Разное понимание юмора?
Так Мо все-таки антигерой? Я только добрался до его ветки, до Совета еще далеко.
Это где же?)
Орки в национальных карнавальных костюмах, это неплохо
Китаец цитирующий Пушкина приколен. Вообще, несмотря на его сдержанность и отчужденность, колоритный получился персонаж)
Если ИП на меня просто не произвела впечатление, то ведьмака я смотреть даже не пытался. Но кейпоп демон хантрикс это не нетфликс. Они их просто купили
Глянем что там Пушкин на совторствовал))
Как уже сказано, к теме все это никак не относится. А свое отношение к Клесову и его теориям, я вам предлагаю самому составить
Ладно. Новая ДНК генеалогия Клесова. Весьма спорная в научной среде теория, если не сказать квазинаучная. Зато очень патриотичная – у него там "славяноарии" самые древние, прородители всех остальных народов, если упрощенно.
(пошел смотреть...)
Думаю не стоит обсуждать людей и их взгляды за их спиной.
А нетфликс – это типо знак фигового качества? Как я понял, Сони им права на мульт продали в последний момент. И походу здорово просчитались. Потому как мульт весьма крут и здорово взлетел)
Ну... как то не так давно пересекался с этим персонажем, он сторонник некоторых квазинаучных идей, которые мне не нравятся. Так что идти в его блог чтоб поспорить, мне чет лень. Да и зачем?
Вот в изначальный блог Стеклова, может стоило бы заглянуть. Но тогда не было времени.
Плохая, небрежная работа с ориганалом. Очень скомканный пересказ сюжета, многое выброшено или подано крайне бегло. Зато добавили тупых шуточек и порнушки.
Дорогущие декорации и неплохие актеры, ситуации не улучшают. Наоборот жаль что с такими финансами и кастом, сняли такую хрень...
Человек может мысленных метаний испытывать сколь угодно много. Это остаётся за кадром и не становится достоянием общественности. Но как только он принял решение и совершил какое-либо деяние, то он, по итогу поступил либо дурно, либо правильно. И третьего не дано. Где тут тогда его "неоднозначность"?
Вы реально считаете что все совершаемые людьми действия можно четко и однозначно разделить на "дурно" и "правильно"?
А меня сам сериал не устроил с первого сезона. Просто смотрел и плевался)
Мне кажется он просто не знает как его закончить, не порушив собственный стиль построения сюжета. Не желая сливать концовку, жирный тролль играет на нервах фанатов. В принципе, хайп цикла ПЛиО и так обеспечен фанатскими бурлениями, от неожиданных смертей героев.
Вот кстати да! Давно ничего так не цепляло и не крутилось в голове так долго как их песни. Мульт сам по себе тоже весьма талантлив, но русский дубляж песен подкачал...
Наверно. Весьма необычно)
Написал(-a) комментарий к посту Из космоса никто не услышит твой крик
А так же, это устойчивое обозначение чего либо глупого, неуместного и тд. Ну я даже не знаю, очевидные же вещи...