Кирилл Саянский

Мама Роза в третий раз извлекла фальшивую мозговую бомбу? Интересная инфа. Сигурду явно стоит поинтересоваться, кем были те двое ее предыдущих пациентов.

Хех, касательно фапанья и шликанья: я где-то в теме с этими обсуждениями наплыва лыра, видел забавный коммент, что де боярка, попуданство и реалрпг несут в себе развитие... Развитие Карл! А вот лыр, в отличие от этих прогрессивных жанров, никакого развития не несет. 

По моему и то и другое, если уж мерить категориями "развития", просто веселый онанизм. Только в "мальчиковых" и "девачковых" жанрах, авторы читателей ублажают разными приемами, вот и все.

P.S. Я один в упор проблемы не вижу? Как аудитория может перебежать с боярок и рпг в лыр? Пол сменит?? А если была аудитория, то будут и авторы и тексты. И как можно случайно читать "замаскированный" лыр, ища при этом боярку, я тоже не в курсах.

Вроде давно уже все поржали над подобной трактовкой. И над тем что больные прокладывают тропу. И над "угрозой засады". А уж вожак идущий сзади, своим подчиненным выбранное направление видать по рации нагавкивает) 

А этот законотворец, сам уже усыновил из детдома пять, а лучше десять детей? Или "это другое" и его работа только языком чесать? 

Я не специалист по Шариату. Но меня в этой ситуации умиляет другое: в Шариате же допустимо многоженство? 

И во всемирном Халифате, если гипотетически его представить, многоженство скорее всего будет. А значит, у мужиков, у которых сейчас проблемы с женщинами, при Халифате женщин не будет вовсе. 

Просто небольшая часть мужиков будут иметь 2-5 жен. Остальным баб не достанется. 

Попытки бороться с наркотиками через литературу – бестолковейшее занятие. Очередная симуляция деятельности, создающая препоны посторонним людям. Человеки в теплых креслах изображают что они что-то там предпринимают, борются за все хорошее, и вообще приносят какую-то пользу. 

Эти все "вещества" просто объективно существуют. И попытка запретить их упоминание – борьба с симптомами, а не с явлением. Можно так же бороться с коррупцией, запретив упоминание в литературе берущих взятки чиновников. Дабы люди не читали про плохое и не прельщались всякими глупостями. Ведь поможет же?  

Кстати да, поведение и подозрения Дирка и Авроры выглядят вполне логичными и обоснованными

Звездная Кровь возвращается!

На мой взгляд, тоже ничего из этого не выйдет. Вся эта "стимуляция рождаемости" сыграет только для народов Кавказа и мигрантов из Азии, которые нам культурно и религиозно довольно таки чужды. Плюс для местных маргиналов, которые готовы рожать ради доплат за многодетность. 

Для большинства людей эти выплаты не достаточны чтоб менять планы на семью. А болтовня по этому поводу людей в креслах и говорящих голов вызывает скорей раздражение. Хотя, тут за большинство говорить не стану.

Самим у себя устроить диспропорцию мужчин и женщин, а потом бороться за "семейные ценности" запрещая фильмы... И это "впереди планеты всей?" 

Дожить до старости и так и не увидеть женского оргазма? Как жесток этот мир...

Очень надеюсь что владельцам АТ есть чем откупиться от ркн. Все таки портал этот классный, многосторонний, в политику и пропаганду не лезущий.

P.S. А что, медвежонок еще и исламист?  

Приятно читать взвешенное и адекватное мнение по этому вопросу, без передергиваний и набросов

Да, нужно как то разбираться с терминами. Возможно вводить новые, потому как критерии изнасилования не ясны. И перегибы в ту или иную сторону случаются. 

То же нашумевшее дело Харви Вайнштейна, который много лет "насиловал" кучу актрис. Я сейчас никак не оправдываю Вайнштейна. Но когда никто никого силой не удерживает, не угрожает и может даже не сильно уговаривает, по моему это не изнасилование. В противном же случае, термин изнасилование начинает размазываться на слишком широкий спектр ситуаций. Нужен для подобных случаев иной негативный термин, чтоб хоть как то устаканить неоднозначность.

Ну и конечно, некоторым сторонникам "традиционных ценностей" в подобных ситуациях приятней обвинять жертв, утверждая что они сами к нему прибежали и сами виноваты. Это ж проще и вообще, сотни лет так жили...

Странно видеть тег "сигурд не тупой", да еще и на нескольких книгах сразу. Неужели есть люди массово считающие гг тупым?

Мне даже недовольство его "нытьем" не совсем понятно. По мне, так очень даже адекватный и вменяемый чел. У них с Белым Дьяволом отличная синергия: голос совести и голос холодного разума, милосердная человечность и рациональная жестокость, юношеский пыл и старческая мудрость и тд. Если бы Сигурд ожесточился, он просто стал бы маленькой копией Белого Дьявола и вся эта химия бы пропала

Ох, до чего ж народ ранимый пошел, как дети. Едва поймали беднягу на сказанной ерунде, так сразу надо в ответ забанить. Дабы не нарушалась комфортная идиллия внутреннего манямирка, где ребенок всегда прав) 

Смотря что считать романтической линией. 

Я бы сказал, что у БД весьма много женщин, но они просто его инструменты. БД эмоционально намного "старше" их и не воспринимает как равных партнерш. Его цели слишком грандиозны, любовные привязанности будут им мешать. Поэтому я бы сказал, что несмотря на целый гарем, романтической линии в цикле нет. БД при необходимости, легко пожертвует всеми своими женщинами. 

Помню меня поправляли что не "либо ничего", а "либо ничего, кроме правды". Смысл меняется сильно. 

А по мне, так именно командной игры в копье Сигурда не так много и там больше рутина. А при серьезном деле каждый раз происходит "вы тут постойте, а я все порешаю".

Тут какая проблема: сейчас в стране раздута такая "любовь" к либералам, что всякую проштрафившуюся и проворовавшуюся личность норовят обозвать либералом. Может, если б Ленин в своей революционной борьбе потерпел фиаско и проиграл, он бы вошел в историю как очередной либерал.

Мне когда в первый раз подобное сказали, я тоже подзавис)

В чем проблема формулировки "антисоветчик=русофоб"? В том что СССР давно развалился и никто всерьез не собирается ни его восстанавливать, ни коммунизм строить. Это уже история, прошедшая глава. Тогда кто такие "советчики"? Патриоты несуществующего государства? А кто "антисоветчики"? Борцы с тем что и так уже развалилось и осталось в прошлом?

Есть некоторое количество людей, большей частью пенсионеров, с квазирелигиозными взглядами на прошлое и СССР. Которые любят везде искать врагов и обзывать людей с их взглядами не согласных. И если "враг народа" уже не канает, то "русофоб" приходится очень кстати.

Только я повторяю: СССР никто не собирается восстанавливать. По этой логике выходит, что мы тут все страна русофобов?

Феодализм хорошо когда ты феодал

Хм, а ведь довольно дельные вещи написаны. Если бы Россия захватила Константинополь и вход в Балтику, получив два "внутренних озера", уже не было бы необходимости держать в каждом из этих морей отдельный большой флот. Русский флот традиционно был раздроблен на множестве отдаленных акваторий и его били по частям. А так, защиту "бутылочного горлышка" будут выполнять береговые укрепления. А флот может быть объединен где то в одном месте, направлен в одну точку влияния. В том числе на Тихий океан. Указанная ситуация и правда напоминает русскую гегемонию в Европе.

Мыслят далеко стратегически. Правда, полет фантазии все же далекий слишком. Да и вроде как не покушалась Россия на датские проливы, ограничиваясь мечтами о Константинополе-Стамбуле. 

А сколько книг из ТОП-50 вы, их критики разлюбезные, прочитали?

Да емае, ну простейший же подкол.

Типо сначала не читал, но осуждаешь. Не имеешь права! 

А если прочел, то зачем же ты его читал, если оно г, да еще и купил?

Вы ради троллинга подобные вопросы задаете? 

гомосексуальный половой акт не может являться аналогией гетеросексуального хотя-бы потому что большинство как мужчин, так и женщин, первое не желает ни в каком виде, а вторым занимается более-менее регулярно.

А гомосексуальное изнасилование может являться аналогией гетеросексуального изнасилования? И если не может, то почему? Какое из них хуже/лучше? Какое из них допустимей? 

К каким корням вернуться? К всеобщей безграмотности, крепостному праву и домострою? Нет, я думаю что не нужно. 

А как сейчас пишут про мочилово и смертоубийство всех видов, люди на войне не бывавшие и серийными убийцами не являющиеся? Они же не пробовали и не знают как это делать!)

Да, печально наверно. Но я больше придерживаюсь мнения, что никаких женщин там тупо нет. Разве что были давно и не долго.

Где вы видели такую хорошую обратную связь? 

Не совсем понимаю вашей ненависти к Настасье Филиповне. Мне она неприятна. Я ее действий не понимаю. Но по мне, они там все трое малость сумасшедшие. 

Она не просто воспитана и использована педофилом. Он ее поимел, не понес никакого наказания и даже внятного осуждения и выбросил. И все вокруг это знают. И при этом презираема – она, а не он. И ей, оставшись одной, в этом обществе как то жить. Но, как уже сказал, прежде всего она не в себе. 

Меня при прочтении книги, более всего удивляла и возмущала бездеятельность чуть ли не всех представленных персонажей. Они там все нигде не работают! Деньги на двух гг просто падают в виде наследства. Другие персонажи получают доход в виде сдачи жилья. И Птицын, емнип, занимается какой то коммерцией. Остальные просто праздные бездельники. И мне показалось, что такой образ жизни, видился Достоевскому нормальным и правильным. 

Зачем вы мешаете человеку мощно надрачивать на СССР?

Я не пойму, вы человек от пенсии бесконечно далекий?? Просто ваши рассуждения о том что пенсионеров содержат чужие дети выглядят странно. Пенсионеры, по сути, всю жизнь сами себе на пенсию зарабатывают. Сколько наотчислял налогов с белых доходов в пенсионный фонд - такая и будет пенсия. Да, у женщин в этом есть существенные бонусы. Но они частью связаны с рождением и воспитанием детей. Не родила - нет и бонусов. 

Никакие чужие дети пенсионеров не содержат. Государство просто возвращает людям ту долю, которую оно у них всю жизнь от доходов изымало. Учитывая средний срок жизни мужчин в РФ, у нас вообще есть неплохие шансы до пенсии не дожить и наши налоги останутся у государства. Так что "бедное, обделенное непатриотичными нерожалками государство" скорее уж останется в плюсе.

"Лед Эргиаля" как вариант

Значит псы вечности откладываются на следующую книгу) 

Да откуда взяться этой нф со светлым будущим? На какой идейной почве? В СССР был если не понятный, то очевидный образ светлого будущего - коммунизм. А сейчас? 

Официальной идеологии в стране нет. Декларируемый курс на традиционные ценности это набор банальностей и скрещивание ежа с ужом. Скажем, христианское мировоззрение имеет образ светлого будущего? Ага, в раю) Не очень для нф подходит. И пока "мы - в рай, а они все сдохнут", научнофантастическое светлое будущее представить трудно.

Все стремятся к тотальной индоктринации – к абсолютной и неоспоримой победе своей информационной версии. 

Вот кстати да, насчет индоктринации. Часто людей даже не интересует твое мнение по обсуждаемой теме. Они задают наводящие вопросы в стиле "чьих будешь?", желая определить принадлежность оппонента к одному из стад. 

Вы серьезно или троллите? 

Мне это напоминает прием демагогии: если читатель книгу читать едва начал, а уже обозвал нехорошо - он не имеет права это делать, книгу не прочтя. Наговаривает!

 Если же читатель прочел книгу всю, или большую часть и ему сильно не зашло, аж до возмущения - он говноед))

Безвыходная ситуация. Что же делать!? Видимо писать только хорошие и восторженные комментарии... 

Меня за подобные рассуждения пару раз называли замаскированной фемкой) 

То есть читал. И не только один коммент, там много чего написано. То есть внятно сказать где призыв к травле вам нечего...

То есть ни в чем, как я и думал...

А в чем именно выражается призыв к травле? Я просто неоднократно тут встречал как люди ссылаются друг на друга, на тему отвечая встречной темой, или на коммент темой. И не замечал чтоб это считалось травлей. 

А кто вам его будет выращивать и печь? У вас же нет детей)) ну или как я и сказал: живите в своё удовольствие, а как состаритесь, пусть чужие дети выращивают для вас хлеб))) Ещё раз. ФИзически кто?

Еще раз: социальное государство будет это делать. Как еще надо разжевать?

Ну я бы советовал трезво оценивать ситуацию. а не повторять мифологию. Там количество пенсионеров, которые живут за счёт раздачи продуктов, фондов и так далее за последние три года вырослов несколько раз и процесс ускоряется. Ибо чем дальше, тем больше будет уходить старшее работающее поколение, и тем меньше будет того самого реального продукта.

Иными словами, никакой конкретики, одно пустое блабла.

Вы сейча ну буквально старательно повторяете два стандартных мифа. Ещё раз. Деньги - это не товар, это мера оценки товара. Если физически вашего товара станет меньше, то деньги обесценятся. Если у вас не будет достаточно детей, которые станут взрослыми и будут выращивать хлеб - то вы можете хоть туалет обклеивать деньгами, потому что хлеба на них не купите. Его физически не будет.

Если меньше работников - рабочая сила растет в цене, государство задумывается о повышении производительности труда, о новых технологиях. Меньше детей - меньше нагрузка на социальную систему. Это я говорю о плюсах, но это плюсы из примеров развитых стран. А вы мыслите категориями позапрошлого века и нищих кишлаков стран третьего мира века сегодняшнего. Это там: не нарожали - стало в старости нечего жрать.

Государство если что прекрасно проживёт и без вашего социального обеспечения. Доказано тысячелетиями.

Государство прекрасно проживет без социального обеспечения вообще любых пенсионеров. Хоть нарожавших, хоть не нарожавших. Хоть работавших, хоть нет. Так что смысла в ваших рассуждениях ноль. 

Просто вы изначально рассуждали о том кто кому оплачивает рождение чужих детей, а потом переобулись на лету и стали рассуждать от лица государства, что оно ничего никому не должно. Демагогия и только.

Повторяю еще раз: и бонусы женщинам за рождение детей и средний по больнице налог на социалку, уже включены в вычитаемый из нас всех подоходный налог. Кто ничего не накопил, тот и пенсии нормальной получать не должен. А значит и вас с вашими идейками он не колышет. 

Напротив, люди что не рожают но много и производительно работают на благо страны, по сути, от части, тратят свои силы на содержание чужих детей. Благодарность иметь надо! А не вот эти средневековые рассуждения какие все непатриотичные и рожать не хотят.

Да нет, это вы меня не слышите и сочиняете странное

Ну какое не будет хлеба? Сейчас в развитых странах чтоб буквально помереть от голода нужно сильно постараться. Так что, если уж взялись приводить пространные рассуждения, то хоть сочиняйте нечто не настолько глупое. И что там Германия, помирает от голода без хлеба? Или вы ее для красного словца привели?

Что значит деньги - пшик? Если деньги- пшик, то точно такой же пшик все ваши рассуждения о том что кого-то в старости будут содержать чужие дети. К вам прибегают чужие старики с требованием их содержать? Ко мне нет. 

Пенсионеров содержит государство, а никакой не конкретный Вася Пупкин. Хотя, по сути, как я выше указал, пенсионеры зарабатывают на пенсию себе сами. И тут уж явно возразить нечего. 

Вопросы имеют самое прямое отношение к размусоленной вами тут теме. И я их повторю.

Какое изнасилование более допустимо, гетеросексуальное или гомосексуальное?

Какие виды изнасилований относятся к традиционным сексуальным отношениям? 

Если для возвращения Забытого необходимы вся Тысяча, то суицид некоторых, или даже подавляющей части, ни на что не повлияет. Допустим, 99% Братьев организованно суициднутся. А 1% останется пленен в Вечности, или еще в какой хитроумной дыре. И вызволять этот оставшийся 1% будет некому, ведь все остальные выбрали "легкий путь"))

Глядя сколько зарабатывает моя зубной врач и риелторы все эти, убеждаюсь что деньги делать женщины вполне могут и без постелей)

Как человек что видел изначальную тему сабжа, я в целом на вашей стороне.

Да только хотелось бы высказаться о бессмысленности подобных тем. Без конкретики, понимания контекста, любые обвинения в "травле", имеют мало смысла и могут быть повернуты в обе стороны. Что и происходит в происходящем флешмобе, случайные зрители и "мимокрокодилы" озвучивают полный спектр мнений о "сферической травле в вакууме", выгуливают белые пальто или просто не понимают о чем речь. Ну и тролли, куда уж без них, самоутверждаются за чужой счет. Как уже сказал, без контекста, это просто "борьба за все хорошее". 

По мне, так изначальная суть вопроса не стоит выеденого яйца. Если у кого-то проблемы с чувством юмора, проще оставить это на его совести. Ну хайпанул чел непонятно на чем, такая уж тут аудитория. Даже ведя себя местами неадекватно, людям удается становиться пусть и карликовыми, но "лидерами мнений".

Морвейн все таки отправилась за грань... Не зря выходит за нее тут люди переживали. 

Очень сильная и закрученная книга! Особенно атмосферно, если делать паузы и читать по 2-3 главы сразу. Я рад что Роман доволен своим творчеством и продолжает расти как автор. Но немного грустно что циклы скоро закончатся

Я вот не понял, а Псы вообще в курсе что БД сдружился с Кейнором? Просто, если учитывать что за их добычей стоит старое Небо с целой армией клонов, то противостояние выглядит, если и не равным, то по крайней мере совсем не однокалиточным

Если же Псов бросили работать в темную, не уведомив об этом важном нюансе, то у Вечности совсем плохо с союзами и координацией действий. 

Каждая тема на АТ про СССР вызывает какое то дикое бурление....

За всеми книгами, от меня ускользнул один важный момент: кто такие "моно"? Учитывая наличие афро, азио и латино, логично предположить что моно - это белые европеойды. Но вроде как, мелькало упоминание что моно это гармоничное смешение черт основных рас.

Тогда кто типичные белые? Или по замыслу автора, их в будущем окончательно смоет и перемешает наплывом мигрантов?

Вы вообще с кем спорите? Не надо приписывать мне всякой ерунды которую я не говорил. 

На 22е июня 41го года у СССР имелось без малого 26 000 танков и сау, из которых 13 000, то есть половина, находилось в западных военных округах.

У Германии на тот же момент имелось чуть более 5 000 танков и сау. Из которых менее 4 000 на границе СССР. 

Как ни крути, превосходство СССР в танках было кратным. И нет, это не про Комсомольцы, ганомаги и колесные броневики.