Кирилл Саянский

Круто! Надеюсь ваши друзья-писатели не слишком далеко и вы сможете еще так в живую общаться)

Попробовал найти. Но автор того блога удалил его, или сделал только для друзей

Так Мо все-таки антигерой? Я только добрался до его ветки, до Совета еще далеко. 

Это где же?)

Орки в национальных карнавальных костюмах, это неплохо  

Китаец цитирующий Пушкина приколен. Вообще, несмотря на его сдержанность и отчужденность, колоритный получился персонаж)

Если ИП на меня просто не произвела впечатление, то ведьмака я смотреть даже не пытался. Но кейпоп демон хантрикс это не нетфликс. Они их просто купили

Ладно. Новая ДНК генеалогия Клесова. Весьма спорная в научной среде теория, если не сказать квазинаучная. Зато очень патриотичная – у него там "славяноарии" самые древние, прородители всех остальных народов, если упрощенно.

А нетфликс – это типо знак фигового качества? Как я понял, Сони им права на мульт продали в последний момент. И походу здорово просчитались. Потому как мульт весьма крут и здорово взлетел)

Ну... как то не так давно пересекался с этим персонажем, он сторонник некоторых квазинаучных идей, которые мне не нравятся. Так что идти в его блог чтоб поспорить, мне чет лень. Да и зачем?

Вот в изначальный блог Стеклова, может стоило бы заглянуть. Но тогда не было времени.

Человек может мысленных метаний испытывать сколь угодно много. Это остаётся за кадром и не становится достоянием общественности. Но как только он принял решение и совершил какое-либо деяние, то он, по итогу поступил либо дурно, либо правильно. И третьего не дано. Где тут тогда его "неоднозначность"?

Вы реально считаете что все совершаемые людьми действия можно четко и однозначно разделить на "дурно" и "правильно"? 

А меня сам сериал не устроил с первого сезона. Просто смотрел и плевался)

Мне кажется он просто не знает как его закончить, не порушив собственный стиль построения сюжета. Не желая сливать концовку, жирный тролль играет на нервах фанатов. В принципе, хайп цикла ПЛиО и так обеспечен фанатскими бурлениями, от неожиданных смертей героев. 

Tanzwut? Это же немецкие рокеры с вайбовыми песнями? Книга про них? 

Ну автомобили-пароходы в 16-17 веке, вы конечно фантастически загнули. Да еще и слов плохих наговорили: демократическо-либеральное государство. Звучит не скрепно и даже ругательно

По замыслу Тысячи, смерть их всех, приведет к возрождению Единого. Такое себе, неплохое посмертие) 

А я не пойму о чем вы спорите. БД умер в схватке с Всадником, но вернулся. Он не в принципе бессмертный, но как и Сигурд способен к возрождению. 

А любовные интересы, для БД такие же инструменты как и прочие подданые. Просто управляет он ими, другим способом. 

Именно что бессмертный. Как инкарнатор. Как Истинный. А "смерть" призванной Руны, это такое...

Ну значит это халтура, а не убивание) 

Ну значит у вас как и у Мартина, большой запас главных героев)

И в чем это выражается? 

Большей частью да. 

Сиквелы редко достигают качества оригинала и еще реже его превосходят. На мой взгляд, зверополис 2 добротный мульт.

Просто сюжет и химия отношений двух главных героев, по мне двинули немного не туда. 

Я тоже, змеи прикольные. Однако же, многим людям они не нравятся. 

Не столь навязчиво. А лис не был столь бесполезным и беспомощным персонажем, которого надо спасать. 

Те есть выбор между "своими" соотечественниками, крутой магией, технологиями и лесными девками?  

Сложный вопрос...

Ну по мне повестка именно в амплуа "сильной женщины" у главной героини. Она кролик – маленькое, безобидное травоядное. Но это не мешает ей включать режим "Мери-Сью".

Да, я уже его глянул - и по мне он более примитивный, чем первая часть)

Мне он в целом понравился. Главные нервирующие моменты я уже описал в статье

Фильм смотрел. Довольно милый и жизнеутверждающий, хоть и да, наивный. 

Что любопытно, "рациональное" поведение животных, многие верующие тоже считают доказательством существования Бога. 

Ну, тут то точно должны понабежать...

Фильм не смотрел, но наверное гляну. 

А как работают шаббатные лифты, где не надо нажимать кнопок?  

4. Передрать одну из топовых книг, но не полностью чтоб без всех этих плагиатов.

5. Недостающее из предыдущего пункта, передрать у пары-тройки других топовых книг этого жанра. Смешать, но не взбалтывать.

6. Профит

Эротика с кентавром? Не все эти фокусы про превращения туда-сюда, а именно кенавр?  Я даже не представляю как это все должно происходить...

Я не пойму, о чем вы спорите и что хотите мне доказать? Типо если у женщины не самый удачный брак, она не может написать что переживает о возможной потере мужа? 

И вновь дите не способно ответить на вопросы и общается само с собой. 

Ладно, поставлю эксперимент – посмотрю насколько в этот раз быстро, мой обиженный собеседник откажется от своих слов  

И ни одной умной мысли, кроме риторического детского вопроса. 

Вы игнорировали вопросы, переобувались и валяли дурака. Детское поведение – это по вашей части  

Я задал риторический детский вопрос, потому что на взрослые вы ответить не способны.

Не цитируете меня отвечать не буду.

Ахах, что??

Это крайний раз.

Крайний – не последний. Вы посчитали сколько там раз уже со мной попрощались?)

А по делу вам есть что возразить? Нечего.

Что б такого спросить, чтоб вам хватило духу ответить. Сколько будет 2+2?))

Не, вы не бот.

Жаль что вы не пошли жаловаться админам что вас обижают боты. Было бы забавно

Греет душу и единственное, что пока не даёт прекратить общение.

Да кого вы обмануть хотите? Себя? Вы тут натужно пытаетесь обзываться, потому что обижены.

На вопросы о своем психическом состоянии не отвечаете. Хотя симптомы на лицо.

Вам сколько лет то, ребенок великовозрастный? 

Боже, обожаю эти женские заходы. 

На такие обвинения девиц мой друг говорил всегда одно и тоже. 

Уахаха, уже не знаете чего бы придумать? Вы пытались обывать меня ботом, ребенком, женщиной. А все чтоб компенсировать свою обиженность, не способность в аргументацию и отсутствие ответов на мои вопросы.

Интересно, до чего еще додумаетесь  

Я не запойный читатель и мне мало что нравится)

Чаще всего книга отметается еще на бесплатном фрагменте.

Если человек не съедает по книге в день, как будто совсем не существенные траты. Дешевле сигарет. 

Там более если есть желание поддержать автора. 

Китай стремительно двигается вслед за Японией и Южной Кореей...

Мои эмоции при общении с вами. Недоумение, раздражение, безразличие.

Вы сами слили конструктивное общение и пришли к состоянию амебы, которую надо тыкать палочкой и наблюдать за реакцией. Никто вам не виноват ‍♂️

Есть функция редакции теста. Подумайте на досуге - что сообщение  просто изменено с тем временем, что указано.

Зачем менять через час сообщение длиной одну строчку? Вы просто по инерции опять соврамши?  

Ответил на все, читайте.

Зачем вы так старательно обманываете сами себя? Вам не стыдно? Я серьезно.

Растите уже, даже с моими часами спорите - это уже жиза.

Так как вышло что вы сказали не правду даже по поводу времени? Просто по привычке? 

И раз уж со всех предыдущих вопросов вы тихонько слились, то задаю новый: вам не диагностировали никаких нарциссических расстройств личности?  

Так я потому и пишу что вы очень забавный субьект. На вопросы отвечайте, обиженка  

Как я и сказал, вам нечего возразить и вы вновь игнорируете разговор и ведете общение сам с собой.

Но большем меня радует цитирование моих фраз. Прям бальзам на душу, вот такой я самодовольный человек. 

Вообще то, когда я вас цитирую, я задаю наводящие вопросы. Вы на них ответить традиционно не способны, поэтому просто сливаетесь с темы и сбегаете в болезненное самолюбование. И вот изображать что вам нравиться сливаться, переобуваться, игнорить вопросы и делать вид что так и было – это такое...

Ваши попытки обвинять смотрятся забавно. Я бы сказал мило. Улыбнуло.

в чем я вас там обвинял? Впрочем, вы конечно не сможете ответить...

Так вы отрицаете что переобуваетесь на лету и валяете дурака? Или вам снова нечего сказать и вы разговариваете сами с собой?

Без указки так сложно жить. Страшно, поэтому вдвойне бесит когда у кого то получается. Так его, травить заученными фразами. 

Без чьей указки сложно жить? Что и у кого тут получается? Потрудитесь развить свою мысль, если она у вас есть.

И по поводу того что вас обижают и травят: вам не кажется что вы сами себя тут травите? Вы сами переходили на личности, переобувались и валяли дурака. Сами слив по сути спор, оказались не в силах это признать и начали этот балаган с "не читанием моих комментов". 

Поведение не зрелого человека, у которого какие-то проблемы.  

Ну человек что сумел обидеться на бота, сам себе это додумав, явно смогет обидеться и на ребенка. Я так и не узнал: вы сообщили администрации по поводу бот-атаки?  

Ну вот, прочитали мой коммент и обиделись. А говорили ведь что не будете читать! Вот вам еще повод подумать над своим поведением: на обиженных воду возят  

Ну да, научные доказательства порой сложно отрицать, не сбегая в солипсизм)