Кирилл Саянский

Я просто не представляю что там должно быть за дупло и что за улей, чтоб за один раз добыть 50 кг меда. А лазить туда более одного раза за сезон - тем более сомнительно. 

Про пятдесят кг меда за раз чет не правдоподобно. Откуда такие цифры? 

Так у книги была монетизация? Ну, тогда действия модераторов еще можно понять.

Никогда не придавал большого значения конкретно первой фразе. Скорее первая страница, или даже чуть больше. Вот там действительно должно что то цеплять. Но чаще, там встречаю, напротив странные и несуразные вещи. 

Мне кажется, вариант где разные сорта Игг-древ создавали бы разный климат, смотрелся бы интересней. Но с оригинальным замыслом конечно спорить не стану)

Нет, аффтар не отвечает за себя сам. Я у него просил в чем выражалось успешное развитие Китая в период до большого скачка. И он чет пропал. 

Так что за аффтара отвечать будете вы. Все равно ж выполняете функции автоответчика.

В третий раз спрашиваю: аффтар сего опуса, свои коммуняцкие басни подтверждать пруфами должен или не должен? Отвечайте быстро и по существу!

И повторю вопрос: вам какие конкретно нужны пруфы? Исследование коллектива коммуняцких ученых, которое будет называться "почему Китай при Мао был уг"? 

Просто особо радикальные коммунисты считают не кошерными вообще все данные полученные от капиталистических ученых - продажных девок империализма. И учитывая, что коммунисты остались в гараже и огороде, но не в науке, у меня могут возникнуть проблемы с кошерностью, скрепностью и верностью партии у приводимых источников. Так что я хочу сразу определиться какие источники данных для вас кошерны. 

Это что, нейросети так пишут?

То есть бегать по всей Земле убивая капиталистов будет не один гг, а партия народных (супер)героев-террористов?  

Я одного не понял, автор собирается бегать своим гг по всей Земле, всюду убивая капиталистов? Или подобное надругательство запланировано только для Российской Империи?  

Хм, неплохая завязка истории)

Сперва что то путное должно получиться хотя бы в масштабах общаги. В чем я лично сомневаюсь. 

Кстати, а какой % с покупки вообще идет автору?

В падающем самолете/окопах атеистов нет. (но это не точно)

Я тоже считаю что религиозность сильно связана со страхом смерти. И происходят они, от природно, эволюционно обусловленных парадигм выживания, сохранения себя как особи. 

не дружище, это ты не мужчина, а обиженка из МД или МГ )))))))))))

Думаю тут вы не правы. Мд/мг и инцелы это разные явления. Первые - различные алиментщики и бывшие в неудачных отношениях люди, мечтающие по всякому закабалить женщин. Вторые - ушли в отказ изначально.

Хотя они и похожи, все таки это разные движения. 

Кто?

Вы про гейство? Так запрещена пропаганда, а не сам, кхм, процесс. И я полагаю, у них там супружеская верность еще ниже чем в традиционных отношениях. Так что людям зацикленным на куколдизие тоже может... не подойти)

Так я и обращаюсь к вам на вы. А по ссылке какой то бессвязный поток сознания.

Я и спросил, куда вы там собрались бежать с подводной лодки? Вы не ответили)

Ну так может чел умеет пунктуацию, но не умеет литературный текст. И, как уже сказали, программы пунктуацию отчасти фиксят.

А что за книга, если не секрет? 

А кто решает кто мужчина а кто "немножко не мужчина"? 

И куда вы там сбегать собрались? С подводной лодки сбегать некуда)

А был ли редактор? 

Так я не про либидо спрашивал. А про то, кто в этой нелепой парадигме может не быть куколдом? 

А какой в этой парадигме вариант не быть куколдом? Быть инцелом? 

Теперь то, вооружившись послезнанием, мы можем прийти к выводу что Япония выиграть не могла статистически. То есть, даже без Мидуэя, несмотря на удачное начало, война бы перешла в затяжную стадию в которой самураям ничего не светило. Вернее, шансы у них может и были, но крайне слабые, на уровне множества везений подряд...

Чет стало интересно, во что же такое вы там играете? 

Нет, не считалось. С чего вдруг? Каждый задротит на чем хочет. Вы сами то играли на немцах, или тех же бритах-френчах-японцах? Или вам вера не позволяет играть ни на чем кроме "страдающих советов"?

Тоже бы поиграл, но мой старенький проц выдает в этой игре дикое слайд-шоу. Ну да сейчас все релизы багованные, так что некуда торопиться. И правда, через годик-другой игру доделают, пофиксят, добавят плюшек и можно будет заиграть)

Насчет сеттинга согласен, очень много в нем намешано жанров и развивать можно в любую сторону. Если вы хорошо разбираетесь в лоре зк, ничего если я буду иногда донимать вас вопросами по нему? 

Джинкс - самый бесячий персонаж.

Экко - перонаж взятый для повестки.

Джейс - персонаж за которого реально переживаешь, ведь это белый цисгендерный мужик.

Это по первому сезону. Второй еще не смотрел. 

Да, вы совершенно правы) можно еще пару тупых вопросов? 

Сколько времени длятся циклы в Единстве? Они примерно эквивалентны земным годам? 

А еще: импульсное оружие, такое как Копье, Стрела, Дротик, Янтарь - оно все имеет габариты винтовок? 

Просто я, судя по названиям, решил что это крупногабаритные бандуры, что вскидывают на плечо. Есть же зрк Стрела и птур Дротик (джавелин)

Тоже есть такая. Как и цикл ветра и искр того же автора. Книги моего детства, одни из первых прочитанных фэнтези)

Но в этот раз русские канониры били не в борта, они целились в мачты. И преуспели. Турецкие корабли лишились Грот-мачт, части такелажа и рангоута. А потом одной из рей на фок-мачте линейного корабля «Бурудж-у-Зафер». Та упала, увлекая за собой паруса, корабль потерял ход и отстал от "Меркурия".

С каждым пересказом история обрастала все новыми и новыми невероятными подробностями... Много раз читал про Меркурий, но ни разу еще не встречал утверждения что он сбил грот-мачты обоим (!) турецким кораблям.

На бриг были установлены слабенькие карронады, предназначенные для ближнего боя и только с такими же вспомогательными кораблями.

На картинах, являющихся чистым художественным вымыслом, на одной и вовсе второй турок плывет не в ту сторону, видны размеры кораблей. Меркурий из своих карронад до турецких грот-мачт не смог бы даже дострелить. Даже если бы турецкий линейный корабль подошел вплотную, он бы загородил бриг своим корпусом. А вдаль карронады не стреляют

А зачем простому солдату знать уязвимые места Хуммеля? У простого солдата куча других, куда более насущных дел.

Про него надо знать танкистам и противотанкистам. Даже насчет последних не уверен.  Потому как Хуммель - это сау и действует она за много километров от линии фронта. Использовать Хуммель как танк или штурмовое орудие дурная затея. 

Ну и то что солдаты массово знали характеристики вражеских (!) танков, на уровне современных любителей темы и игроков в танчики, это странное представление.

И вам не хворать. И все же, на последок, вы меня не просветите, что же мешает мне понять и постичь ваши идеи и воззрения? Что же ставит вас в нашей дискуссии настолько выше меня? 

Недостаток моего образования? Не верный классовый или социальный статус? Или, быть может, расовая неполноценность? 

Тогда зачем вы мне прислали этот список непонятно откуда и непонятно кого? Тем более что он соответствует моим утверждениям и вы опять переобуваетесь на лету.

Мне лень искать вам статистику о евреях ортодоксах. Гуглите что это вообще такое сами. Учитывая что по всем остальным пунктам вы слились, не хочу тратить время на ваш любимый Израиль, в который вы не хотите переехать. 

Разница в том, что если сегодня вас не берут на позицию директора в силу малого опыта, нерелевантности или же зарплатных ожиданий, то завтра, когда вы приобретете опыт, освоете нужную сферу и будете просить адекватный уровень заработка, то вас возьмут.

Получите образование, освоите нужную профессию и вас возьмут. Что и требовалось доказать.

Образование это один из критериев, потому как из 10 с одинаковым образованием  директором станет только 1.

А сколько людей без образования возьмут директорами? Нисколько. Что и требовалось доказать.

Приведем другой пример: на вакансию скажем водителя претендуют человек с ВО и без. Кому следует отдать предпочтение.

Это я у вас должен спросить. Это ж вы валяете дурака, утверждая что все должны быть равны и сортировать людей по образованности = фашизм.

Короче, аргументации не увидел. Ток заявления в моей "когнитивной недостаточности"

Ну зачем вы так? Я хотел пообщаться с человеком, разобрать его идеи и понять сколько в нем этой коричневой дряни. А вы так не вовремя сходу все карты на стол...

Мне кажется, или то что я типа глупый ваш единственный аргумент? Убого.

Работодатель не сортируют людей, они берут на работу тех, кто им лучше подходит.

А в чем разница? Сортируют на тех кого возьмут, а кого не возьмут. Одного возьмут директором, другого - дворником. В том числе по критериям образования.

Учителя ставят оценки не людям, а ответам или работам учащихся.

Ранг и вание это обезличенные вещи.

Да какая разница? Как не вертитесь, а выйдет что одни люди выше других. Образование - такая же обезличенная категория. 

Фашист это человек, который ставит одного человека выше другого на основе некоего признака (в советской традиции понимания термина).

Просто немцы это делали на основе формы черепа и цвета кожи, а вы делаете тоже самое, но на основании образования.

Т.е. вы почему-то считаете, что образованный человек, хуже необразованного!

А вам не кажется, что определение фашизма которое вы тут изобрели - это полная чушь? Если применять его на практике, фашистами будут чуть менее чем все.

Работодатели фашисты - одних людей берут на работу, а других и слушать не хотят. Учителя фашисты - одним хорошие оценки ставят, а другим плохие. Вся система управления от экономических компаний, до армии построена на системе рангов и званий где одни выше других. Фашисты? Девушки с одними парнями хотят встречаться, а других динамят - ну не фашисты ли?? 

Да повсюду фашисты! Может вы тоже фашист, только вам стыдно в этом признаться? 

Среди женщин идентифицирующих себя как "соблюдающих традиции", коэффициент рождаемости вырос примерно с 2.6 в 2000-м году до 3.0 в 2015-м году - рост составил около 15 процентов.

Среди не очень "соблюдающих традиции" еврейских женщин, скачок вверх был еще более впечатляющим, выше почти на 20 процентов: с 2.1 в 2000-м году до 2.6 в 2015-м году.

Наконец среди женщин идентифицирующих себя как не соблюдающих традиции или светских, рождаемость выросла почти на 15 процентов с примерно 1.8 в 2000-м году до 2.1 в 2015-м году.

Ну дык а я о чем говорю? У ортодоксов рождаемость тупо в полтора раза выше чем у светских евреев. Последние едва дотягивают до порога воспроизводства. А с образованием ситуация прямо противоположная. Так что вы лишь подтвердили мои слова.

В остальном вы тупо лжете, передергиваете и нарываетесь. Возражать на хамство?

Где именно я солгал, вы мне конечно же не укажете. Точно так же, как не смогли указать где я к чему то там требовал и призывал. 

И мы уже установили что переходить на личности и хамить первым начали вы, господин соврамши, уже во втором своем комменте. Который я много раз цитировал и носом вас в него тыкал. 

По остальным пунктам, я полагаю, вы слились и согласились с моими аргументами? 

Точно, об этом то я и не подумал. Спасибо за инфу)

Ну и много кто (кроме редких людей ктороые сталкиваются по работе) помнит вот это вот всё?

Ну кое что в заплывших жиром мозгах все же откладывается. Некоторым это помогает от тупых идей, типа ввергнуть страну в средневековье.

Ути пути. И сильно образование сегодняшнего формата нужно 80ти процентам цивилизованных горожан.

Некоторым не нужно. Чтоб работать дворником, грузчиком или пасти овца, образование не нужно.

И снова вопрос - а зачем такое обращование, которое мешает иметь детей?

Мне не мешает. А кому мешает?

Для 1927го вы, почему-то, используете критерии грамотности по переписям/анкетированию, а для сейчас выпускные экзамены. 

Я использую? Это вы и ваши источники используете, называя людей которые может и писать не умели толком, грамотными.

Израиля достаточно. 

То есть я вам привожу мировые тенденции, а вы мне будете до посинения твердить про маленький крутой Израиль? Нет, не достаточно. Если вам Израиля достаточно - поезжайте в Израиль.

И как это должно влиять? 

Мне вам все мытарства евреев пересказывать? Отсутствие родины, нетерпимость, холокосты всякие. Долгое и не благодарное это дело.

Светские образованные тоде плодятся.

Гуглите рождаемость у светских и у ортодоксов.

И? Если послушать здешних ораторов, евреи вообще должны перестать рожать "пушечное мясо" в ужасе.

Здешние ораторы меня никак не касаются. Не вздумайте приписывать мне чьи то идеи.

Что один человек сделал - другой завсегда повторить сможет.

Ну так повторяйте, флаг вам в руки. Или вам надо чтоб все за вас сделали?

Лучше вымирать?

Лучше жить хорошо, заниматься своей жизнью и своей семьей. И не учить других жизни, когда сам сапожник без сапог.

1. Наверное, то что я не еврей и не афганец, и хочу жить в России среди своего народа.

2. И вот вы в очередной раз начинаете хамить. Отчего? Что вас так бесит в моих словах?

Ну так и живите в России. Но каждый раз когда вы будете предлагать вернуть в РФ средневековые порядки, я буду предлагать вам свои советы - себе самому посоветовать.

Знаете в чем ваша проблема? Вам тупо нечего мне возразить. Вы не знаете что сказать и начинаете обвинять меня в хамстве и строить оскорбленную невинность.

К каким корням вернуться?

А вот это враньё. Не спрашивал.

Спрашивал. В первом же комменте. Хоть и понимаю что это не поможет и вы продолжите валять дурака.

И снова враньё. Вы специально показываете свою функциональную неграмотность? 

Да я уже задолбался тот кусок цитировать. Вижу вы решили дурковать до конца.

1. Вы первые начали.

2. В отличии от вас, я спросил, правильно ли я вас понял.

Ну совсем уже паноптикум...

Первым начали вы. И в плане перехода на личности. И в плане становления в позу обиженной невинности. И в плане приписывания мне каких то требований, которых я не говорил.

Т.е. вот есть люди, они хотят ребенка, но без 300 тысяч от госудаоства не могут себе его позволить - они маргиналы? Что?

Нет блин, честь и совесть нации!... 

Да, маргиналы. Что?

Остаточные знания у большинства примерно те же. Только сейчас человека на лишие 10 лет помещают "учиться".

То есть в три класса церковноприходской успевали впихнуть биологию, географию, английский, экономику, мировое право? Я просто не знаю как вообще комментировать этот кринж про "остаточные знания те же"...

Да, для каких?

Если цель жить в грязный кишлак, полоть огород, пасти овца, иметь жена, рожать детей - то образованием можно пренебречь.

И? Ваш критерий грамотности?

Всяческие ЕГЭ и ОГЭ в помощь. Гуглите.

Израиль сильно менее благополучная страна, чем Турция, Иран, Индия, Бразилия (РФ, США, весь евросоюз и так далее)?

А кроме Израиля, этой замечательной страны которую не видно на карте, у вас есть другие примеры? Нету.

А Израиль это очень специфический случай. Начиная с положения евреев до образования этого государства, продолжая ситуацией когда светские евреи образованы, а религиозные - плодятся и кончая окружением арабов, для которых уничтожение Израиля идея фикс. Короче, это исключение из правил, а не показатель. И нет, я не хочу как Израиль.

Ну и да, снова тот де вопрос - если "благополучие" и "развитость" ведут к вымираниб - на кой они такие нужны?

Если вам не нужно, можете уехать хоть в Израиль, хоть в Афганистан. Вам кто то мешает? 

И да, если ваше "образование" и ваша "свобода личности" делает человека бесплодным евнухом - лучше безграмотность и домострой.

1. Я с вашими вариантами НЕ СОГЛАСИЛСЯ. А вы тут прекрасно демонстрируете уровень грамотности, функциональной.

2. Вы о моих "вариантах" не спрашивали, спор сразу перешел на частности. И в соседних ветках с другими людьми я свои варианты описал чуть подробнее.

Да емае, я третий или четвертый раз этот кусок цитирую. Мне много еще придется вас носом тыкать чтоб вы дурака валять перестали?

Я спрашивал о ваших вариантах. Вы их не изложили. Ах спор перешел на частности? Так вы его туда и перевели рассказами про Ленина и Толстого. Ах у вас были варианты в других ветках? Выходит я за вами в другие ветки бегать должен? Смешно. Зато вы за меня сами все додумаете и множество глупостей мне припишете. И этот человек еще придирается к моей риторике...

Вы никаких своих идей не изложили, потому что согласились с моими выше процитированными, от этого и плясали. А теперь извиваетесь и валяете дурака.

Абзацем выше 

И да, про вашу манеру "дискуссии" статейка есть, называктся "Трактат о мудаках" 

Абзацем выше, это где я предложил ваши идеи у вас же дома применить? Ох и долго же вы не можете мой совет переварить...

Как уже говорил, вы судите других людей по себе. И приписываете мне идеи и слова которые сами выдумали. Всю эту чушь про "счастье всем и даром". А еще, пытаетесь в моей риторике, как у вас самого, увидеть личные интересы. Но этим лишь себя разоблачаете.

Израиль - это почти 100% урбанизированная страна, например. СКР примерно 3.

Так и когда вы собираетесь переезжать в Израиль?

Т.е. все, кто не состоятельный = маргинал. 

Не все кто не состоятельный маргиналы. Все кто готов делать ребенка за 300 тыс - маргиналы. 

Имхо уровень там был не худе нынешнего, сейчас остаточные знания после школы +- те де - подавляюшее большинство не способны подсчитать доли, проценты и прогрессию.

Ну разумеется сравниваем три класса церковно приходской с современными девятью классами + техническое/специальное/вышка и обнаруживаем что оно не хуже нынешнего. Смотря для каких целей не хуже)

Ну да если оно имхо, то и спорить тут не о чем.

Писать не умея читать это сильно.  И по моему вы путаете критерии грамотности при переписи и т.п. с уровнем образования которое давала школа.

Разумеется я имел в виду обратное, читать не умея при этом писать.

Ну так по этим самым критериям грамотности ваша статистика и выводится. Когда по слогам читать умеешь - считай грамотный.

А зачем вы связываете высокую рождаемость с этими минусами? 

Затем что они имеют самую прямую корреляцию. В неблагополучных и отсталых странах - высокая рождаемость, в развитых - низкая.

Это было после того, как вы начали попрекать меня безграмотностью, домостроем и крепомтным правом - якобы я к ним призываю.

Я у вас спросил о каком возвращении к корням вы говорите. И привел варианты этого "возвращения". Вы своих вариантов не предложили, зато с моими согласились. Так и чего теперь вертитесь?

И да, если ваше "образование" и ваша "свобода личности" делает человека бесплодным евнухом - лучше безграмотность и домострой.

Во первых,это ВАШИ идеи, что для рождаемосьи нужны "безграмотность, крепостное право и домострой", я отстаиваю нечто другое.

Во вторых, в контексте спора такой риторический приём - это эквивалент визга "заткнись!!!"

После того как вы согласились с моими идеями, они стали вашими. И будет полностью правильным если вы эти свои идеи будете применять у себя дома. Вас такая перспектива пугает?

И во вторых, в контексте спора такой риторический прием эквивалент отсутствия у вас аргументов и попытки с вашей стороны состроить оскорбленную невинность)

Так это буквально то, чего вы требуете. Не родаем потому как живем плохо, вот сделали б жили хорошо"

Потрудитесь указать где именно я чего то там требую. Процитированный вами коммент вообще никаких призывов, а тем более требований не содержит.

Пока же, у меня ощущение что вы пытаетесь судить меня по себе и припысываете мне какие то идеи и высказывания, которых я не делал.

Т.е. вы утверждаете, что рожают только маргиналы, культурно чуждые мигранты, и вообще рождаемость = крепостное право, безграмотность и домострой. 

Я неправильно вас понял?

Я выше указал какие страны плодятся, а какие нет. Это статистика, это не я придумал. В сельской местности рождаемость выше чем в городах. В больших городах рождаемость ниже воспроизводства вообще всегда. Опять же, это не мои выдумки.

Мне надо разжовывать что для нищих маргиналов несколько сотен тысяч рублей могут стать стимулом для рождения ребенка, а для людей состоятельных эти подачки не значительны? Ну очевидные же вещи.

Кстати, никто не знает, наблюдатель вообще выдает задания на уничтожение "деревянного" уровня, или всякие опасные для Единства существа начинаются с бронзы? 

Просто если нет таких заданий, то по идее и рун-предметов, рун-существ деревянного уровня в Единстве не будет. Только навыки и умения выпадающие из животных.

Ну значит хорошо что у вас есть план по сюжету. Жду продолжения, но не тороплю. Качество дороже. Творческих успехов!

А у меня тут на примете еще один фанфик по ЗК)

Кто чистые? Чисто белые европеойды? 

Насчет Каменистого согласен. 

У Звездной крови вроде как у автора есть целых две серии в том же сеттинге. Пока до них не добрался. Что в свою очередь можешь посоветовать из годноты? 

P.S. Похоже чел меня забанил

Чел, ты с самого первого коммента начал делать обо мне какие то ненужные выводы. Методом своей фантазии.

И я не говорил что гг необоримая сила. Не надо путать смекалку и авторский произвол. На мой взгляд гг делал глупые и странные вещи и авторским произволом это все работало.

Наш спор о том кто чего забыл имеет решение. Если ты помнишь содержимое книги, то тебе не составит труда кратко ответить на заданные мной выше вопросы.

Почему для бойни на холодном оружии в стиле средневекового бугурта, были отобраны сплошь хилые задроты? На каком основании в эту толпу хиляков затесался гг? В чем вообще смысл бойни насмерть до уничтожения всех команд кроме одной? Если нужны достойные для защиты народа ургов, то и выбирать надо из достойных, а не из задротов. Что за система? Что за боги такие, откуда взялись?

Если ты считаешь что гг не сделан тупо авторским произволом сильнее и "умнее" других и у него просто "некоторое преимущество", то приведи мне неожиданные и интересные действия других команд и персонажей. Чего такого крутого сделали игроки вражеских команд? Про вражеских персонажей не спрашиваю - их там нету, ноль. Чего интересного и знаменательного сделали союзные игроки не из пати гг? 

Из дома выхожу. Советов по смене обстановки вроде не спрашивал. 

Повествование ведётся от лица сломанного амулета, который носит протагонист(слайды).

Как по твоему оно должно было быть?

Повествование, пусть и прерывисто, ведется от лица гг. От лица амулета повествование вестись не может. У амулета нет ни лица, ни личности, он просто запоминающее устройство.

Остальные не тянут на массовку, потому что гг изначально крутой рубака среди толпы задротов. Все лидеры союзных отрядов слабей гг чуть ли не на порядок. За всю книгу нет никого из людей сравнимого с ним. Автор такие нелепые условия никак не объясняет и крутость гг никак не ограничивает. 

Из всех вражеских команд, даже нет ни одного персонажа имеющего имя. Да и не делают они ничего интересного, постоянно на три шага отставая от компашки гг. Как назвать это стадо посредственностей? Серая масса. Поэтому за "путем к успеху" гг следить откровенно не интересно.  

Драмы тоже нет. Мир не раскрыт, смысл борьбы людских толп не ясен. Болеть за гг тоже не вижу смысла, он победил потому что авторским произволом сделан круче других. Поэтому для меня это чтиво не зашло.