Дмитрий Евдокимов

Не все. Олег, вроде, оставил артефакт в голове, что разгоняет его.

Можно, пожалуйста, включить озвучку?

Не "всего", а любого атрибута на выбор.

Давайте мы не будем поднимать тему реальной жизни, ибо обсуждать такие темы нужно в специальных местах, и поговорим про то, что здесь уместно, а именно литературу.

Главная задача автора вызвать у читателя интерес. И, так уж сложилась человеческая психология в целом, что интерес невозможен без конфликта (противовеса главному герою произведения), ибо без стимула невозможно объяснить развитие, а без развития невозможна история, как таковая. В фэнтези, фантастике и, в принципе, приключенческих жанрах это прослеживается гораздо заметнее, ибо противовесом главному герою обычно служит конкретный враг. В других жанрах это может быть что-то другое, по типу эмоционального раздрая в самом себе или другом персонаже, который нужно преодолеть (это пример романтики). Если конфликт, как понятие, убрать из любого произведения, то останется прямая дорога без единой кочки, которая закончится за пару тезисов, описывающих действие : "Наш Вася Пупкин выдвинулся из магазина домой. Дошел за 15 минут. Конец."

На самом деле тут я с Вами не соглашусь, ибо каждое упоминания искусства Эан'Хане наполнено, простите за тафтологию, искусством.

И, на самом деле, очень странно читать такое про магию именно в Маиабаре, ибо если брать все книги вместе, то бытовой магии и исследований в направлении бытовой магии нам показывали гораздо больше, нежели боевки.

Я правильно понял, что Вам не нравится разрушительная сторона магии в книгах, но и сторона мирная не цепляет? Может Вам просто магия, как таковая, в литературе не нравится? 

Так обращение было к тем, кто поверит, ибо зачем ему балласт в виде выяснения отношений и споров?

А тех, кто поверит и так не мало из сильнейших : русское комьюнити сильнейших, Американец - маг времени, японская и китайские принцессы и иже с ними их союзники из их же или других стран, что поверят уже им на слово.

И уже после этого похода доказательством всех слов послужит второй снесенный якорь.

Подтверждаю, оповещения не было.

В связи с событиями 2 и 3 глав, если мне не изменяет память, получается, что Нага очень не хило подставили его змеиные боги...

На сколько я помню, он же изначально хотел Рэна из бездны вытащить как можно быстрее, а они не просто сказали ему этого не делать, так ещё и чуть ли не насильно погрузили в сон.

Если бы он действовал по изначальному плану, то Рэн бы не усилился в кузнице божественным оружием и сами кузницы бы уцелели. А они являются единственными невосполнимым потерями для Бездны. Глядишь, и Рэн бы был более лоялен, и Владыки бы на Нага так не ополчились.

Ура.

Почему уровни после ядра становятся недостижимыми? При формировании ядра энергия стабилизируется и дальнейшая прокачка идёт нормально. Единственная проблема - это таки достигнуть ядра.

Бобков.

Зайцев.

Вова Бо.

Свадковский.

Готлейб.

Нет.

Шутить в стиле инфоцыган во времена, когда тебе на несколько часов назад оформленный и нигде не зарегистрированный новый номер телефона звонят скамеры, и после этого жаловаться на минусы... Ну такое... Объясняю. У людей выработалась аллергия на фразу "скиньте денег и все будет".

Да нет, на самом деле очень близкий пример, если учесть, что нарушение авторского права тоже незаконно, просто более сложнонаказуемо.

Это не наезд, а просто вопрос, но...

А с такой железобетонной позицией налоги ты тоже не платишь?

В момент, когда Кейра отошла от дел, она просит всех пока что называть ее по другому. "К примеру Геллой".

Кейра.

2

Действительно... Аннотацию я читал, но видимо в течении книги как-то забылось.

Да и мои слова про то, что я "думал, что его будут звать Вайнкер" не совсем правильные. Просто это было бы просто невероятным совпадением или отсылкой, на которую я очень надеялся. Это было бы забавно.

Честно сказать, очень долго ждал имени ГГ и думал, что его будут звать "Вайнкер".

А почему должны появиться вопросы по поводы "третьей почки", если на сюжет она никак не повлияет точно так же, как и книжные лавки? Делаю акцент на слове "сюжет". 

Так что если поворачивать вопрос таким боком, то отвечу твоими же словами : "Зря душнишь."

"Магичкие финтифлюшки" активно используются в строительстве. Сделать с помощью магии камня трафарет уже написанного текста и зарабатывать на продажах книг - простейшая схема для зароботка, до которой не так уж и сложно дойти. Никаких отдельных камней для копирования текста и не нужно. Просто отдельное предприятие и работники.

Да и как-то странно акцентировать внимание на лавках, когда в академии даже смертнику выделяют отдельные учебники, а Вяземский "на каждом углу" развешивает листовки с призывами.

Отличается наличием других измерений и рас ( те же механоиды, с которыми ведётся торговля ), наличием высших сущностей с обширными знаниями, наличием вымершей, но оставившей после себя наследие, более развитой древней цивилизации, абсолютно другой историей мироздания и историей развития мира в частности. Ну и "магические финтифлюшки", конечно же.

Почему не упоминался в сюже? А зачем? Чем подобный камень/артефакт будет важен для сюжета, чтобы конкретно на нем концентрировать внимание читателя? Это настолько мелкая деталь, что не привносит абсолютно ничего.

Я не автор, поэтому мое мнение с реальностью может иметь мало общего, но как по мне, вы делаете ошибку в корне, ибо я не вижу ни малейшего намека на то, что каркасом авторской вселенной выступает наш мир, ибо нет абсолютно ничего общего. Даже предпосылок, за которые можно зацепится никаких. 

Ваши слова были бы правдивы, иди речь про какой-нибудь "Кодекс Охотника", "Точку Бифуркации" и т.д., ибо там действительно "Земной" мир, с отличием в виде магии и других мелочей, но никак не про это произведение.

Аргументируйте, пожалуйста, свое высказывание.

Сейчас основная задача в поиске хранилища древних, а для доступа к нему нужно быть нейтральным по отношению к "лишним" силам в мире.

Вы как-то очень странно применяете логику реального мира к миру фэнтези...

Та-да-да-дам...

Кстати да, а почему картошка, а не хрен?

Ну у Гарри все было достаточно логично.

Тут скорее всего говориться о ресурсах с тех монстор, которых он не трогал, проходя разлом.

Прошу прощения.

Только что прочитал главу и так уж вышло, что "сову таки натянули на глобус" по вашим словам. Все развитие гг идёт из прецедентов, которые раньше не встречались. Тот же мифрил - можно сказать, что открытие Макса. Хотя не верно. Переоткрытие будет точнее. Просто ввод новых данных и новых возможностей. И это нормально. Просто случилось что-то, что до этого не происходило и вылилось в совершенно новые возможности для героя.

На самом деле ничего не противоречит. Могу даже 2 варианта предложить, как такой ход можно обосновать.

1. Мастер мерам делал расчеты в записном блокноте, чтобы нанести новые руны на Макса. Почему это не может быть такой же артефакт со всеми знаниями, как у Валевского? А после смерти Мерама поглотитель просто выкачал артефакт и соединил с имеющимся.

2. Это первый Темный с открытой профессией рунного мастера, которого убил Макс. До этого никаких взаимодействий с такими людьми не было и ход с переходом хотя бы части знаний убитого к убийце вполне возможен и абсолютно ничему не противоречит, ибо с такой ситуацией нас сталкивают впервые.

Хотя на деле первый вариант мне нравится больше.

В конце Пирата как раз идёт разговор о том, что в Мир Тысячи Путей пришел землянин со способностями, завязанными на крови и устроил встречающим агрессорам веселую жизнь.

Совпадение? Не думаю.

Последний Реанорец?

Умерших кровь мы заберём,

И ярости огонь зажжём,

Так с нашей ненавистью впредь

Судьбою вашей станет смерть!