17
711

Заходил

Написал комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

Автору спасибо, хороший слог, интересная концепция с уровнями.

Но произведение в целом не зашло, абсолютно нежизнеспособное правило типо "задал вопрос - отхватил" (которое ломается самим автором в первой главе, когда ребята из компании спокойно задают друг другу вопросы), возможно, выглядело интересной находкой для автора на старте, но в итоге ощущается как ненужная и некачественная заплатка. Всё равно нашли способы обойти это ограничение через советы, а не вопросы;,  всё равно оно реально не работает; всё равно штраф в виде уровня сложности не чувствуется.

Последнее - это отдельная проблема: так подчеркивается, как главному герою тяжело с его уровнем сложности, но по факту это есть только в словах автора. Нигде по повествованию нет ощущения, что "о, вот здесь явно сыграл уровень сложности героя, без него явно было бы вот так и попроще". Нет, везде логичные события и трудности, они преодолимы и герой без напряга все решает. В общем, честно, не понял, зачем нужна была эта фикция. Разве что, чтобы придать весомости правилу о вопросах - но тогда оно дважды не работает, см. пункт первый.

Но больше всего меня оттолкнул главный герой, он просто серый, пустой и никак не растёт по ходу произведения. Просто ему дают всё большие "пушки", причём без особых усилий. Сильный характер, сложные решения, глубокие размышления или умозаключения - не, зачем. Просто получу ещё одну плюшку, потому что "система меня отметила".

В какой-то момент начало прям раздражать его выражение "прислушался к интуиции". Она ему и куда идти подскажет, и какую награду выбрать, и в какой дом не заходить и прочее, и прочее, и прочее. Обычно, таким приёмом слабенькие авторы двигают героя в нужном сюжету направлении. Вроде бы Дмитрию это не требуется, но зачем-то этот костыль на протяжении всей истории постоянно применяется.

П.С Многие в комментариях отмечают неудачный женско-повернутый 4-ый уровень. На мой взгляд, он читается нормально, нужно только его перелистнуть до окончания, тогда не бесит)

Написал комментарий к произведению Симулятор судьбы

Автору спасибо и дальнейшего вдохновения, но этот цикл рекомендовать не могу.

Сама идея с симуляциями жизни интересная, но,блин, как же недалек главный герой и самое главное, как картонно прописан окружающий мир(

Если кто читал китайские санься или аналоги, то знает, как там описывают "фоновых" практиков в толпе - они кидают какую-то одну фразу на разные лады "Этот мастер такой крутой", "Старший брат великолепен" и т.д.

И здесь именно так описывают второстепенных персонажей(

Типа одноклассники реагируют на олимпиаду или отмену физкультуры. Или преподаватели на решение сложной задачи. 

Ну не веришь в это, это просто картонка на заднием фоне, декорация.

Возможно, это обусловлено необходимостью выделить главного героя на их фоне, тогда имеет смысл, потому что герой, действительно, пустой. Он максимально плывет по течению, что в обычной жизни, что в отношениях с девушками. Там вообще мрак - неважно, со сколькими он встречается, как только его зовёт на свидание ещё одна - соглашаемся. Никакой четкой позиции, никакого принятия решений - чисто бычок на верёвочке: сильный, но ведомый.

И что расстроило ещё сильнее - герой тупит в использовании системы, даже не пытается проанализировать свои возможности или придумать хоть сколько-то длинный план (больше суток). Самый яркий пример с мини-спойлером: в какой-то момент система даёт герою возможность улучшать свои характеристики. Как вы думаете, сколько раз он этим воспользовался? Ни разу)) Просто проигнорировал эту возможность, зачем себя усилять, верно?)

Написал комментарий к произведению Попаданец с гачей

Спасибо автору за произведение, но ожидания не совпали с реальностью, поэтому не моё) 

По факту это фанфик на ГП с милипусенькой добавкой Гачи. Если изменить описание на "Попаданец в Регулуса Блэка", то Гача вообще никак значимо не используется)

Я видел комментарий автора, что это долгое произведение, поэтому Гача будет редкой. Спорить здесь некорректно, так как это видение и фанфик автора, однако могу дать обратную связь:

Если в произведении на первые 14 глав буквально два раза идёт крутка Гачи + использование выпавших карт, а остальное исключительно ГП, то немного некорректно называть произведение "Попаданец с гачей". Оно формирует определенные ожидания, которые сильно расходятся с тем, что происходит в сюжете, что расстраивает.

Написал комментарий к произведению Действия в Скобках

Я рад, что Вы смогли испытать чувство, когда твоя фраза вырывается из контекста и к ней приводится красивый, но неподходящий пример. 

Есть маленький шанс, что в следующем споре Вы не захотите так поступать вновь.

Если честно, мне от ваших минусов не жарко, не холодно, куда больше меня расстроила потеря  интересного оппонента после его превращения его в фонтанирующего эмоциями школьника с форума Роблокса, который исчерпав свои аргументы, переходит на личности. 


Я написал изначальное сообщение с конструктивным посылом, высказав гипотезу для повышения продаж автору, который мне нравится и чьи книги я читаю с удовольствием.

По работе иногда общаюсь с маркетологами, поэтому опираясь на их опыт, могу утверждать, что несмотря на свою банальность, механизм восприятия цен через психологию, а не чистый расчет - существует и активно применяется. 

Поэтому мне кажется, альтернативная точка зрения на цену продукта, причем не в стиле "дорого, дайте скидку", а в формате "если сделать вот так - можно больше заработать, проверить можно так-то" - ценна, хотя и обсуждаема в своей применимости в конкретных обстоятельствах. 

А в итоге опять всё увели в срач, как 99% споров в интернете.

Написал комментарий к произведению Действия в Скобках

А Вы, случайно, политикой не занимаетесь? 

Прямо по методичке)

Выдернуть 1 фразу из контекста, гиперболизировать до абсурда, дать максимально наглядный, но не подходящий по сути пример-опровержение и завершить фразой-лозунгом.

Полагаю, на этом мы закончим диалог, так как мне неинтересно общаться с человеком, кто не умеет слышать другого, а Вы свою цель в защите собственного мнения без привязки к сути вопроса выполнили.

П.С. Не могу удержаться, простите

"Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные." — Мария-Антуанетта, королеве Франции

Написал комментарий к произведению Действия в Скобках

Хм, аргумент про оригинальную вселенную весомый, остальные пункты считаю обязательно необходимым для попадания в этот мысленный список сравнения)

Конкретизирую свой посыл: с учётом существующего разброса цен на книги на сайте, когда у многих топовых авторов (здесь берём по рейтингам, не по моим личным ощущениям) они меньше текущей цены Алексея - формулирую гипотезу, что книгу покупают реже из-за психологической отсечки. 

По аналогии с вездесущими 99.99, когда цена подсознательно воспринимается ниже реальной, только в другую сторону.

Соответственно, проверяемый эксперимент: если уменьшить цену ниже 200 или вообще 170 (например, 169) - продажи вырастут больше, чем просто от снижения цены. 

В любом случае, если Алексею это покажется стоящей идеей, он может провести эксперимент со скидками, приуроченным к Новому году. Если нет, то соджу лить не буду)

Написал комментарий к произведению Действия в Скобках

Книга, как и вся серия - огонь, спасибо) 

Алексей, далее личное мнение, пожалуйста, не обижайтесь. 230 р за книгу  - дорого.

Не в абсолютных величинах дорого, а относительно сложившегося порядка цен на сайте.

Если даже у Седрика и подобных мэтров книги стоят до 170 р, то платить 230 я морально не готов(

Есть сильное ощущение, что если опустить цену ниже планки 170, продаж будет ощутимо больше, что отобьёт снижение.

Поэтому если вдруг к Новому году будут скидки, куплю, но пока просто спасибо.

Написал комментарий к произведению Семнадцатая

Ох, это был отличный и неожиданный мув)

Я вроде много фанфов по Червю прочёл, но чтобы  биться не лоб в лоб, а так "перевернуть шахматную доску"  - на встречал)

И главное, с*ка, логично! Нафига биться с концепциями, если можешь разбираться с причиной (одной из, но все же)!

В восхищении от неожиданно испытанных эмоций удивления на, казалось бы , давно известном сюжете)

Написал комментарий к произведению Неунывающий герой (Моя геройская академия)

Задел интересный, но читать сложно.

Автору спасибо, но книгу дропнул. 

Инфа ниже для себя будущего, если окажусь на этой странице снова. 

 Есть ощущение, что автор пишет "в потоке", нет цельности произведения; куча персонажей, чьи действия нужны только для продвижения сюжета, хотя никак не обусловлены их характерами или обстоятельствами. Драма как бы есть, но про неё  вспоминают местами, когда нужно добавить грустинки, затем на пару глав забывают. Зачем она вообще нужна в этом произведении я не понял

Главный герой чисто функция, у него настолько непрописанный и несвязный характер, что сопереживать ему невозможно. 

И 2 момента, иллюстрирующие отношения автора к читателям:

1. Примерная цитата автора в примечании после ввода суровой дарк-драмы: "Ребят, это не соответствует тегам, но так получилось, удачи". Я вообще не догнал, почему бы не поставить те теги, которые реально иллюстрируют характер произведения; зачем вот так плевать на людей, которые, например, не любят такие темы в сюжете? 

Сложилось впечатление, что автор теги вроде поставил, но только те, которые выводят в популярное, а которые могут отпугнуть, не стал. 

2. Куча комментариев ниже про диалоги. Зачем их писать в одну строку, это же неудобно для чтения и понимания, кто кому что сказал? 

Но у автора какое-то своё видение этого вопроса, типа "это мой стиль".

Больше похоже, правда, на лень и отсутствие редактуры, потому что стиля в диалогах вида "Привет! - Привет - Рада видеть, ты как? - Хорошо, пойдем гулять? - Да, сейчас? - Да, давай" маловато

П. С. Немного царапали мозг сцены пробежки ГГ и часового спарринга с сенсеем. Для полноты картины, в первой сцен ему 2 года, во второй 4;) Я для себя считал, что в этом мире год за 6 наших идет. Тогда хоть как-то возраст и возможности бьются

Написал комментарий к произведению Путь Ашлы

Книга интересная, перечитывать никогда не буду. 

Примечание для себя в будущем:

Начало хорошее, но с третьей главы ощущение, что автор начал экспериментировать с тестом, чем дальше, тем более рваным становится повествование. 

То есть буквально, кусок главы это одно событие в одной локации, сразу за ним другое событие, в другой местности, зачастую сдвинуто по таймлайну(не всегда вперёд) и так пока не надоест. Плюсом иногда эти куски не от лица главного героя) 

Причём в начале это терпимо, хотя и не очень радует, но когда количество персонажей приближается к десятку, количество фандомов растёт, таймлайн гуляет как хочет - теряется ощущение цельного произведения, скорее читаешь сценарий / краткий пересказ хорошей истории плохим учеником(

Прямым следствием такого эксперимента с подачей стали отсутствие социалки с половиной сюжетно важных для ГГ персонажей: любовь просто есть, привязанность к девочка как к приёмной дочери - потому что, становление героя, природа его сил - всё в виде: Было - Стало, что там было за х лет, додумайте сами. 

Написал комментарий к произведению Хранитель Рода

Немного душнила-мода) В определении педофилии нет указания на возраст субъекта) Инфа с вики "В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям". 

Да и вряд ли в тех же законах учтены случаи попаданства / переноса сознания взрослого в тело ребенка;)) 

Написал комментарий к произведению Хранитель Рода

Автору спасибо за идею баланса миров, но сам фанф не рекомендую читать людям с традиционной ориентацией) 

Выскажу только своё мнение, но уж слишком близко данное произведение заигрывает с темой педофилии. 

Может быть это только мне режет глаза, но следующие моменты оказались чересчур:

1) 11-летки (разнополые) постоянно спят в одной постели и чувствуют "давление в паху" 

2) описание того, что это ещё цветочки, а вокруг ещё большая жесть (среди всё тех же 11-леток)! 

3) поцелуи в губы. Возраст писать надо? 

4) периодически средне-графическое (т.е. с подробностями, но без красочных физиологических особенностей) описание голой девочки от персонажа, который испытывает к ней нечто большее, чем дружбу. 

 

Комментарий для себя будущего, чтобы не вернуться случайно к повторному прочтению. 

П. С. В произведении за пределами всего вышеописанного у автора встречаются интересные идеи и концепции, но по ощущениям, пункты 1 - 4 составляют не менее половины сюжета, по крайней мере в первой трети книги. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Уважаемый Alex, а почему ты сравниваешь события в мире Гарри Поттера с реальными данными нашего мира?) В книге же по умолчанию другой мир, волшебство, магия, все дела. 

Плюс, насколько я помню первоисточник, там несколько раз описывались сугробы и снежные баталии, так что даже ЛОР-ное обоснование "сугробов по пояс" есть;)

Написал комментарий к произведению Жить — хорошо!

Спасибо за главу, спасибо за Boosty)
Лично мне очень часто жалко отдавать пару сотен за один фанфик, но морально проще оплатить подписку, пусть это в итоге и будет дороже, зато чувствуешь, что по чуть-чуть, но постоянно поддерживаешь автора, чьи книги хотел бы читать и дальше)
Подписался))

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Сергей, спасибо за  надежду на продолжение) 

Честное слово, Паутина перечитана минимум 5 раз, задала эталонный Уровень, на который ориентируешься при чтении произведений, что вводят то или иное объяснение магии через физику) 

А с учётом надежды на новые главы эпилога пошёл читать снова с начала(

Про эту или иную схему с монетизацией подумайте, пожалуйста, если у Вас получится представить в цифрах комфортный для себя процесс написания полноценного продолжения Паутины, например, собрать 100т.р в течение 3 месяцев, или иметь доход в 5-10-50 т. р. в месяц, или иной по цифрам, но такой же по сути вариант, то очень вероятно, что Вы этот финансовый актив получите) 

Пишу не с целью давления или влияния, просто "надежда - самое страшное чувство") 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Автор, спасибо за произведение, интересная идея, приятный слог и весьма графичное описание мира.

События развиваются относительно неспешно, но обстоятельно, мне зашло.


Дочитать, к сожалению, не смог - слишком уж "убили" интерес главы-флешбеки в будущее ("Воспоминание о будущем №...").

Если кто-то сейчас просматривает отзывы, чтобы решить, читать книгу или нет - однозначно читать, но пропускать вышеописанные главы (их всего 3 пока что, на сюжет не влияют). Можно прочитать их после основного блока, если будет желание, чтобы картинка не сбилась.

Я так и не понял, зачем они были нужны - со страшной силой спойлерят и рвут повествование, желание сопереживать героям усыхает на корню.


Если с точки зрения Автора они важны, то было бы здорово вынести их в омак с соответствующими метками-тегами, а то сейчас каждая такая глава вызывает сильный диссонанс (из разряда, вот мороженое, вот пирожное, вот отрубленные головы котят, а здесь можно выбрать тарелочки).


Авось, кому-то отзыв будет полезен и позволит получить больше удовольствие от книги.

Написал комментарий к произведению Дружелюбный сосед

Хочется именно напрямую финансово отблагодарить, если это не нарушает Ваших принципов) Награды все же с комиссией, которая не кажется оправданной( 

Но если удобнее через них, то без проблем.

Написал комментарий к произведению Дружелюбный сосед

Михаил, спасибо еще раз за это великолепное произведение, впрочем у Вас все такие) Слава Богу, что завтра суббота, а то ни проект доделать, ни к встрече подготовиться с такой публикацией не выйдет) Проверено( 

P. S. Почти уверен, что ранее спрашивали, но быстро ответа не нашел, поэтому уточню. Михаил, если есть желание оплатить либо подписку, либо разово купить книги, как это сделать? Или есть реквизиты для перевода?  

Наверх Вниз