212
12 263
-50
1 400

Онлайн

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Тут есть ещё тонкости. Ами "ощущала" Синдзи как мастера. Синдзи отпинал Шину-учителя прилюдно на турнире. С учетом того, что он пинал камонтоку Токугава при включенном подавителе, то есть без бахира. Умные люди сложат два плюс два и уж всяко Шина стопудово догадалась о личности ТК.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Патриарх, по их, японским представлениям тоже никак не может запинать мастера. И тем не менее на Сине это не сработало. Не факт, что Патриарх и ведьмак не сможет решить проблему двух комантоку. И самое прикольное, передавать его на выбор своим детям-виртуозам. )))

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Ну он простолюдином Шину к ногтю прижал, внучку главы сильнейшего клана и всё это осложнялось необходимостью не светиться.  А тут, в Малайзии, наследник Аматэру... думается вообще проблем не будет.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

За всех не скажу, но я пишу на своём _родном_ достаточно грамотно. 😆 Если, конечно, не использовать монструозных конструкций.

p.s. И, да, мой предыдущий коммент был в адрес безграмотных авторов, а не комментаторов иной национальности.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Давно понял, что чтение произведения, находящегося в процессе написания, по мере выхода глав - весьма специфично: ожидания, предвкушение, чтение, иногда разочарование от якобы "неровной" главы.  Но стоит прочитать весь выложенный текст с самого начала - понимаешь, книга великолепная, абсолютно ничем не уступающая предыдущим. Так и делаю, две-три главы по отдельности читаю, потом полностью.  В минусе время, в плюсе - запоминание текста.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

По ходу этой главы. :) И даже механизм разъяснили. Само по себе действо получилось настолько будничным, что автор, имхо, специально не стал всё это расписывать в подробностях, что только добавило динамизма повествованию.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Там Син пинал Суйсэна достаточно сильно.

"Ну да, сила. Наследник слишком силён. Уж самому-то себе можно не врать,  он не позволял ему бить себя, проверяя поначалу его силу, он просто не  смог бы ответить на такое. И кому, как не госпоже, тоже "мастеру",  знающему его, как облупленного, не понимать это. Бахира нет, значит, он  Патриарх. Уже это заставляет замереть в удивлении. Так ещё и сила.  Патриархи не могут быть такими сильными."

Сила и скорость ударов Казуки, пусть и не такой мощи как у Синдзи, да на фоне отсутствия бахира, два плюс два сложить можно.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да не. :) Там же по ходу подготовки было понятно, что эпического превозмогания не предвидится. Либо накрыть артиллерией по пристрелянным позициям, либо засада. Линия личных поединков и "усиления" Синдзи, как по-мне, так исчерпана: учитель-индус, мастер-поляк, мастер и виртуоз американцы. Теперь нужно что-то неординарное. Скорее всего освоение пакета Ал'Вира и проба сил и новых возможностей. Не зря же ГГ бесился после боя с виртуозом.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Злотников лично для меня закончился на третьем "Землянине" и втором "Коме". Концовка серии "Землянина", четвёртый том - феерическое г..но. Слита без зазрения совести. Проект "Ком" закрыт, издательству он не нужен (по крайней мере об этом Злотников написал сам полгода назад). Спин-оф по "Арвендейлу" - полный северный зверёк.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну Ком мне пошёл. По Грону и Вечному согласен, даже четвертый Грон уже сильно уступал предыдущим книгам серии. С патриотизмом та же тема. Я на сайте его сектантов как-то высказался, что после подобного шлака патриотическо-монархическую хрень я предпочту почитать у других авторов, более вменяемых. Чуть живьём не сожрали.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

"АС - никто, хоть и зовётся Аматеру."

Хе-хе. 

"- Хватит тут косплеить тупую овцу! - рявкнула Эйка. - Мы с тобой прекрасно знаем, как происходит принятие в древний Род. Он Аматэру! Тот, в чьих жилах течёт кровь богини Аматэрасу, и не тебе его хаять!"

"только будут представлять "Принцесса Аматеру с супругом"

Она будет только женой Аматэру Синдзи - женой наследника и больше никем. Её влияние будет определяться исключительно положением рода Аматэру. ))

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да нет, во мне юношеского максимализма по дефолту уже ни грамма не осталось.))

Её Императорское Высочество Принцесса Японии Нори на сегодняшний день никто и звать её  никак - Курода Саяко. Абсолютно в тему ситуация.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я вовсе не утверждал, что императорская семья может отдать ему принцессу. Я всего лишь о том, что если отдадут, то это она станет никем, в данном случае женой наследника Аматэру. Это и в древних и в современных традициях Японии. 

Если мы говорим о мире автора, то ритуал принятия в род Аматэру сделал из Сакурая Синдзи Аматэру Синдзи по крови, что сразу отразилось на взаимоотношениях его со всеми окружающими его японцами. 

Последний выпад - это наезд клана на старый, но обескровленный (как они думают), только-только возрождающийся род. Ошибку сию им, вполне вероятно, объяснит Синдзи, выпилив главный род клана. И если род Точибана он выпилил анонимно, род Токугава в маске Токийского карлика, то род Нагасунэхико випилит уже будучи наследником Аматэру, что без сомнения заставит задуматься и другие рода-кланы с загребущими ручками. Имхо, конечно.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Большой опыт фидошных срачей споров? У меня тоже. ))

Ваша изначальная фраза: "Если ему дать принцессу, он так и останется никем, только будут представлять "Принцесса Аматеру с супругом". Заметьте, это вы сказали. Я вам ответил, что выйдя из Императорского рода это принцесса станет условным Никем, в данном случае Аматэру и привёл в пример принцессу Нори.

Вы говорите что это не в тему и меняете тезис: "Отдать за Никто принцессу - это странно, за какие такие заслуги?". Это к чему вообще? И в конце-концов признаёте ситуацию с Курода Саяко, как мезальянс, тем самым подтверждая, что всё в тему. То есть принцесса будет женой Никто и уж никак не "Принцесса Аматеру с супругом". Здорово.

Ещё раз. Вы пытаетесь доказать два утверждения: первое - Аматэру Синдзи - Никто и второй - получив принцессу в род Аматэру Синдзи так и останется Никем. 

Первое утверждение ошибочно в мире автора, хотя бы с точки зрения Ритуала принятия в род. Второе ошибочно и в мире автора и в современном мире, что доказывает пример принцессы Нори. Она стала Никем, а её муж как был дизайнером, так и остался. ))

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Юридически это к нашему миру. Усыновил, переписал документы, дал фамилию и пр. и пр. 

В мире автора Ритуал сделал из Синдзи настоящего Аматэру, с передачей камонтоку. Соответственно и аристократизм, в меру личного воспитания. Даже если бы его статус был ниже статуса жены (хотя с принцессой они как минимум равны - братский Род), она бы всё-равно вышла из императорского рода и вошла в род мужа.  И обрела статус согласно положению своего мужа в его Роду.

У меня есть подозрение, что вы некоторые моменты наискосок читали, через строчку. Это не наезд, если что. ))

Написал комментарий к произведению Остров - III. Жизнь под крылом смерти...

У Мусаси как раз время совершенствовать навыки было, имхо. Бухал и тренировался, тренировался и бухал. Со страшного бодуна выпилить веслом мастера длинного меча, чего-то да стоит. А сия дуэль, по всей видимости таки была, в отличие от его "эпической битвы" с Бокудэном. ))

А в остальном согласен.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Хо, прямо Арагорн: "Тот, кому грозит опасность, рано или поздно устает подозревать всех и  вся, ему просто хочется довериться, иногда первому встречному". Пусть и не в этот раз.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Зачем ГГ вообще все эти эксперименты с экспроприацией? Откуда такое влечение? Ладно, был бы он реально возраста Изао, тогда понятно. Типа, как сюжет "Телепорта", молодой, глупый, нахапал мешок денег в банке, а потом за ним весь мир гонялся и едва не уконтропупил. Но Виктор-то более, чем в два раза старше. Или это действительно закидоны осколка Камня Души Изао? По мне, юноша с мышлением взрослого мужчины вполне смог бы найти нишу, дающую финансовые преференции без всякого экстрима. 

Мне действительно непонятен этот идефикс. Проясните авторскую трактовку?

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

На мой взгляд, странный выбор проверки диапазона морали Чистоты и собственной аморальностью, пусть и нарочито экспериментальной. Не проще ли жить "как должно и будь, что будет". Если у него есть сомнения в этике Чистоты, тогда, действительно, лучше бы ему этот клинок как-то обломать. Если сомнений нет, то только принять. А вообще интересно, если считать, что оружие каким-то образом "выбирает" владельца, то получается Изао был чуть ли не матерью Терезой? :)

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Ну может быть. :)

Хе. Учёный ученому - рознь. Оппенгеймер и Ферми вроде как заключили пари на первый ядерный взрыв: сгорит ли воздух только на полигоне или даст цепную реакцию на весь штат. Может быть и лучше, если бы _таких_ не было.

Наверх Вниз