312
12 228
-50
1 400

Заходил

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Весь цикл подошёл к новой,  психологической отметке 2,5 тыс , это  значит, что издательству не так просто найти клиента, который купит весь  цикл сразу, а к неизбежной скидке за весь цикл кто то из них не готов ,  ибо имеет место налоговый кризис.

Если говорить о РФ, то я не в курсе, как психологически воспринимается 2500 рублей за цикл, но для русскоязычной аудитории, живущей вне России это приемлемо. Даже при нынешнем кризисе в Европе, это сравнимо примерно с килограммом кофе или 15 литрами бензина в бак. Но зачем ориентироваться на цену всего цикла? Вообще покупать полный цикл даже при скидке в 15-20% (а здесь, на АТ, её пока нет) - плохая идея, если мы говорим не о варианте подарка кому-то. Гораздо проще покупать по одной, для бюджета как-то спокойнее будет. Если говорить о покупках иноязычных версий на Amazon, то сегодня цикл (11 книг) стоит там 81.60 евро. В три раза дороже чем здесь и это уже весьма ощутимо. Но фактически та же ситуация: зачем себе сразу покупать киндл версию цикла, если можно купить по отдельности. Тем более, что скидка и на цикл и на каждую книгу 50% и преимущества опта нет. Брать же в подарок или на полку цикл в твёрдом переплёте... ну флаг героям в руки и барабан на шею.

    Бесконечные акции на Бастард уже заданного финансового эффекта не  достигают, его бросают читать примерно процентов 40, но при этом  медленно, но выравнивается число прочитавших 1 и 2 книгу .

"Бастард" на Amazon идёт со скидкой 68%, а юзерам с Киндл анлимитед даром отдают. И пока результата там не видно.

    Если нам в каждой книге, за малым исключением отвешивают 11 авторских  листов, то тут продумано все, и в первую очередь финансовый результат,  который хочет получить автор и издательство .

Как я уже ранее говорил, основное ворчание читателей на Amazon как раз эти самые 11 а.л. с ценой как за роман в 20-25 а.л. Продумано? Ну да, Бобл говорит, что знает западную аудиторию. Но, как писал классик с бородой: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Может быть на первой половине цикла это работало. Только теперь цена сброшена вдвое и не факт, что это увеличит продажи.

Я хорошо знаю текст, никаких прививок к тексту не было , были незначительные ляпы

Согласитесь, что это весьма субъективно. Но здесь я спорить не буду, так как особо уже не в теме. Ещё раз, от первых семи книг я был в восторге. На "Теневом перевале" появились сомнения. На "Предопределении" я ещё надеялся, что всё обратимо. "Излом" окончательно меня сломал. Автор из категории творцов перешёл в категорию исполнителей. Это тоже моё субъективное мнение.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Я ведь не претендую на окончательную истину. И для вашего и для моего варианта необходима статистика АТ по ПЖ - количество оплативших книгу "в дни приморозков и дождей". Или статистика с пиратских ресурсов о скачивании в эти дни. Так что оба варианта имеют право на существование - и бритва Оккама и сова на глобусе. Как говорили Колобки: "Либо первое, либо одно из двух!".))

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Я правильно понимаю, что не допускается мысль, что книга продумана от а до я и пишется на коленке?

Я понимаю так, что от "а" до "я" продумывается в идеале любая книга, если она претендует на повышенный читательский интерес. Качественно или нет уже другой вопрос. Сюжет, таймлайн, герои. Как правило это справедливо для одной книги или определённо заданного количества томов. На АТ есть достаточно много книг такого формата. Вроде хочется продолжения, ан нет, история закончена. Выход для автора в этом случае писать спин-офф. ПЖ вписывалось в эти качественные стандарты по моему мнению до шестого (может седьмого, в случае готового задела) тома включительно. В случае конвейера по написанию N+1 тома таймлайн обозначается конечной точкой - "всех победил". О продуманном сюжете тогда сложно говорить.

Как я уже говорил - последние две книги я не читал, но судя по комментариям и написанному ниже Андреем Валерьевичем примерно так дело и обстоит.               

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Хотел ещё заметить, что они подскочили в дни приморозков и дождей. Самая что нинаесть читательская погода.

Офисному планктону как-то по барабану какая за окном погода. Ритм жизни у него от этого не изменится. Вот если бы их скопом на удалёнку перевели, тогда да. Это коммунальщикам в такие дни просто ахтунг. Но им тем более не до чтения, выспаться бы.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Если рейтинг Амазона - это конь, то читательский интерес - это одинокая  водяная дракониха в критические дни за полгода до деменции.

Вполне мэй би, что так и есть. Только читательский интерес определяет кассу. И если тенденция спада читательского интереса стабильна, то надо что-то крутить в филармонии. Либо скидки, либо концептуальный подогрев, либо закрывать проект. И это я не конкретно про ПЖ.

Посему на цифры не смотрю совсем. Только собственное восприятие. 

Истинно так. Это ведь дело веры и эмпатии. Циферки смотреть это исключительно прерогатива издательства или автора.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Книжный рейтинг на Amazon это вообще сферический конь в вакууме. Он может подскочить из-за одномоментного всплеска продаж, сознательно зауженной жанровой категории и т.д. Например сейчас просто космически выстрелила "Hail Mary" Вейера после выхода в прокат фильма с Гослингом.

Я же не об этом рейтинге. То, о чём я писал - показатель интереса и аудитории заинтересованных читателей. И даже не о читательском рейтинге, он может быть достаточно высоким, если процент тех, кому книга понравилась и процент недовольных книгой в постоянном соотношении. При этом неважно, сколько читателей проголосует.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

То есть 200+ читателей практически одновременно закончили читать целиком "Натиск" а 1000+ дочитали "Излом" и лайкнули оптом? Ну может быть.)))

Просто для примера. )) Знаете как Билан Евровидение-2008 (не к ночи  будь  помянуто) выиграл? Тогда учитывалось телефонное голосование в прямой  форме. Мне люди с одной из топовых музыкальных радиостанций рассказали, что люди Рудковской купили по несколько тысяч самых  дешёвых  (до одного евро) сим-карт в странах, участвующих в голосовании.  И  проголосовали. На месте или через роуминг - без разницы. То есть  тупо  вставляли карту в мобильник, звонили, выбрасывали карту и так по  кругу пока симки не закончатся. Реально прикольные результаты по странам были.  В  результате Билан победил по  результатам "зрительского голосования". )) Обошлось это примерно в 30-50  тыров евро. Я это к тому, что результат или рейтинг может быть объяснён не только искренним интересом зрителей/читателей.

Кстати, в тему голосовалок. Эти люди с радиостанции летели, как и я, в Барселону. Самое прикольное, что за неделю до этого у них среди слушателей разыгрывались путёвки в Испанию. На мой хмык "Какое совпадение!" на меня посмотрели как на идиота.))

Эмпирическая ситуация. Бобл собирает сотрудников и говорит им: "Тут ПЖ просела на АТ. Делайте, что хотите, но чтобы статистика была красивой. Хоть родственников-знакомых подключайте, хоть лайки покупайте. Или как у Высоцкого - накрылась премия в квартал. Домысел, конечно. Но по статистике Similarweb количество просмотров на АТ за март выросло на 15%, при этом количество неэффективных просмотров составило 34%. Конкретно по этой серии у Шапина скорее всего есть более конкретная информация, но вряд ли он ей поделится. А теперь количество рейтинговых ревью Last Life на Amazon с первой до предпоследней книги: 4943-2684-2489-2293-2118-1994-1675-1747-1154-740-414. При этом цена снижена вдвое. Вот как-то так.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

проигноришь - наследства лишит

Спорно. Не факт, что бабушка имеет доступ к деньгам современного рода. Не факт, что она может может ими распоряжаться при живом Главе рода. Случай с ведьмой с проснувшейся памятью крови - признать имперской аристократкой признали, а по факту финансово как была селянкой, так и осталась. И это при том, что род был пресёкшийся. Опять же к бабушке. Даже если у неё были сбережения и она к ним имела доступ, не факт, что потомки могли ими распоряжаться. То есть они целиком опирались на финансы своей ветви рода. Тогда что тут может измениться?

Опять же эмпирический пример: сначала реальная история - семья моего прадеда была достаточно зажиточной. Моей бабке перепала часть наследства. Потом революция, гражданская война и 101-й километр. Но моей матери бабушка отдала в наследство два золотых империала. Прошло много лет и теперь уже у меня есть дети и внуки. 

Теперь эмпирика: из анабиоза (хрустального гроба, глыбы льда и т.п.) выходит сестра прадеда, находит меня или моего сына и предъявляет претензии на мои или его финансы, мотивируя тем, что в основе их те самых два империала, которые её брат отдал своей дочери. При всём уважении к формальному возрасту этой бабушки ей придётся идти лесом. А вынесет она мне мозг или нет - это уже дело устойчивости моей психики. ))

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

То что его зовут королём - проблема только новой аристократии.

Со всем уважением. Есть статут титула. Есть статут имперской (императорской) провинции. Я ведь не просто так привёл пример Византии. Это именно то, о чём вы пишете, но тут дело именно в юридических догмах. Ведь прямая аналогия: Римская империя, Западные и восточные провинции. Западные пали под нашествием варваров, восточные объявили себя Римской империей с императором во главе государства. Структура управления, структура общества, армия - полностью идентичны. Византийская империя - правопреемник Римской империи. Определение "провинция" в данном случае рассматривается только в контексте "бывшая". То есть если бы правитель Атолы сказал "Мы Империя", Сенат (Совет) избрал бы его императором - на выходе и при декларации мы бы получили Атолийскую империю как правопреемника Империи Громовых. Реальную или формальную - второй вопрос. Но Атола стала королевством с наследуемой должностью монарха. Так же как и Драум. И понятно, что Империя может быть восстановлена именно тем путём, каким идёт Дарий. Пока экспансивно в сторону захваченных демонами земель империи, но потом обязательно встанет вопрос со странами - бывшими провинциями.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Атола не провинция с момента как в ней появился король. Какой-то там по счёту прадед Дария. Если это империя - Дария короновали бы как императора (И вполне законно, как пример - Византия, упорно продолжавшая считать себя Римской империей после падения и развала Запада), если провинция - он бы стал наместником. Так же и в соседних странах. Просто в Атоле многие до сих пор понимают, что они были частью Империи. Ну и Восьмой легион.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Странная у вас какая-то экстраполяция ваших же допущений. Бабушка эта приехавшая даже не прямой предок. И она это понимает, уверен. А строить потомков брата или сестры можно только в духе "раньше деревья были выше и трава зеленее". то есть брюзжать. И всё. Нормальные потомки будут ею гордиться, ненормальные  - игнорить. "Накроет" в контексте осознания ситуации Сёстрами Сарины и реакцией дальних родственников на их появление это совершенно несравнимые вещи. Имхо, конечно.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

но нормально написано, не сетевая, а именно литература, фэнтези.

Первые шесть, может семь, книг реально отличные.

Последние книги, после "Закона силы", на мой взгляд уже просто коммерческое писево, извините за май френч. Нудное и беспощадное. Если в первых книгах мощный драйв был, то в последних вялое течение с финальной сценой, типа, подписывайтесь на следующий том. Обратной связи нет в принципе. Язык сильно упростился, явно под ИИ-перевод. Претензии не к автору, а к издательству, автор лишь перешёл в класс исполнителей. Рейтинг снижается и не только на АТ, но и на Амазон и Гудрид. После "Излома" отписался, и судя по комментариям не жалею.

Мне особенно нравится Царетворец.

Согласен, тоже недавно перечитал. "Отряды" так же зашли качественно.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Почему их-то крыть должно? )) Те, в ком силён имперский дух чисты перед предками, а хитрозагнутым плевать. Мозг им, конечно, вынесут, но ситуацию в роду сразу не изменят. Та же Ролио попеняет главе за "нейтральность". Ну может молодёжь под впечатлением можно будет не сразу, но переформатировать. Я не помню, женщины могут становиться во главе рода? Речь сейчас-то идёт о Сёстрах Сарины. Если нет, то статус их будет, что-то типа "легендарный предок" и всё. Если "да", то это тоже вряд ли меняет дело. Они же в действительности не ориентируются от слова "совсем". Империи нет, на её месте новые для них государства.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Как всегда отлично.👍 

Мне вот интересно, как накроет Сестёр, когда они узнают о стазисе в 1000 лет. И то, что Романов не Алекс, а его потомок. Легче всего, мне думается, пройдёт для Ролио - она самая адаптивная, к тому же фамилия сохранилась и через тысячелетие (наверное не прямые потомки, насколько я понял в Сёстрах женщины потерявшие всю семью, но всё-таки). Для Сарины может стать утешением разговор с отцом, пусть и в виде призрака. И вообще, вытаскивание Сестёр Сарины из аномалии как замысел богини должен иметь какой-то супербонус.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Она считает, что если б не демоны и боевая обстановка, наезжать вот так  на старшего по званию (!) на основании своего возраста - нормально. Это  не так. Теперь ты в армии! (с)

Ситуацию не просекла, да. Но по моему пониманию, при всех схожести комплектации и иерархии Особого к структуре легионов он отношения не имел. Делали то, что считали нужным в этой войне, наплевав на мнение командования легионов. Дарий понимает это - "Она всего лишь гражданская".

вообще не исключаю, что потом Фонтей начнёт цепляться за Романо как за родного.

В силу вышесказанного и мегасрача между ними - вряд ли. Перманентное неприятие авторитетов так сразу не выключить. Ну может позже, гораздо позже.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Нормально с берегами у неё. )) По концовке главы ясно. Тут и понимание ситуации и то, что выглядела в глазах Романова "неадекватом  максимального уровня"(с)  (хех, сочный такой термин, не без самоиронии). Не удивлюсь, если позже она главным тормозом Кардис в отношении Дария станет.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

"Всеобщее охреневание" выразилось в овациях зрителей. )) Что до реальной оценки силы Дария, то тут тоже нет общего мнения - те же Туриос и Порс не смогли правильно его оценить. А те, кто смог уже высказались. Ну и потом, скорее всего, будут моменты - Авитусы, к примеру.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Поэтому генетика в амулете смысла не имеет. Он работает на неизвестных нам магических принципах. Чему уже  посвещено дохренища дискуссий в комментах.

Почему бы не сочетание "генетика+магия"? Отцы-основатели были весьма продвинуты в науке-магии.  

Я к тому, что вспомнил как проводили генетические исследования на принадлежность к Рюриковичам. С учётом того, что мужская хромосома  передаётся почти без изменений от отца к сыну и не участвует в рекомбинации генов вполне вероятно, что магический артефакт как-то учитывает это обстоятельство. Там, кстати, есть интересная версия, что дети Ярослава Мудрого в общем-то не его дети.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Спасибо. Там есть упоминание, что топор привязан к душе Грома п/п Мышь для того, чтобы найти его если Мышь переродится не в своём роду. Видимо так и произошло, если тест на кровь выдал нулевой результат.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Так себе разводка. У Дария сейчас задача собрать силы/легионы на войну с демонами, геморрой с правлением вообще не актуален. Дарий ищет Громовых как знамя для Империи, при этом напрочь отвергая тему, что этим знаменем может быть он. Ну и потом Сонтано, что бы ей Легион не говорил,  свято уверена, что у Дария последняя стадия памяти крови и он не справится с безумием. То есть она ему отводит два-три года и аллес. 

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Я про это и говорю. По крови Громовых (Дар) совпадений не обнаружено. То есть он не Громов, но при этом потомок Грома пр прозвищу Мышь, поскольку в нём проснулась память крови этого самого Грома. Напрашивается вывод, что первый Гром не передал свою кровь именно Громовым. 

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Память крови тогда как? Получается память крови не имеет отношения к крови, а является скорее памятью рода. Вполне может быть, что Гром по прозвищу Мышь уже в первом поколении не имеет отношения к Громовым. Проще выражусь  - рога у него были конкретно ветвистые. А память крови проснулась у его потомка по какой-то из линий, например, байстрюков, к Громовым™ не имевшим никакого отношения. )))

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Вот да. Только это ещё до Наполеона проявилось. При Бородино, если мне не изменяет память, Кутузов выдвинул на Багратионовские флеши только Измайловский и Литовский полки. Остальная лейб-гвардия так и простояла в резерве. Впрочем, как и наполеоновская. Зато преображенцы отметились во всех дворцовых переворотах, начиная с вошествия Екатерины I. Свергая императоров (а иногда и убивая), которых были обязаны охранять и защищать по дефолту. Елита, чо!

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Где вы тут хамство углядели? Конкретно. Или как в анекдоте - "Граждане! Он меня с##ой обозвал!". Офигеть просто.

И я ведь просил уже на "вы" обращаться. Если так трудно, то прекратим. Типа, я извиняюсь, не в ту дверь вошёл.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Он включил высокомерный пафос, я ответил чистой бычкой. Нормально пообщались, на одном языке.

Отолью в граните. И внукам накажу помнить и юзать.

А вообще ситуация напоминает "Механическое эго" Каттнера. Почитайте, рассказ - реально шедевр. Там  есть момент - Мартин как матрица Дизраэли vs. Сен-Сир. 

"Мартин выпрямился и улыбнулся Сен-Сиру леденящей - надменной улыбкой. Его пальцы играли воображаемым моноклем. Изящные  периоды рвались с его языка. Оставалось только загипнотизировать  Сен-Сира, как он загипнотизировал Уотта. Он набрал в лёгкие побольше  воздуха, собираясь распахнуть шлюзы своего красноречия. И Сен-Сир, варвар, на которого лощёная элегантность не производила ни малейшего впечатления, ударил Мартина в челюсть."

Пришлось "включать" Мамонтобоя, сына Большой Волосатой.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Мне ваще кажется, что люди путают краткость с "водой". Как таковой  "воды" вообще нет, но главы очень уж короткие. И именно краткость  создаёт ощущение этой самой "воды".

Краткость - сестра таланта. Квинтэссенция гениальной краткости - афоризм. Но, к счастью, автор афоризмами не пишет. "Вода" же сугубо субъективное ощущение. У кого-то оно вообще не возникает, а кого-то просто выбешивает. Вопрос относительной объективности и оценки в данном случае простой: сколько их - первых и вторых.

    Видать какой-то финансовый интерес от количества глав.

Роман, а при чём здесь количество глав? Книга продаётся целиком, а не по главам и показатель её объема  - авторские листы. Длинное оглавление лишь создаёт видимость "толщины" книги, пугая клиповых детей и авансом воодушевляя преданных читателей. И на самом деле вы правы, если формировать главу по вашему критерию, то в сухом остатке конкретно эта книга будет состоять из трёх-четырёх глав. Я из "сваливших в туман", по вашему определению. Но комментарии иногда захожу просмотреть и сюжет книги представляю. И для себя сделал вывод, что вся книга, по большому счёту, описывает три-четыре растянутые сцены (бал-говорильня-дорога-тупая драка).  Но в иностранном сегменте пока главная претензия - малый объём книг цикла. Покупатель недоумевает, почему он платит за 10-11 а.л. цену романа в 20 а.л. У того же Мартина книги "Песни" в два, а иногда и в три раза объёмнее при той же цене. Если этот факт ляжет на искусственную "затянутость" сюжета вот тогда будет ахтунг. Если же брать авторов с АТ, то у  Метельского "Легион" в среднем в 22 а.л. на книгу. Про упомянутого Суржикова вообще молчу.

Впрочем, Бобл утверждает, что у него есть "понимание устройства англоязычного рынка"(с). Действительно, первые шесть книг цикла там зашли на ура. Но из того, что я вижу по статистическим данным на маркет-плейсах - интерес к серии устойчиво снижается. Я не знаю, в какой момент встанет вопрос об окончании цикла, скорее всего, когда выхлоп от реализации книг будет сопоставим с затратами (гонорар или роялти автора, переводы, реклама, роялти Amazon и т.д.). Но тут сложно сказать - мало того, что MDB для автора выполняет полный комплекс агентских и издательских функций, так ещё, как я понял по интервью Бобла, у них очень дружеские отношения с "Лёшей Осадчуком"(с)Бобл.

И похоже, что последние книги цикла выкладываются в процессе написания. Ну то есть какой-то задел пишется, но дальше автор уже пишет с листа. Для качественного текста при этом должен быть проработан сюжет, тайм-лайн хотя бы на книгу вперёд, плюс обязательная литературная корректура. Именно для качественного восприятия книги. Если этого нет, то книга превращается в какой-то бесконечный фарм-квест. Похоже, автор всё таки заходит сюда, пусть и анонимно. Было бы замечательно, если бы он учитывал конструктивную критику его преданных читателей.

И ещё. За подобную, хе-хе, крамольную мысль о финансовом интересе автора в количестве книг цикла, высказанную вполне корректно, вы на Вадима Сабодаша всех собак спустили, чуть ли не матом крыли. Сейчас вы фактически сказали то же самое, пусть и про главы в книге. Я бы на вашем месте извинился перед ним. Но дело, конечно, ваше.

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Да, неудобные согласные. )) "Мкртчян" даже с пятью подряд согласными легче прочитать-произнести. Выход нашёл. Представил, что высадили передние зубы и я, такой меланхоличный, задаю себе философский вопрос - "Счастье - что?". ))

Написал комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Я тут перечислять замучусь всех персонажей с проснувшейся памятью крови.)) "А теперь в Суре сотни людей с пробудившейся кровью"(с) "Долг легиона", глава 2. Думаю, что так оно и было раньше, но "проснувшийся" легат империум пропретор и его золотой штандарт вкупе с Голосом нарушили эту закономерность. 

Наверх Вниз