Salmira

Простите, но про вредность солнца у Вас тоже данные не точные. Одно дело на пляже лежать и до рака зажариваться, и совсем другое под тем же солнцем с удовольствием двигаться и давать организму лечиться  

Как раз эту разницу в принятии солнечных ванн современная наука не учитывает, и валит всё  в одну кучу, типа всё солнце вредно.

Да, демократия не гарантия позитивных изменений. Гаити как пример

Но это инструмент который  статистически даёт наибольшую вероятность позитивных социальных изменений. 

Что влияет на эффективность? 

Я вижу культуру/религию.

Какие религии/культуры более эффективны в экономическом и военном смысле?

По убыванию, моя оценка:

Иудаизм

Протестантизм

Католики

православие/КПСС

буддизм / синтоизм / даосизм/ китайский коммунизм 

Индуизм

Ислам

То есть максимально эффективны культуры/религии с личной ответственностью за контакт с богом, образование, благосостояние: иудаизм и протестантизм.

Кого на западе считали/считают варварами?

Безответсвенных, вороватых, слабообразованных.

Что делать?  Работать с собой и близкими для повышения благосостояни, образования и ответственности.  И да, особое внимание на такие науки, как логика, философия, риторика.

Нужно ли делать революцию - не могу сказать. Это очень неоднозначный вопрос.  

Вера в хорошего диктатора/партию это и есть путь в никуда. 

Коммунисты даже постарались забыть Интернационал. Точнее он стал апокрифом только для своих.

Никто не даст нам избавленья,  ни бог, ни царь, и не герой,

добьёмся мы освобождения своею собственной рукой.

А при чем тут количество заключенных? Аргумент типа сам дурак?

Почему то критики Америки забывают что та как раз неоднократно спасала население разных Россий и Совка.

Или это такая традиция - срать в руку дающую?

Именно об этом русофилы стараются забыть

Найдите по поиску 

две запрещённые картины айвазовского

А вообще почитайте историю помощи голодающим Америкой

А особенно ленд лиз и его масштабы. И если применить немного логики можно догадаться что было бы с совком без американской помощи. 

Вера в царя/диктатора/героя. Это главная причина. Вместо регулярной и последовательной работы по улучшению общ институтов народ снова и снова нарывается на веру в чувака который лучше знает и много обещает. 

А тут какая заморочка. Поначалу диктаторы бывают весьма эффективны. Ведь диктатором стать и удержаться не просто.

Чаушеску, Гитлер, Муссолини, ...

Они в реальности  были очень эффективны поначалу.

Но потом начинается этап возвеличивания, вылизывания и т.п.

И все меньше связи с реальности из-за отсутствия эффективной обратной связи и веры в величие.

И да, демократия это долго, нудно, с ошибками, но в правильном направлении

А диктатура это быстро, ярко, в никуда ...

Если партия готова на любой беспредел, то это террористическая ячейка. Не помню чтобы с террористами обращались иначе.

Почитайте хотя бы историю. Вся история КПСС это беспредел, понты и безответственность. Точнее ответственность либо не признавался либо скидывалась на других. Ну знаете, враги народа, завидующие буржуи, иноагенты.  

Исторический опыт говорит что от красноты в разных странах погибло как бы не больше чем в мировой войне. 

Есть кардинальное отличие правовых государств типа Америки и успешно загнивающего запада от стран типа совка, Китая, ....

В загнивающих насилие государства над личностью является редким эксцессом. И каждый такой эксцес вызывает большой шум и нередко отставки вплоть до правителей. Вспомните Уотергейт и Никсона.

Там есть действительно рабочие институты типа суда, парламента, прессы. 

Скажите, а в странах типа совка и ...

Что будет делать судья при звонке сверху?

А что случится с журналистом который обнаружит слежку за оппозицией?

А потом ещё это опубликовал?

А что случилось в Китае с основателем Алиэкспресс?

Он всего лишь выразил сомнения в правильности финансового курса партии/страны.

Ну, про ... вы гораздо больше примеров знаете,  без сомнения.

От отсутвия мяса в рационе не умирают. Достаточно сбалансировать питание другими белками, которые, кстати, есть в растительной пище. И молочными белками можно.

Другое дело, что только фруктами питаться, думаю, только святой может, с определённой конституцией организма.

Может ты, Руслан, не с начала читал, не с первой книги? Там чётко указано, что он бывший военный. Уже не военный. И достаточно времени уделил переосмыслению своих взглядов на жизнь после выхода на гражданку. А что мешает гражданскому вольному человеку есть то, что хочется? Устав?...

Если так не любишь тех, кто не ест мясо, то чего аж пятую книгу покупаешь? Логика, однако, хромает... 

Или, как те ёжики в анекдоте, что давились, но ели кактусы?... Не нравится - не читай.

Родина на переломе! Значит всем заткнуться и не обсуждать причины почему она там оказалась. И руководителей тоже. Наверное поэтому все время какие-то переломы и вокруг все враги которые не понимают великого величия!

Ага. Без защиты инвестиций и справедливого суда достичь высоких технологий нереально. Также важна культура и менеджмент для создания производственных цепочек.

Ну можно украсть что-то как Совок и Китай. Но это если есть где воровать конечно. 

Ну ладно пиндосы или враждёбные силы. Но когда говорят про образцовую эвакуацию и героизм руководителей 2 кланов при наличии:

Кланового беспредела

Массовой бюрократической коррупции

Пренебрежение к неклановым

Вот это настоящая фантастика!

Та же картина. Глюк Author.today ( и сайта, и приложения)

Интересно и довольно увлекательно!

Но, что это за "обыкновенные" овощи, что меньше чем за месяц из семян вырастают и созревают?!  При всей автоматизации процесса,  на те же помидоры на самые ранние 80-90 сеток нужно после посева! Похоже, у автора личного опыта огородничества не было   Но хоть в Инете можно ж глянуть примерные сроки... Как известно, 9 женщин за 1 месяц ребёнка не родят, при всем желании ускорить процесс))) Так и растения...

О, пример из реальной жизни.

Игра Сталкер.

Более пяти лет шла разработка.

Работали талантливые ребята, делали потрясающие демки.

Обещали вот вот выпустить,  ну ещё чуть чуть. Ну и обманывали как обычно.

Им повезло привлечь американского инвестора. Свои инвесторы видимо закончились. 

А для американцев наверное сумма была из разряда, купить ещё чашку кофе или нет.

Но как водится американцы стали вникать. Офигели. Прислали своего менеджера. 

Ох сколько было воплей в форумах!

Душат свободу бюрократией! Ограничивают творчество!  Не дают включить почти готовый функционал!

Итог, не прошло и года, как игра появилась. 

Ну и продолжения потом поехали.

Снова "пиндосы" во всем виноваты :)  

Назовите хотя бы одного работника,  которому нравятся отчёты о проделанной работе? А также собрания, которые не являются туссовкой?

Вы имели дело со строителями, которые обычно говорят:

Все будет хорошо

Все так делают

Я лучше знаю, почему вы мне не верите

Дуракам пол работы не показывают 

Да и так хорошо

Вот когда ты начинаешь доверять "профессионалам" любой профессии без контроля, то в 99% отгребаешь кучу проблем.

Пусть лучше считают занудой, чем лохом.

Задача найти правильный баланс, что конечно не просто и требует опыта и усилий.

Если термин токсичный не подходит, стоит подобрать более подходящий?

Мудак?  Но человек может быть квалифицированным и ответственным, при этом разваливая работу и коллектив.

Негатор? Но звучит ещё хуже как по мне.

Может предложите свой термин? 

Тоже нормальная реакция. У меня есть друг, который до пенсии работал в госструктурах. Реакция у него примерно такая же. Потому что по жизни он никогда не встречался с хорошим менеджментом. Ну и тем более не верит в эффективность демократических методов. Тут бытие определяет сознание.

А так конечно, кто во что верит, тот то и получит. 

Если девушка верит, что все мужики козлы, то она их и получит.

Бандит видит вокруг только бандитов и лохов.

Типа позитивное мышление в буквальном смысле. 

Pos it. 

Т.е. не оптимистическое как многие считает, а создающее свою реальность.  

Вообще-то дело не в скраме как таковом. Это просто инструмент. И задача подобрать правильный инструмент под свои задачи. 

Просто в описанном примере было  описание бардака с отдельными признаками скрам процесса. 

Ну это как критиковать бензопилу за то, что гвозди забивать не удобно. Да и землю копать тяжело.

Можно и RUP использовать,  и Канбан и микс. 

Главное разумное использование техник, психологии и опыта конечно. 

Вспоминается критика демократии из этой области. 

Да, если её применить криво и не там, ничего хорошего не выйдет. 

Очень классно и интересно описано у https://author.today/work/217031. RedDetonator. Сотрясая вселенную. 

Эволюция Техник управления / проектных техник очень похожа на эволюцию социума.

Бардак 

Диктатура

Бюрократия (RUP)

Демократия (Итерации,  Agile)

Гражданское общество (Scrum, Kanban)

Но, что критически важно, техники и социум должны соответствовать друг другу.

Иначе после напильника все равно паровоз получится.

Поэтому если коллектив не готов, то через уровень не прыгнешь.

Но и не надо. В худшем варианте,  из опыта происходит так, длительность примерно год:

Хаос. Изображаешь мягкость и интеллигентность. Собираешь информацию. Решаешь критические проблемы. Готовишь инструменты. Redmine, Jira, Confluence e t c.

Диктатура. Убираешь воров и токсиков. Устанавливаешь правила. Правила должны работать без исключений.

Бюрократия. Совершенствуешь правила. Описываешь структуру и обязанности.  Устанавливаешь метрики. Т.е. меряешь эффективность. Нельзя хорошо управлять тем, что не можешь померять.

Демократия. Народ привык к правилам и ответственности. Создаёшь элементы самоорганизации, рабочие группы на основе правил и обратной связи от метрик. Типа лучше поработали, лучше получили.

Гражданское общество. Почти все работает само. Шлифуешь процессы. Максимум внимания обучению и стратегии. Но есть РИСК!! Могут уволить. Типа и так все хорошо, а твоей работы не видно. :) Это к сожалению тоже из реального опыта.

В идеале, конечно прыгнуть сразу на уровень демократии. Там комфортно. И занимает не больше 1-2 месяца.  Но часто без начальной диктатуры не обойтись.

В общем вся критика демократии от тех, кто не понимает процессы развития социума. Или просто им нравится Диктатура. Но из моего опыта, Диктатура это очень утомительно, а лень я уважаю!

Ну, у меня чистого IT стажа больше 20 лет. 

Наверное мы с разных сторон смотрим. Я больше  PM, BA, Scrum master. Хотя могу и по другим стандартам.

Конечно,  любой проект сначала есть хаос.  Но навести порядок и поддерживать его почти без бюрократии можно почти везде. 

Это личный опыт, не теория. 

Ограничения конечно есть.

Низкоуровневый владелец бизнеса. 

Токсичные инФлюенсеры в команде. 

По уровню, хорошо написано  в  книге До Де дзин. Ну или CMMI стандарт, но там много букв, хотя в общем то же самое.

Император которого жалеют (ну и кладут и презирают конечно)

Император которого боятся

Император которого любят

Император о котором известно что он есть, и все происходит гармонично,  как бы само собой

То есть если владелец на втором уровне, то фиг вам, а не скрам и т.п. Особенно когда владелец ещё и токсичен при этом. Тогда только полное отмораживание помогает. 

Если в команде есть такие типы: " 2 мнения, мое и неправильное", "все  ужасно,  поэтому нафиг что то делать?". То пока их не дезавуируешь, тоже очень сложно. 

 Все остальное решается легко и быстро. Ну и Скрам мастером я себя не позиционирую, потому что это очень легко и  тебя скорее уволят где то через пол года поскольку со стороны ты нифтга не делаешь.

По стилю не на скрам похоже, а на обычный Совок или госструктуру. Да было такое в НИИ. Но тогда не было модных слов :) А программисты и жестянщики примерно так и работали. 

Но сейчас то зачем?

Все описаное решается простыми скрам стандартами. 

В целом уходит около месяца чтобы Скрам процесс выстроить. Но зачем наступать на грабли вновь и вновь?

Надеюсь, Ягоды всё же внпмлет мудрому совету не трогать Ивана. Может ему хватит примера тех ПК-шников?...

Присоединяюсь. Ваше, Михаил,  творчество, уникально! С удовольствием читаю каждую проду  Благодарю!!!

Смысл комментировать вижу если только сюжетные нестыковки... но это редкость) 

Очень увлекательная серия,  благодарю Автора!

Для правки:

Глава 1 - нестыковка по цифрам маны и ци

Откуда максимум  маны и ци , если в цифрах указаны "0/..."? Да и ранее (в конце предыдущей книги) упоминалось, что на исцеление маны не хватало?...  Ошибка в начале главы?

Очень  понравилось, благодарю!  

Жаль, что завершеними такой грустной ноте...

Надеюсь на обещанное продолжение, а то завтра уж последний день лета  

В общем,  согласна. После поняла, что это, как авторы и писали, случайное совпадение. Да и интерпретировать можно было по разному...

Пошла читать продолжение)

Блин какая интересная книга, но похоже закончится "Серебрянными колокольчиками" + негатив к пш. :(

Супер увлекательный и цельный, живой цикл!  Благодарю от всей души авторов, Дракона и Саламандру!

По моей истории, мы тоже за пределами самой "правильной" страны. 

Спасибо лично автору за промокоды, когда платежи накрылись!

А  также другим авторам, таким как Каменистый!

Когда мы смогли, где-то через 3 месяца после начала "censored", нашли свой способ оплаты.

Но про то, что книжки автора можно купить в "загнивающем" зарубежье мы даже не знали.

Мне кажется,  причин неоплаты несколько. Не стоит сваливать только на халяву. Это обычный маркетинг.

1. Долгая реакция.  Клиент ушёл/нашел альтернативу или халяву/забыл или замотался. То есть отношения непросто наладить но легко потерять.

2. Нехватка рекламы/оповещения. Наш случай. Как вариант, если возможно написать в личку читателям. Даже без прямой линки можно дать ключевые слова для поиска. Типа Amazon, Panfilov, my book

3. Ну и раскрутка и продвижение. Не быстро и не просто и нет однозначно верного рецепта.

Очень увлекательно!

Супер,  мне нравится предложение.  тогда неплохо бы создать справочник шаблонов и ссылаться на них. Например 

Имперский шаблон 5

Демократический 3

ЛГБТ 11

Хохлы 2

Москали 4

Написано интересно,  и вначале герой действовал логично и стремился держаться подальше от высокоуровневых беспредельщиков или мочил их, но потом снова шаблоны:

хитрые англы 

тупые и злобные поляки, которые почему то не любят своих оккупантов

странные русские у которых снова бунт с которым нельзя справиться самим, а обязательно дозволение получать сверху и причём через знакомства.

царь вроде правильный, но мудро тормозит и позволяет боярский беспредел

бояре в основном беспредельщики,  но только по отношению к своим согражданам, а так они благородные 

На фоне хорошего произведения эти шаблоны сильно смущают.

Написано хорошо,  читается легко. Правда есть несколько наблюдений. 

В этой РИ почти все верхи, типа аристократов и императора, абсолютные беспредельщики и мудаки. Исключения скорее подтверждают правило. Даже подруга мамы героя водит машину абсолютно наплевав на людей. Спорные ситуации сводятся к сравнению понтов и крыш. 

Это кардинально противоречит описанному техническому уровню. Феодализм и клановость делают невозможным непрерывный технический прогресс. 

С другой стороны,  для боярки с РИ это скорее правило. Как и офигенная крутость героя. 

Было бы приятнее видеть развития ГГ не прямо с супер крутости. 

Очень увлекательно! Интересные и цельные герои, глубокие идеи  и концепции... Благодарю Автора и желаю творческих успехов и вдохновения!

Тапочек автору по Шаолинь:  к Тибету и Тибетским монастыря отношения не имеет. Шаолинь - буддийский монастырь (со своей школой боевых искусств) - расположен в центральном Китае (провинция Хэнань). До Тибета от него тысячи 3 километров будет, если не больше...  

Понравилось! Очень увлектельно! Благодарю!!!

Надеюсь,  продолжение все же будет  

Увлекательная история! Благодарю Автора!!!  

Да, месяц в университете  в совхозе ещё нормально более менее. Нам даже деньги заплатили! Целых 50 рублей (1987).

Так что это не рабство! Но это не точно.

А вот когда в армии с южными ребятами общался. У них вообще ужас был в школах на чайных, хлопковое и других полях. Они любыми способами пытались откосить. 

Просто Союз был очень разным. От почти рабства до почти коммунизма.

И ходячий не тот, который выбрал Иван  

Пока начало читаю, странность встретила - варка эля за одно утро и такая быстрая выпечка хлеба - это уже воспринимать как сказку? 

В реальности это ж невозможно, как и мгновенное "замесил тесто и закинул в печь". Так- то эль варят недолго, верно, но до пищевой готовности он же доходит (зреет)  3 или более недели... Пока забросить, пока все процессы брожения распространятся и пройдут... Иначе это не эль, а хлебный безалкогольный напиток получится  

Да и тесто на современных дрожжах минимум час доходит, а уж на естественных заквасках от 3х до 8 и более часов! Сначала опара зреет, затем само тесто в булках полнимается. Иначе не хлеб, а камень в печке получится... А мгновенно только лепёшки сухие  типа блинов можно сделать или там "масу", и это тоже время занимает поболее чем просто закинуть в печь... А как закинул - ещё смотреть чтоб не пригодилось и не сгорело - до готовности....

Большое спасибо автору за  "правильный" гарем!  Я имею в виду не жлобский, как у большинства авторов.  Насколько  я уважаю Плотникова, но у него тоже эгоистичный гарем.  Реально редко встречается настоящее уважение к партнёрам. Из авторов это например Мамбурин и Розов (Меганезия).

Окружение этой уважухи для прокачки не подходит - нет теплокровных противников для обезболивания. А Иван не мазохист....

Странная идея ордена:

Увлекательно. Но страное окончание...

Прочитала влёт, на одном дыхании! Очень живо, связно и увлекательно написано! Благодарю!!!

И даже лучше простого перфоратора можно сделать артефакт с функцией перфоратора с автоматическим втягиванием пыли и шумоподавлением, чтобы сам двигался и рубил по задаваемой мыслью траектории на заданную глубину. И возможность смены рабочих насадок добавить можно потом, когда будет на что менять. 

После самонаводящегося светлячка и тем более управляемого Дрона  - это уже не сложно!

Совсем не социопат. 

Как психологи называют - просто интроверт. В отличие от экстравертов, которые без общества жить не могут и страдают, если оказываются в одиночестве или если общество их не оценило как они того желают или ожидают.

ГГ просто, как интроверт, не зависим от общества и его оценок. Ему и без общества хорошо, да и в обществе нормально. А общается при необходимости без проблем.

Меньше желаний и ожиданий - больше самодостаточности и счастья.

А затем как раньше руками, если ГГ Артефактов и может агтефакт не хуже современного перфоратора на коленке сотворить?! 

И даже лучше простого перфоратора сделать можно: добавить автоматическое втягивание пыли и шумоподавление. Да и агрегат можно сделать, а не ручной перфоратор. Чтобы сам двигался и рубил по задаваемой мыслью траектории на заданную глубину. После самонаводящегося светлячка и тем более управляемого Дрона  - это самое то!

Увлекательная история, благодарю!

Тапочек для правки:

Выздоравливайте!