Salmira

Увлекательно. Но страное окончание...

Странная идея ордена:

Окружение этой уважухи для прокачки не подходит - нет теплокровных противников для обезболивания. А Иван не мазохист....

Большое спасибо автору за  "правильный" гарем!  Я имею в виду не жлобский, как у большинства авторов.  Насколько  я уважаю Плотникова, но у него тоже эгоистичный гарем.  Реально редко встречается настоящее уважение к партнёрам. Из авторов это например Мамбурин и Розов (Меганезия).

Пока начало читаю, странность встретила - варка эля за одно утро и такая быстрая выпечка хлеба - это уже воспринимать как сказку? 

В реальности это ж невозможно, как и мгновенное "замесил тесто и закинул в печь". Так- то эль варят недолго, верно, но до пищевой готовности он же доходит (зреет)  3 или более недели... Пока забросить, пока все процессы брожения распространятся и пройдут... Иначе это не эль, а хлебный безалкогольный напиток получится  

Да и тесто на современных дрожжах минимум час доходит, а уж на естественных заквасках от 3х до 8 и более часов! Сначала опара зреет, затем само тесто в булках полнимается. Иначе не хлеб, а камень в печке получится... А мгновенно только лепёшки сухие  типа блинов можно сделать или там "масу", и это тоже время занимает поболее чем просто закинуть в печь... А как закинул - ещё смотреть чтоб не пригодилось и не сгорело - до готовности....

И ходячий не тот, который выбрал Иван  

Да, месяц в университете  в совхозе ещё нормально более менее. Нам даже деньги заплатили! Целых 50 рублей (1987).

Так что это не рабство! Но это не точно.

А вот когда в армии с южными ребятами общался. У них вообще ужас был в школах на чайных, хлопковое и других полях. Они любыми способами пытались откосить. 

Просто Союз был очень разным. От почти рабства до почти коммунизма.

Увлекательная история! Благодарю Автора!!!  

Понравилось! Очень увлектельно! Благодарю!!!

Надеюсь,  продолжение все же будет  

Тапочек автору по Шаолинь:  к Тибету и Тибетским монастыря отношения не имеет. Шаолинь - буддийский монастырь (со своей школой боевых искусств) - расположен в центральном Китае (провинция Хэнань). До Тибета от него тысячи 3 километров будет, если не больше...  

Очень увлекательно! Интересные и цельные герои, глубокие идеи  и концепции... Благодарю Автора и желаю творческих успехов и вдохновения!

Написано хорошо,  читается легко. Правда есть несколько наблюдений. 

В этой РИ почти все верхи, типа аристократов и императора, абсолютные беспредельщики и мудаки. Исключения скорее подтверждают правило. Даже подруга мамы героя водит машину абсолютно наплевав на людей. Спорные ситуации сводятся к сравнению понтов и крыш. 

Это кардинально противоречит описанному техническому уровню. Феодализм и клановость делают невозможным непрерывный технический прогресс. 

С другой стороны,  для боярки с РИ это скорее правило. Как и офигенная крутость героя. 

Было бы приятнее видеть развития ГГ не прямо с супер крутости. 

Написано интересно,  и вначале герой действовал логично и стремился держаться подальше от высокоуровневых беспредельщиков или мочил их, но потом снова шаблоны:

хитрые англы 

тупые и злобные поляки, которые почему то не любят своих оккупантов

странные русские у которых снова бунт с которым нельзя справиться самим, а обязательно дозволение получать сверху и причём через знакомства.

царь вроде правильный, но мудро тормозит и позволяет боярский беспредел

бояре в основном беспредельщики,  но только по отношению к своим согражданам, а так они благородные 

На фоне хорошего произведения эти шаблоны сильно смущают.

Супер,  мне нравится предложение.  тогда неплохо бы создать справочник шаблонов и ссылаться на них. Например 

Имперский шаблон 5

Демократический 3

ЛГБТ 11

Хохлы 2

Москали 4

Очень увлекательно!

По моей истории, мы тоже за пределами самой "правильной" страны. 

Спасибо лично автору за промокоды, когда платежи накрылись!

А  также другим авторам, таким как Каменистый!

Когда мы смогли, где-то через 3 месяца после начала "censored", нашли свой способ оплаты.

Но про то, что книжки автора можно купить в "загнивающем" зарубежье мы даже не знали.

Мне кажется,  причин неоплаты несколько. Не стоит сваливать только на халяву. Это обычный маркетинг.

1. Долгая реакция.  Клиент ушёл/нашел альтернативу или халяву/забыл или замотался. То есть отношения непросто наладить но легко потерять.

2. Нехватка рекламы/оповещения. Наш случай. Как вариант, если возможно написать в личку читателям. Даже без прямой линки можно дать ключевые слова для поиска. Типа Amazon, Panfilov, my book

3. Ну и раскрутка и продвижение. Не быстро и не просто и нет однозначно верного рецепта.

Супер увлекательный и цельный, живой цикл!  Благодарю от всей души авторов, Дракона и Саламандру!

Блин какая интересная книга, но похоже закончится "Серебрянными колокольчиками" + негатив к пш. :(

В общем,  согласна. После поняла, что это, как авторы и писали, случайное совпадение. Да и интерпретировать можно было по разному...

Пошла читать продолжение)

Очень  понравилось, благодарю!  

Жаль, что завершеними такой грустной ноте...

Надеюсь на обещанное продолжение, а то завтра уж последний день лета  

Очень увлекательная серия,  благодарю Автора!

Для правки:

Глава 1 - нестыковка по цифрам маны и ци

Откуда максимум  маны и ци , если в цифрах указаны "0/..."? Да и ранее (в конце предыдущей книги) упоминалось, что на исцеление маны не хватало?...  Ошибка в начале главы?

Присоединяюсь. Ваше, Михаил,  творчество, уникально! С удовольствием читаю каждую проду  Благодарю!!!

Смысл комментировать вижу если только сюжетные нестыковки... но это редкость) 

Надеюсь, Ягоды всё же внпмлет мудрому совету не трогать Ивана. Может ему хватит примера тех ПК-шников?...

По стилю не на скрам похоже, а на обычный Совок или госструктуру. Да было такое в НИИ. Но тогда не было модных слов :) А программисты и жестянщики примерно так и работали. 

Но сейчас то зачем?

Все описаное решается простыми скрам стандартами. 

В целом уходит около месяца чтобы Скрам процесс выстроить. Но зачем наступать на грабли вновь и вновь?

Ну, у меня чистого IT стажа больше 20 лет. 

Наверное мы с разных сторон смотрим. Я больше  PM, BA, Scrum master. Хотя могу и по другим стандартам.

Конечно,  любой проект сначала есть хаос.  Но навести порядок и поддерживать его почти без бюрократии можно почти везде. 

Это личный опыт, не теория. 

Ограничения конечно есть.

Низкоуровневый владелец бизнеса. 

Токсичные инФлюенсеры в команде. 

По уровню, хорошо написано  в  книге До Де дзин. Ну или CMMI стандарт, но там много букв, хотя в общем то же самое.

Император которого жалеют (ну и кладут и презирают конечно)

Император которого боятся

Император которого любят

Император о котором известно что он есть, и все происходит гармонично,  как бы само собой

То есть если владелец на втором уровне, то фиг вам, а не скрам и т.п. Особенно когда владелец ещё и токсичен при этом. Тогда только полное отмораживание помогает. 

Если в команде есть такие типы: " 2 мнения, мое и неправильное", "все  ужасно,  поэтому нафиг что то делать?". То пока их не дезавуируешь, тоже очень сложно. 

 Все остальное решается легко и быстро. Ну и Скрам мастером я себя не позиционирую, потому что это очень легко и  тебя скорее уволят где то через пол года поскольку со стороны ты нифтга не делаешь.

Вообще-то дело не в скраме как таковом. Это просто инструмент. И задача подобрать правильный инструмент под свои задачи. 

Просто в описанном примере было  описание бардака с отдельными признаками скрам процесса. 

Ну это как критиковать бензопилу за то, что гвозди забивать не удобно. Да и землю копать тяжело.

Можно и RUP использовать,  и Канбан и микс. 

Главное разумное использование техник, психологии и опыта конечно. 

Вспоминается критика демократии из этой области. 

Да, если её применить криво и не там, ничего хорошего не выйдет. 

Очень классно и интересно описано у https://author.today/work/217031. RedDetonator. Сотрясая вселенную. 

Эволюция Техник управления / проектных техник очень похожа на эволюцию социума.

Бардак 

Диктатура

Бюрократия (RUP)

Демократия (Итерации,  Agile)

Гражданское общество (Scrum, Kanban)

Но, что критически важно, техники и социум должны соответствовать друг другу.

Иначе после напильника все равно паровоз получится.

Поэтому если коллектив не готов, то через уровень не прыгнешь.

Но и не надо. В худшем варианте,  из опыта происходит так, длительность примерно год:

Хаос. Изображаешь мягкость и интеллигентность. Собираешь информацию. Решаешь критические проблемы. Готовишь инструменты. Redmine, Jira, Confluence e t c.

Диктатура. Убираешь воров и токсиков. Устанавливаешь правила. Правила должны работать без исключений.

Бюрократия. Совершенствуешь правила. Описываешь структуру и обязанности.  Устанавливаешь метрики. Т.е. меряешь эффективность. Нельзя хорошо управлять тем, что не можешь померять.

Демократия. Народ привык к правилам и ответственности. Создаёшь элементы самоорганизации, рабочие группы на основе правил и обратной связи от метрик. Типа лучше поработали, лучше получили.

Гражданское общество. Почти все работает само. Шлифуешь процессы. Максимум внимания обучению и стратегии. Но есть РИСК!! Могут уволить. Типа и так все хорошо, а твоей работы не видно. :) Это к сожалению тоже из реального опыта.

В идеале, конечно прыгнуть сразу на уровень демократии. Там комфортно. И занимает не больше 1-2 месяца.  Но часто без начальной диктатуры не обойтись.

В общем вся критика демократии от тех, кто не понимает процессы развития социума. Или просто им нравится Диктатура. Но из моего опыта, Диктатура это очень утомительно, а лень я уважаю!

Тоже нормальная реакция. У меня есть друг, который до пенсии работал в госструктурах. Реакция у него примерно такая же. Потому что по жизни он никогда не встречался с хорошим менеджментом. Ну и тем более не верит в эффективность демократических методов. Тут бытие определяет сознание.

А так конечно, кто во что верит, тот то и получит. 

Если девушка верит, что все мужики козлы, то она их и получит.

Бандит видит вокруг только бандитов и лохов.

Типа позитивное мышление в буквальном смысле. 

Pos it. 

Т.е. не оптимистическое как многие считает, а создающее свою реальность.  

Назовите хотя бы одного работника,  которому нравятся отчёты о проделанной работе? А также собрания, которые не являются туссовкой?

Вы имели дело со строителями, которые обычно говорят:

Все будет хорошо

Все так делают

Я лучше знаю, почему вы мне не верите

Дуракам пол работы не показывают 

Да и так хорошо

Вот когда ты начинаешь доверять "профессионалам" любой профессии без контроля, то в 99% отгребаешь кучу проблем.

Пусть лучше считают занудой, чем лохом.

Задача найти правильный баланс, что конечно не просто и требует опыта и усилий.

Если термин токсичный не подходит, стоит подобрать более подходящий?

Мудак?  Но человек может быть квалифицированным и ответственным, при этом разваливая работу и коллектив.

Негатор? Но звучит ещё хуже как по мне.

Может предложите свой термин? 

О, пример из реальной жизни.

Игра Сталкер.

Более пяти лет шла разработка.

Работали талантливые ребята, делали потрясающие демки.

Обещали вот вот выпустить,  ну ещё чуть чуть. Ну и обманывали как обычно.

Им повезло привлечь американского инвестора. Свои инвесторы видимо закончились. 

А для американцев наверное сумма была из разряда, купить ещё чашку кофе или нет.

Но как водится американцы стали вникать. Офигели. Прислали своего менеджера. 

Ох сколько было воплей в форумах!

Душат свободу бюрократией! Ограничивают творчество!  Не дают включить почти готовый функционал!

Итог, не прошло и года, как игра появилась. 

Ну и продолжения потом поехали.

Снова "пиндосы" во всем виноваты :)  

Интересно и довольно увлекательно!

Но, что это за "обыкновенные" овощи, что меньше чем за месяц из семян вырастают и созревают?!  При всей автоматизации процесса,  на те же помидоры на самые ранние 80-90 сеток нужно после посева! Похоже, у автора личного опыта огородничества не было   Но хоть в Инете можно ж глянуть примерные сроки... Как известно, 9 женщин за 1 месяц ребёнка не родят, при всем желании ускорить процесс))) Так и растения...

Та же картина. Глюк Author.today ( и сайта, и приложения)

Ну ладно пиндосы или враждёбные силы. Но когда говорят про образцовую эвакуацию и героизм руководителей 2 кланов при наличии:

Кланового беспредела

Массовой бюрократической коррупции

Пренебрежение к неклановым

Вот это настоящая фантастика!

Ага. Без защиты инвестиций и справедливого суда достичь высоких технологий нереально. Также важна культура и менеджмент для создания производственных цепочек.

Ну можно украсть что-то как Совок и Китай. Но это если есть где воровать конечно. 

Родина на переломе! Значит всем заткнуться и не обсуждать причины почему она там оказалась. И руководителей тоже. Наверное поэтому все время какие-то переломы и вокруг все враги которые не понимают великого величия!

Может ты, Руслан, не с начала читал, не с первой книги? Там чётко указано, что он бывший военный. Уже не военный. И достаточно времени уделил переосмыслению своих взглядов на жизнь после выхода на гражданку. А что мешает гражданскому вольному человеку есть то, что хочется? Устав?...

Если так не любишь тех, кто не ест мясо, то чего аж пятую книгу покупаешь? Логика, однако, хромает... 

Или, как те ёжики в анекдоте, что давились, но ели кактусы?... Не нравится - не читай.

От отсутвия мяса в рационе не умирают. Достаточно сбалансировать питание другими белками, которые, кстати, есть в растительной пище. И молочными белками можно.

Другое дело, что только фруктами питаться, думаю, только святой может, с определённой конституцией организма.

Есть кардинальное отличие правовых государств типа Америки и успешно загнивающего запада от стран типа совка, Китая, ....

В загнивающих насилие государства над личностью является редким эксцессом. И каждый такой эксцес вызывает большой шум и нередко отставки вплоть до правителей. Вспомните Уотергейт и Никсона.

Там есть действительно рабочие институты типа суда, парламента, прессы. 

Скажите, а в странах типа совка и ...

Что будет делать судья при звонке сверху?

А что случится с журналистом который обнаружит слежку за оппозицией?

А потом ещё это опубликовал?

А что случилось в Китае с основателем Алиэкспресс?

Он всего лишь выразил сомнения в правильности финансового курса партии/страны.

Ну, про ... вы гораздо больше примеров знаете,  без сомнения.

Если партия готова на любой беспредел, то это террористическая ячейка. Не помню чтобы с террористами обращались иначе.

Почитайте хотя бы историю. Вся история КПСС это беспредел, понты и безответственность. Точнее ответственность либо не признавался либо скидывалась на других. Ну знаете, враги народа, завидующие буржуи, иноагенты.  

Исторический опыт говорит что от красноты в разных странах погибло как бы не больше чем в мировой войне. 

Вера в царя/диктатора/героя. Это главная причина. Вместо регулярной и последовательной работы по улучшению общ институтов народ снова и снова нарывается на веру в чувака который лучше знает и много обещает. 

А тут какая заморочка. Поначалу диктаторы бывают весьма эффективны. Ведь диктатором стать и удержаться не просто.

Чаушеску, Гитлер, Муссолини, ...

Они в реальности  были очень эффективны поначалу.

Но потом начинается этап возвеличивания, вылизывания и т.п.

И все меньше связи с реальности из-за отсутствия эффективной обратной связи и веры в величие.

И да, демократия это долго, нудно, с ошибками, но в правильном направлении

А диктатура это быстро, ярко, в никуда ...

А при чем тут количество заключенных? Аргумент типа сам дурак?

Почему то критики Америки забывают что та как раз неоднократно спасала население разных Россий и Совка.

Или это такая традиция - срать в руку дающую?

Именно об этом русофилы стараются забыть

Найдите по поиску 

две запрещённые картины айвазовского

А вообще почитайте историю помощи голодающим Америкой

А особенно ленд лиз и его масштабы. И если применить немного логики можно догадаться что было бы с совком без американской помощи. 

Вера в хорошего диктатора/партию это и есть путь в никуда. 

Коммунисты даже постарались забыть Интернационал. Точнее он стал апокрифом только для своих.

Никто не даст нам избавленья,  ни бог, ни царь, и не герой,

добьёмся мы освобождения своею собственной рукой.

Да, демократия не гарантия позитивных изменений. Гаити как пример

Но это инструмент который  статистически даёт наибольшую вероятность позитивных социальных изменений. 

Что влияет на эффективность? 

Я вижу культуру/религию.

Какие религии/культуры более эффективны в экономическом и военном смысле?

По убыванию, моя оценка:

Иудаизм

Протестантизм

Католики

православие/КПСС

буддизм / синтоизм / даосизм/ китайский коммунизм 

Индуизм

Ислам

То есть максимально эффективны культуры/религии с личной ответственностью за контакт с богом, образование, благосостояние: иудаизм и протестантизм.

Кого на западе считали/считают варварами?

Безответсвенных, вороватых, слабообразованных.

Что делать?  Работать с собой и близкими для повышения благосостояни, образования и ответственности.  И да, особое внимание на такие науки, как логика, философия, риторика.

Нужно ли делать революцию - не могу сказать. Это очень неоднозначный вопрос.  

Простите, но про вредность солнца у Вас тоже данные не точные. Одно дело на пляже лежать и до рака зажариваться, и совсем другое под тем же солнцем с удовольствием двигаться и давать организму лечиться  

Как раз эту разницу в принятии солнечных ванн современная наука не учитывает, и валит всё  в одну кучу, типа всё солнце вредно.

Одно (монстр) не исключает другого (чудовище).

Да и "монстр" - не всегда используется во хвалебном смысле.

Чудовище, наверное, потому, что люди там погибшие - это не циферки на бумаге. Даже если большая часть - с другой стороны. Ценности и уникальности человеческой жизни никто не отменял.

А еще по тому, что нам сложно представить человека, который своей (а не заемной) силой может уничтожить столько других воинов. И сложно такого человека продолжать считать человеком.

Логическая нестыковка в Храме Артемиды:

Странно, раньше вроде "Перемотка" возвращала предмет на прежнее место во времени, а тут сдвинуло пистолет в пространстве на новое место куда отлетел Адриан: "заново прилетает в руки"?

Поначалу тяжеловато читать, но дальше интересно.

Кажется странным, что на скорости 400км/час какие-то чущества успевали среагировать на приближение квадрика и даже как-то задеть ГГ.

1) вариант с более быстрым похудением чем 3-5кг в месяц, а именно как описан у автора, возможен при больших физических сбалансированных нагрузках - нагрузка позволяет ускорить обменные процессы и в том числе обеспечивает подтягивание кожи.

3) Добавлю к сказанному, что от того же мяса/рыбы/яиц стоит отказываться постепенно уменьшая его в рационе, хотя бы в течение нескольких недель. Дать организму без экстрима перестроиться на новый тип питания. Даже если не нужным мясо станет за год - уже отлично )

4) Отвращение к запаху мяса формируется не мгновенно. Поначалу привычные мясные запахи воспринимаются как запах вкусной пищи. Уже потом, через какое-то время, когда организм по большей части перестроится (в первую очередь те бактерии-симбиоты, что в кишечнике помогают нам переваривать пищу (а из около 2х кг!)), тогда уже даже запах мяса станет неприятным. А это обычно длительный процесс.

И естественно, коли организму не хватает вкусов (а в описанной диете похоже нет баланса всех 5 вкусов: сладкий кислый соленый терпкий горький), то психика страдает, и ум ищет как бы восполнить нехватку. И ум хватается за привычные источники по ассоциации - типа, так пахла пища которая отлично насыщала. Отсюда "сводящие с ума запахи мясных блюд".

Добавил бы "необычных" специй как те что использует Ведическая кулинария, и такой проблемы уже не было б. Это непривычные в нашей культуре специи: Асафетида, пажитник/шамбала, фенхель, кумин/зира, куркума, кардамон, кориандр, мускатный орех, ... Они по большей части не острые, но существенно насыщают любое блюдо вкусами.

Подскажите пожалуйста, а что значат "бойфренды" в первой главе? Здесь это какая-то часть одежды? А то с английского это значит "мой парень"...