Ильин Данила Николаевич

С удовольствием прочтемс!)

Ваша логика базируется в том числе на том что вы умнее князя Москвы, только дайте порулить, но к сожалению если бы вопросы международной арены решались так просто  книга была бы про времена каменного века, где пещера против пещеры.

Просмотрите историю государств южной Америки и Мексику, период подобных хунт массы.

Если ещё не читали, это такой же легко устранимые недостаток как и возраст.

Нити разговора никто не терял можем хот по телефону побеседовать, только о времени договоримся.

это официальная позиция любого суверенного государства, даже не беря в расчет, те где правят картели и бандиты. А сверхдержав с растопыренными пальцами в этом произведении пока что нет.

отряд потому и инкогнито, вопрос был про невмешательство Москвы как государства

судя по той же реакции людей - щетово, поэтому и предложил что-то сделать, например внести изменения.

https://author.today/post/691969?c=34655878&th=34654796
Основатель сайта и авторы обоих произведений уже сами пришли к такому решению, так что быть добру и спокойствию в ближайшем будущем.

здесь наркокартель и отец и батюшка, градообразующее предприятие, чей глава выше президента/короля/султана.

Война может не быть но Москва в этом произведении не вывезет последствий от всего мира. (там вплоть до полного эмбарго, а это для города, тут стран как таковых нет)

Может когда и станет отсылкой, но часть новых читателей, особенно пришедших с того цикла могут заниматься тем же.
Вот и написал пост скриптум, как один из вариантов некого решения...может и есть что лучше, но не по мне шапка.

Уже писал в этой беседе, что здесь города государства, нет сверхдержав. Любая война - потеря мирняка и людей, помощь бездушным.
Не важно кого обвиняют на территории другого государства (хотя здесь собираются обвинять чуть ли не фактического главу, Проша его скорее всего грохнет сейчас или позже, но Москва не впишется)

на мой, возможно туповатый/простецкий взгляд, есть иной способ как предупредить новые волны негативных комментариев и критики, достаточно изменить первые четыре главы первого тома, больше придираться не к чему. А люди своим коллективным бессознательным читают толпами, так что если ничего не делать, будут находиться новички снова и снова, жаловаться на ресурс, собирать петиции и Бог знает что еще( выхлоп врядли будет, а вот головняк в виде недовольных, для обоих авторов пожалуйста.

Реклама не должна быть скрыта от рекламируемого, это гласно и негласно запрещено (как медвежья услуга, вроде по своему разуменью хорошо хочешь сделать, а выходит для того кому делаешь - плохо и себе зачастую тоже). У обоих авторов ведь голова теперь болит.
К тому и написал, что проконсультировавшись с рекламируемым всего этого не случилось бы вовсе - разные циклы произведений. 

Цикл про полу-орка наемника - отлично. 

Но реклама стирального порошка о которой не просил стиральный порошок - плохо, в первую очередь для того кто взялся рекламировать. Пример такой рекламы многие из нас видели по ТВ в детстве, когда оба порошка кладут в стиральные машинки, но чистое белье достается только из одной где написано название, а какой порошок был в той машинке что не справилась можно легко угадать по корпоративным цветам другого известного бренда, которого не спросили, сейчас так не делают, это моветон.

П.С. на мой, возможно туповатый/простецкий взгляд, есть способ как предупредить новые волны негативных комментариев и критики, достаточно изменить первые четыре главы первого тома, больше придираться не к чему. А люди своим коллективным бессознательным читают толпами, так что если ничего не делать, будут находиться новички снова и снова, жаловаться на ресурс, собирать петиции и Бог знает что еще( выхлоп врядли будет, а вот головняк в виде недовольных пожалуйста.

Этот пункт Здесь неприменим, поскольку имеют место города-государства по типу полисов древней Греции (близко по размерам жилых поселений, отношения к титулам условное близкое к 14 век темного средневековья, как было в священной римской империи), условной сверхдержавы нет, на лицо раздробленность и некая усредненность силы, есть лидеры, как Москва, но не из разряда один в поле воин (как Китай в современном мире, который к слову старается все делать экономически, понимая ущербность силового подхода, так разве что в Африке еще делят влияние и шахты с алмазами и то не сами африканцы а представители сверхдержав, включая Китай).
(не без помощи бездушных полагаю как косвено, из за существования, так и прямо благодаря мозгам чернейшим на помыслы, но об этом скорее всего напишут после)

Не имел пока чести удостоится приглашения в столь древнее учреждение. 

Можно предоставить хоть серобурмолиновые доказательства наркоторговли на территории другой страны - ответ на это может быть только один - "это дело Нашей страны", даже на территории нашего шарика, часть стран легализовало наркотики, часть не считает должным вообще на них обращать внимание, в отличие от таких понятий как интервенция и нарушение суверенитета, от которых возбуждаются все мировые игроки для продвижения своих интересов в отношении такого агрессора которым могли/могут в данном произведении стать Московиты

Скорее всего, у автора поста в приоритете ответ от автора самого произведения.
Но согласно мнению сего скромного читателя, причина в том что база на которой держат родственника находится в суверенном государстве Восточный Каганат, то что это государство еще к тому же управляется наркокартелем лишь добавляет проблем, т.е. спасибо точно не скажут, большое фи выскажут и на международной арене санкциями обложат. Неблагодарное это дело, что либо делать на такой территории. (Без политики пост, серьезно)
+ несколькими постами ниже, автор писал под цифрой 4, что атака на Каганат может быть рассмотрена актом войны против этого государства.

Боевое, динамичное произведение.
С произведением Великий и ужасный, похожи только первые четыре главы, полагаю было использовано их некорректное заимствование исключительно с завлекательной целью и вся эта катавасия, произошла только потому что один автор не предупредил об этом другого, так как второй дал бы совет внести в них больше изменений для того что бы не смущать умы читателей началом книги. 

тут как бы посты из серии социальных вопросов, на которые дают свои плюс-минус серьезные ответы (поскольку так установил и направляет диалог автор).
НЕ надо путать Author.today с "одноклассниками", хотя везде приличия нужны, но здесь блог и пост конкретного автора, в конкретном стиле.
В чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Идите в мечете шутите или у каких охранных объектов. (будет лучше) 

Много знакомых живут совершено одни, 30-40+ семьи не заводят, это скорее выбор каждого (Каждый выбирает по себе), при рождении от каждой пары по двое детей, демография бы так плачевно не выглядела, хотя дети все же должны быть, не где то там, в демографии, они часть тебя и твоего близкого круга и мира, и чем их больше тем больше счастья (на мой взгляд).
А Демографическая пирамида, есть у Китайцев, с их установкой и отменой налогов на детей. 

сказала та, кто обижена на родителей-ветеранов, всех мужчин, женщин не феминисток, потому что те не достаточно агрессивно настроены и обижены на этот перечень П.С. в ее блоге заминусован якобы профеминистический пост (в котором говорят что женщины авторы не разбираются в феминизме), заминусован же пост самими женщинами авторами, которые честно пытались спросить что не так, тут либо черный пиар какой то либо проблемы у человека.

Как может количество родных или воспитываемых детей быть виной предыдущего поколения?
Воспитываю четверых детей, сам был единственным ребенком, как и моя мама, только у бабушки было пятеро братьев.

Хотел бы больше, но тут и от онкологии самому еще оправиться и жене передышку дать нужно.

    Ради интереса зашел на страничку "Kitty", что бы немного разобраться откуда взялся текст мало относящийся к посту.
    Этот Персонаж является возрастной (просто цифры, но и дух молодым я бы по постам не назвал) 1)обиженкой 2)феминисткой
1, потому что несет (как в себе, так и в массы) очень много негатива, который она в своих постах выплескивала как на своих родителей, за то что они "попрекали" ее тем что она - жалуется на то, что ходить далеко до школы пускай и в обуви и одежде которой у них не было (на мой взгляд родители хотели что бы она больше ценила то, что имеет). Этот пост был ко дню победы, обида на родителей.
2,из-за того что у нее присутствуют посты о недостаточном количестве героинь женского пола в литературе (при том что по крайней мере на этом ресурсе книг прочитано крайне мало, восемь и имеется награда начинающего читателя).
Как отец нескольких дочерей интересовался темой и могу сказать что женщины гораздо плодовитей на литературную деятельность и выбор обширен и он только растет. В своем феминистическом блоге, на посты женщин со ссылками на произведения с женщинами героинями выходят отписки что это исключения из правила. Этот пост был к книге за авторством писателя "Герда" которая заблокировала "Kitty" за свои комментарии к книге, где целевая аудитория тоже женщины. "Kitty"пишет "Что женщины не меньшинство!" и якобы книги зарубают из-за героев женского пола. Пишет что женщины могут всё. (Вот только доказывать это писать не нужно ни мужчинам, ни женщинам, каждый реализуется в меру сил и возможностей, было бы желание)

П.С. Мне очень нравятся тексты автора, включая посты из серии "На злобу дня", интересно почитать комментарии, не так как книги, но тем не менее, не думал что тоже решу высказаться, но тут надеюсь довольно редкий представитель читателя попался. (как будто увидел Веган-воина, который агрессирует на тех кто ест не тоже что и он). Пусть возрастая обиженка феминистка, сможет простить родителей, принять мир реальный и художественный, а так же свыкнуться с мыслью что на большей части земного шарика женщины давно "на равных, если не выше" и тенденция эта не требует радикальных вмешательств.

Благодарю за творчество и арты!)

Буду продолжать поддерживать)