
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник. Книга третья.
Андрей Евгеньевич, а почему третья книга превратилась в аналог "Сиротки"? Разница только в том, что гг был со своей ученицей и сам моложе. Это один из вариантов задумки, по которой мог пойти сюжет "Сиротки"? Спасибо, что в этот раз гг не женила на себе простолюдинка! Может быть в новом мире гг найдёт тот самый артефакт, которым пришельцы наносили АОЕ удар? Было бы замечательно, если бы гг смог этим артефактом обезопасить свой мир! В аннотации упоминалось, что гг заинтересовал богов. Но эта идея почти никак не реализована! А ведь в "Чужеземце" такой оригинальный Бог Страха, цепляющий за живое! Хотелось бы увидеть что-то подобное и здесь. Кстати, перечитала вашего "Лекаря" и поняла, что идею у вас украли (а может вдохновились?) и воплощают до сих пор в "Идеальном мире для лекаря". Многие повороты были взяты у вас и немного иначе раскрыты. Но узнавание прослеживается больше именно с вашей серией!
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 14
Про "Лекаря" теперь точно уверена как цикл зародился. Прочитала старый цикл другого автора, который как назло не желала читать. И как итог узнала начало и продолжение чуть переделанные в цикле данного автора. Плагиат? Или так вдохновляются от чужих идей? Не знаю. Но и в продолжениях наблюдала идеи из чужих книг. Так что коммерческий успех порой лежит в основе банального воровства. Поэтому "Лекаря" перестала читать, как и другие работы автора. А раньше думала, что это у них (речь про соавторов в том числе) идеи воруют. Разочаровалась.