9 111
49 753
1 039
1 948

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Том и Джерри" - мультик или жесть

Вообще то кота звали Джаспер а мышонка джинкс исходя из первой серии и том пришло совсем не от британского как и Джерри не от немцем вам надо бы посмотреть документальный фильм и интервью уильма Ханны и Джозефа Барберы не надо тянуть сюда 2 мировую и выдавать свои фантазии за правду есть авторы посмотри послушай почитай что они говорят о своем детище

Написал(-a) комментарий к произведению Киров Докладывает

Полностью с вами согласен, но увы текст набираю в wordpad (блокноте)  даже не в полноценном worde, а там блокнот сами понимаете, редактирование и корректировка будет доводится в процессе увы. Пишу для себя на лайки не претендую, нравится читайте, есть мысли комментируйте, будут предложения выслушаю, а в целом отличного Вам дня!

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

Надо делать как Денис клявинский клятвенно пообещать проду и потом на 2-3 месяца пропасть ))) а вообще лично я выкрутился поставил пометку когда будет готова тогда выложу 

Написал(-a) комментарий к посту Руба Буба

Там это кстати инфа старая чекнул половину людей из скринов не подписаны на хублубу видать засцали о отписались сонара вообще не подписана не на кого как то все это странно бро

Написал(-a) комментарий к посту Руба Буба

Надо было платить ему бартером шавухой чтоб наверняка, а так конечно осуждаю и тебя поддерживаю накрутка беспонтовая за деньги зло на которое надо показывать чтобы знали 

Написал(-a) комментарий к посту Ребята, которых бесят слишком частые записи в блоге

Все по разному бывает воспринимаешь автора и записи в блоке словно декорации которые не раздражают а бывает автор вроде пишет но вот его новости в блоге такой голимый бред особенно когда автор нацепил корону и на безобидный вопрос по своему же блогу ведет себя как истеричка не отвечает на простой прямой вопрос своего же блога и кидает сразу в игнор бан и прочие словно я женился на его маме и сделал ему младшего брата или сестричку а так мне честно есть блоги оффтоп нет у меня мозг не воспринимает их критично

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 11

Где-то тут я, бы выругался на этого барона по испански с поздравлениями его мамы за такую подлую атаку. Допросил бы а потом слетал в Питер и тех добрых людей которые его прислали призвал к ответу но уже по русски

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Это говорит что вы разучились применять свое серое вещество Гастингс и полагаетесь на зарубежные программы а не на силу своего мозга. Без обид. И да подкол не удался тут тройная рокировка как блеф в покере если опять не понял и гугл не помог читай выше мой друг искренне вас уважаю

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Кстати вроде 3-4 эскадры тогда были у японцев чуть меньше 30 кораблей из которых ток 8 крейсеров то есть по факту потопи половину этого количества можно забыть. А попытках Японии как либо доставлять войска да и уничтожать подлодки даже на перископной глубине не было технически тогда возможно ближайшие мининосцы которые были переоборудованы под такие задачи уже появились ближе к первой мировой а это уже в 1914 ну ни как не в русской японскую а значит у нас по книге выходит полное тактическое преимущество в заливах это я из описания самой книги подчеркнул так что выходят много противоречий чисто временных

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Тем более цена 1 - 2 торпед и цена условно 2 потопленных кораблей в те времена с учетов что Конго или кума закладывались и доводились в течение 1.5 лет  а по уже написанному флот японцев уже должен был выйти из войны даже не по причине гибели а потому что дороже потерять флот нет флота прикрытия не. Высодок в порте Артур нет продолжения военных действий все логично как 2 + 2 надо понимать что и плечо снабжения увеличивается японская армия если не имеет доступа к порту Артуру в то время просто отрезана от пополнения боеприпасами банально ну логика есть а со штыками без пуль и снарядов долго не повоевать хотя для книги конечно это хорошо затягивать спору нет альтернативная история но хоть каплю логики военной надо добавить а то такую науку как логистика даже тут никто не отменял 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?

Потому что автор не словил корону как некоторые тут писаки которые пишут околотекстную муть завуалировано в своих произведениях из-за лени не описывая простые моменты! В калибре и лекаре просто если есть персонаж есть его описание есть есть фирма она торгует указанным товаром если злодей что-то делает то даже есть объяснение его мотивов это понятно и принимается для чтения не то что у одного автора где на протяжение 7 книг у него есть корпорация в Корее и внутри нее мышинны битвы но за что непонятно чем торгуют непонятно а когда спросил за что это многомолиаодная корпорация борется ну там машины продают технику или еще чего сразу влетел в игнор лист и гневное сообщение от автора что такому низкому как я он творец не обязан нечего говорит и радуйтесь что его высокоблагородие читаете, хотя честно его произведение лажа которые еще и пишутся с помощью нейросети. А тут в лекаре и калибре все предельно понятно и автор не ЧСВ вот потому и читаем

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 4

Вот вопрос плов он готовит угощает всех а как же простое для, любого советского человека блюда рис с мясной подливой или как самураи любит называть его рисовое  карии ?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

смотря какой папа кстати последний как бы вроде был именно положительно к нам настроен но как говорится РИП. а мать тереза это слишком хороший пиар ход, где на самом деле данный исторический персонаж был провотеворечивый от поданной легенды, но посыл ясен итак! 

Написал(-a) комментарий к произведению Г.Р.О.М.

ждем во всех кинотентрах страны коршун младший на понятиях сажает пчелу-шмеля что тот беспредельщик смотреть без смс регистрации 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

1 вопрос в итоге жена вернулась к нему и тема видать не раскрыта до конца ведь если вы написали в одной главе что она в нем демала как о чем-то теплом родном значит намекали что у них дальше будет история и тут развод или все же будет история дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

ну я почитал так-то! понимаю лайков меньше 1к и просмотров не больше 30к но я бы довел до 450-500к знаков и завершил! это не критика так мысли в слух сам пишу долгострои но пишу считаю стоит написать время само расставит все по местам!

Написал(-a) комментарий к произведению О.Б. в М.Б. "Оруженый барон в мире Баттлтек"

мог бы согласится с вами если бы не одно но! 3049 г. возвращение потомков исхода вторжение кланов, и где тут мирный период? или вы выкинули это из официальной истории? если я вдруг напутал что-то в республиканской эре прошу привести  непосредственный пример с указанием материалов, но если это ваши личные выводы то разговор другой.

Наверх Вниз