9 469
75 340
40
2 381

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Дополнительно отвечу в битве под Москвой эти снятые ружью широко использовались как и при обороне Харькова хотя как вы уже выразились они были сняты с производства но не сняты с применения и вооружения  в войсках а это заметьте 2 разных момента 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Если бы вы немного изучали историю то могли бы знать что у данного ружья были только 2 проблемы и это скорострельность 12-15 выстрелов в минуту с большим весом а вторая проблема это переоцененные представления руководства красной армии которое пологало что у немцем уже большая часть технике будет перееснашаться броней свыше 30 мм что как показала история на момент 41 года не подтвердилось почитайте историю или хотя бы технические характеристики военной техники стран оси начала второй мировой войны и прошу учитывать тот факт что немцы к началу войны широко использовали польскую и чешскую технику захваченную во время их оккупации это если что преподают в 7-8 классе на уроках истории учителя которым не все равно на свой предмет а не потому что я читал больше обычного! Просто запомнил со школы 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Это понятно но смысл брать не взятый птр когда во всех частях уже есть на вооружение с такими де характеристиками способные пробивать в лет 20мм на 500 метров ну согласитесь не принятое на вооружение оружие может находиться только на полигоне а не где-то там у границы боев ну просто если решил. Дать прототип ружья то чего скромничать в 40-41 уже были прототипы станковых легких пехотных пулеметов которые как хотели военные должны поражать легко и средне бронированные танки под патроны 12.7 и 14 мм

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

Кстати вопрос зачем такая сложность с ПТР ведь по истории насколько я помню ПТР-39 уже был принят на вооружение с в начале 1940 года по факту любое маломальское подразделение в 1940 уже было им укомплектовано так что ставить речь что опытный образец патронов мало как то не камильфо!! то есть по факту проблем с патрони в главного героя не должно быть! просто получается что сказать что к сорокпятке нет снарядов мол опытный образец пушки

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Приятно конечно что автор спасает Цоя но вот факт свой москвич он купил в 1990 года получается Цой перенесся на 1 год в прошлое на машине 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?

Вот все произведение не туманное но заметил у проскакивает недосказанность что за компания сфера услуг много размытостей и нет четкого описания внешнего мира как факт имеет кулуарные околозаумные речи даже нет просто пояснения как такидзиро проводит анализ да и это полутуманная тема с внедрением детектор лжи раньше были значит как то их поставили да и внутренняя борьба если она происходит то тогда у нас тут получается не компания фирма или корпорация а целый холдинг и некоторыми участвующими акционерами с четкой поделенной структурой все конечно написано вроде и красиво и читать можно 1 ну 2 даже 3 главы но вот это околотуманность слишком быстро утомляет и специально заставляет переключиться на что-то другое почитать и ведь такой пассаж идет не только в этом произведении автора он мелькает и в других а всего то надо немного показать конкретики а это лично мое мнение раз я пишу свои мысли по данному произведению 

Написал(-a) комментарий к посту Немного сравнения: Ведьмак от Netflix vs Ведьмак 2002

Лучше описал сравнение художников эпохи возрождения 4 черепашек ниндзя Микеланджело Рафаель Донателло и Леонардо и рассвет художников эпохи нейросетей 4 Бычков манго дранго атанго и санго 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

осталось посетить мир Звездных врат потом вавилона 5 украсть оттуда технологии а еще в постапокалиптике мира фаллаута СИнты не дремлят!

Наверх Вниз