David rait

А насчет перехода на личность внизу товарищ так и не указал где я переходил на личность тыкая в человека а если вы очень внимательно прочитаете сообщение на скриншоте там идет обращение не к личности а к автору а это два разных обращения вам как образованному человеку должно быть известно, ну не мне же вам пояснять

Смотрите можно провести простой эксперимент среди подростков задать им 1 вопрос чем отличается реактивный самолет от винтового будем брать подростков в возрасте от 11 до 15 лет я вам могу даже заранее сказать ответ 10 из 10 вам скажут винтом так что давайте не будем кривить душой и пытаться свалить все на мои технические придирки как технаря я задал очевидный вопрос на который любой зрелый человек даст ответ независимо от склада ума любой даже гуманитарий так что тут логика вы ведь знаете что если сунуть в кипяток руку обожжетесь вы технарь знаете почему так нет но логически знаете результат воти тут аналогия и говорить что я придираюсь в вашем случае это кривить душой давайте не будем заниматься самообманом я не спрашивал у человека доказательство теории Пуанкаре я спросил очевидную для подростка вещь во это правда 

+1

логичное рассуждения автора и вот это, то что я как читатель жду, но увы не всегда получаю  

Боюсь, тут вопрос спорный. Я знаю пару авторов: пишут отлично, но когда главы выкладывают без участия своих корректоров, некоторые предложения читаются очень криво — в грамматическом формате. Но спасибо авторам: они сразу указывают, что глава только из-под станка, горячая, её не вычитывали даже пару раз. Писал им о несостыковках — они вносили корректировки, и там была адекватная реакция. При том что эти авторы сами в конце своих произведений указывают, кто им помогал корректировать текст, и они молодцы!

кидать в ЧС это метод неуверенных, вспоминается старая пословица собака лает караван идет. Лично я считаю автор должен так воспринимать очень негативную критику если на то пошло, а не кидать в ЧС ибо чем, он тогда лучше той собаки? а ведь он должен быть караваном. 

вопрос где я назвал автора дурачком? прошу показать, если не сложно!  где я перешел на личности с упоминанием имени обращения к автору? где я сказал что я умнее если утверждение, что я технарь и привел логику это попытка унижения то это минимум звучит странно! ведь если не приводить в пример логику получается что всякое гуано нормально лично я против Гуано а вы? 

но ведь вопрос был очевиден, если двигатель реактивный, он не может быть винтовым, ладно допустим автор не технарь! но как пример у этого же автора в одной главе персонаж садится в машину одной марки, а потом выходит из машины другой, словно автор сам потерял нить своей главы и таких несостыковок просто много, а итог я читатель читаю произведение которое словно каша, мне приходилось главу даже по 2 раза перечитывать потому, что думал что упустил где-то пояснение.

возможно и копипаст 

Отличное кредо 

Дедушкой будет к окончанию цикла

Просто 

Чет упустил а где орка которая Орина ?

все отлично а где эпилог? вроде авторы не первый день пишут и не вышли пока еще погулять! 

как-то возникает вопрос раз есть осведомленность в двигателях то зачем конструктор делает эки-воки когда мог сократить время помочь быстрее двигатель спроектировать для своего самолета и на просто дать совет уменьшить радиус поршней! назвался груздем полезай в суп ну честно конструктор мог поспорить и привести свои идеи к лучшему двигателю я понимаю конструкторы старой школы 40х проектировали фюзеляж, но наш конструктор из новой школы они проектируют и двигатели и вспомогательные системы самолета этот момент автор упустил раз главный герой решил создать самолет для СССР до все его узлы детали он должен проработать особенно с учетом что он учился в новой школе и должен понимать аспекты самолета я не говорю про радиостанцию или радиопеленгатор про прицелы ночного виденья тоже, почему имея знания будущего гаш конструктор не внес самое главное преимущество  прибор для ведения боя в ночных условиях самые первые образцы появились только в 43, а представь каким будет самолет ИС имея такой прибор на борту!  

так вопрос вот самолет  ИС в части выполнения роли штурмовика имеет пушки пулеметы это отлично + способен нести бомбы и заявлен конструктором как самолет способный лучше выполнят все тебе же задачи что и ИЛ-2 возникает логических вопрос ИЛ-2 мог нести подвески Нурсов почему конструктор не сказал что помимо бомб самолет способен для нанесения ударам по технике нести нурсы логично ИЛ-2 их несет значит и ИС-1,2,3,4,5 тоже должен!

а дрон собаки который весит не более 10-12 кг тоже способный нести пулемёт который потом могут взять на руки 2 человека и не оставить следов? тоже приведет ягкоманду?

Кстати вопрос а почему только летающие дроны насколько я помню с 2025 года активно применяются гусеничные дроны для эвакуации раненых и доставки провианта и боеприпасов они многоразовые не быстрые но проходимые в условиях 41 года самое то у немцев нет такой проходимой техники а такой дрон считай как мини танкетка рабочий мулл плюс вроде даже есть модификации с установленным сверху пулеметом с бронещитком. 

Я знаю почему так долго нету глав немцев перестрелял забабашкин вот они их и ищут

страшное слово скидка одновременно и волшебное! опасный ты человек!

Нельзя засчитать тех поражение при записанных ходах насколько я знаю 

Все конец Кина не будет? цикл все или еще ждать продолжение?

а вопрос настоящий АмериЧканец когда будет завершен?

А потом пришел забабашкин пострелял Гитлера и война закончилась раньше чем успели наладить массово бпла 

Неточность скорее всего опечатка в тексте у вас автор Карл Генрих Маркс на самом деле, а у вас написано Карл Фридрих Маркс! " так нелепо оборвалась жизнь Карла фридриха Маркса"

Где запал в лучших традициях кости чтоб через минут 5 герой постигал азы грандмастера по сопромату и строил базилики 

Странно а цикл отмечен как незавершённый

Автор у тебя ошибка глава 94 год а регистрации днк по недавно принятому закону 1998 год ты определись 

 Надеюсь гг поднимется на мировом хите кристалы или как говорят линии хотя у гг есть целых 2 года до того как придумают нетленный тетрис 

Автор жив 

ага Костя 1й и 6 деток 1 главу отжали и убежали ясно понятно! 

вопрос мишель сама попросили с подругой встретится, пришла ее мама при этом мама ей не сказала what is going on?

ведутся переговоры о съемках, аналогичные соединение России и Белоруссии уже 26 лет как )) 

Народ спокойно я из будущего уже читаю 2 главу Шайтан Ивана 12! все на мази!

пора лепить некротических големов нашему герою или некро химер мясной шар зомби с кучей рук и ног в каждой по щиту мечу копью почти как те демоны из тел ток из некро энергии! ну или хотябы 1-2 дреднайтов!

Ну все равно не логично начальник гг вкусе сто он ключевой специалист должен на ноги поднять кгб с формулировкой вредительство обороне строны отдельным следователей. Но да пофиг

Как то странно следак пробил что он хранитель гостайны но гриф секретности и то что его выпустили ему логически не сказали не трогай это значит он не просто накажут 

Куклы то пока сидит в опале начнёт мастерить как никак ценный стратегический ресурс

за окном москва улица 2-я Брестская! 13.01.2026 г. в 2007 доллар стоил столько сколько я написал потому что покупал для отпуска в египте! баксы 25-27 цене по которой вы указали можно было в москве купить только в 2х местах первое на дубровке был обменник и второе место филиал Минбанка на тверской ямской при условии что покупаешь минимально на сумму от 2000 долларов!  при всех остальных условиях! цены была та которую указал в комментариях я, а насчет цен на проезд в метрополитене можно сделать запрос официальный в службу метрополитена и получить ответ так что в данном вопросе я оказался точнее я даже больше скажу в 2004 в ноябре проезд в метро стоил 7 рублей и тогда еще активно продавали жетоны на смену которым уже в 2005 пришли первые картонные проездные билеты на которых пропечатывались параметры прохода через турникет дата и время! и стоил проезд уже 9 рублей!   а бутылка козела светлого от варьировалась от 19 до 22 рублей при том что моя в месяц была 14 тысяч! если у вас с ценами 2000-2020 годов вдруг какие-то проблемы спрашивайте общепит техника электроника я все отчетливо помню. 

в 2007 доллар не стоил 30 рублей неточность там уже 35-37 почему знаю брал доллары когда отпуск катался за границу, а проезд в метро стоил 17 рублей в начале года в конце уже 19! а вот проезд в автобусе да стоил 15 рублей! у вас в описание неточности! еще можно добавить вхождение карты тройка первых образцов пластиковую!

эх нехвает старого доброго (Всех приветствую регрессор пишется) Кстати эпилог эпилога будет как там народ терма 2 принял ?!

Пистоль же у нее всегда с собой

И тут ему прилетел контрольный в голову от Ники 

Что за дузе я не понял и причем тут редька которая написана через ы шифр какой-то странный могу на своем иранском ответить лах шиз аз ма Джил гады дер бичеу. Чтобы тоже было непонято !

Не ну таким образом можно и приключения колобка разбить на 20 глав чтоб не скучно!

Так то 3 главы сразу хорошо но драку можно. И одной закончить а ее тянут на 3 части как автор говорил у меня каждая глава по действу ну не может драка делится на два действа или более чем одна глава это ведь не индийское кино которое мы тут все конечно уважаем но какая то хита и Гита получается а не боевик и фентази как заявлено под описанием 

Все нож штиль после первой битвы поднимет полк бойцов 

Читал крайнюю главу может зергам ввести обычай для молодняка выведенного вне зеруса поездка на зерус 1 раз в жизни молодые обязаны посетить планету прорадитель в молодости 

ну че анимэ парни ждем Первая Экспедиция! ил Первый Поход 

вопрос ружья гг решил делать понимаю пороховые зарядку с дула а почему бы ему не дать уральцам простую схему одностволки или двухстволки охотничьей когда ствол преломлялся как пример. просто дешево выстрелил на 50м метров преломил ствол вставил пулю и стреляй опять первые образцы вроде 1830 или даше немного раньше хотя металлургия уже в 1780х позволяла вплавлять детали