jerry

интересно, почему ГГ герой не дал задание компу поискать совпадения по убийствам врагов мафии из пистолета 22калибра и винтовки 308калибра? 

А Новаков в Чехии поболее чем Джонсонов в США или Ивановых в России

у них бронежилеты, как и винтовки, в багажнике. Агенты ФБР в бронированных автомобилях, а мишень в обычном   

Может ГГ не хотел обегать здание банка спускаясь по лестнице? 

1.в трех книгах у ГГ был служебный револьвер. в последней главе пистолет появился. 

2.Идти на конкретную боевую операцию по захвату вооруженного преступника и держать главное оружие в багажнике - глупо. Тем более, предполагают что основные действия по захвату, из автомобиля. А если придется догонять, стрелять на ходу?  Оно там может находиться во время рутинного патрулирован

3. каким образом киллер должен был заметить царапину на бойке, которую видно лишь при 40кратном увеличении? Да любой (не говоря о профессиональном киллере) знает , что есть много признаков  идентифицирования  пули и гильзы , привязав к конкретному оружию. Что нельзя идти на повторное  убийство с тем же оружием или хотя бы не заменив в нем детали, которые оставляют следи на патроне. Если не будет царапины от бойка - то будет  от экстрактора или от УСМ. Каждое оружие уникально. Дон Корлеоне еще в начале века, когда еще не был Доном,  знал, что после убийства револьвер нужно разобрать и части выкинуть в разных местах.

как я понимаю, отдельная партия - это или рабочая смена или рулон латуни  из которой высекают,    а потом выдавливают гильзу. Это зависит от техпроцесса организованного на производстве. Таких поточных линий может быть несколько. И никакой производственной необходимости каталогизирования химсостава каждого  рулона латуни ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ В ФБР нет. Тем более 22LR- мировой рекордсмен по производству в мире. Даже в Рейгана стреляли

Не верю я, что производитель патрона делает проверку химсостава капсюля каждой отдельной  партии, заносит данные в каталог и передает их в ФБР. Ни к чему это производителю и не имеет никакого отношения к контролю качества. Да, производственная лаборатория  проверяет качество и химсостав латуни в слитках или рулонах латунной ленты при поступлении ее на склад производства, но не каждой отдельной партии патронов. Но никто не контролирует когда и какой рулон латуни попадает на производственную линию. Нет в этом смысла. Единственно- это можно определить из одной партии патроны или нет.  Это сейчас , при появлении новых  технологий, можно автоматически наносить исходные данные на каждую отдельную единицу продукции. Но не 50 лет тому назад. Чушь Это.

предельно простое и понятное объяснение правоохранительной системы США. И это сегодня, а 50 лет тому назад? 

бедная Дороти. Каждый день допоздна набивает с ГГ перфокарты. Думаю отдел по охране труда уже заинтересовался этими переработками, а бухгалтерия офигеет сколько ей придется начислить за эти переработки. Помнится в фильме про NASA такую IBM обслуживало пару десятков операционисток.  А в нищей ФБР одна Дороти. Мрак. 

И почему ГГ собирается искать Ruger Mark I? Откуда Итан это взял? А может Это Марголин или Sig Sauer P226-22. Да этих пистолетов десятки марок и моделей.

Кстати, и снайпер и инструктор по стрелковой подготовке вполне могут быть рукожопыми с пистолетом. Это не их специализация . 

Опять проблемы с временем. Двенадцать дней ГГ набивал перфокарты. Это время киллером он совсем не занимался? Ответ от МО о ветеранах должен был прийти за неделю. А тут получается - две.

И это я еще не проверял арифметику времени при набивании перфокарт 

Это персонал отдела обслуживания  IBM. На заднем фоне сама машина.60-70гг

зачем 

 Искать людей с судимостями за насилие, незаконное хранение оружия"

На мелкашку во многих штатах вообще не нужно разрешение на хранение оружия, в других штатах  достаточно зарегистрировать. Кроме того при чем тут снайпер? Снайпинг и стрельба из пистолета разные вещи. И много ли в армии США военнослужащих БЕЗ стрелковой подготовки?   Вернее осуществлять розыск через внутренние системы мафии и стрелковые клубы, включая спортивные. Уж больно точно "подлец" стреляет. Такие наперечет. Пример розыска стрелка Томом Крузом в роли Джека Ричера. Да и настоящий профессиональный киллер вряд ли будет иметь уголовное прошлое, тем более по  насильственным статьям. Одним словом, ГГ вместо сужения круга поиска искусственно его расширяет. И главное , опытные  коллеги его поддерживают.

ну, если бы тело жертвы было пошинковано и присыпано пармезаном - тогда и среди поваров.

22калибр - это спортивный калибр. Значит нужно для начала пошерстить по спортивным клубам и среди бывших спортсменов

Серийные преступники редко путешествуют далеко от дома. Профессиональные киллеры тоже предпочитают работать в знакомом регионе."

Чушь. Профессиональные киллеры работают там, где нужно убрать жертву. Это насильнику или грабителю все равно кто жертва и он "работает" где ему удобно. А киллер поедет хоть в  другую страну, если за это заплатят. Ему даже удобнее работать далеко от дома. И чем далее тем лучше. Другое дело, что наемные киллеры у семей мафии конкретные и наперечет. Достаточно выяснить через информаторов какая семья и кто конкретно с ней работает. У Дона Корлеоне был всего лишь один киллер   И тут поработал какой ни будь спортсмен по пулевой стрельбе из Маленькой Италии

И тут приписки: " За два месяца службы вы раскрыли семь крупных преступлений" ?

 опять проблемы с временными рамками.

Анализ пыльцы "Это займет значительное время. Шесть-восемь часов работы" , однако через  пять минут эксперт дает полный расклад с разных участков одежды и колготок.

ограбление банка. Что бы обьяснить такую скорость и эффективность  автору пора    вводить в помощь ГГ систему с подсказками.

а почему КОНЕЧНО ФБР нужно расследовать 8 жертву? Оно выделено в отдельное производство и это ПОКА дело полиции.

звездные войны 

Опять перекосы со временем. В 6-30 встают с постели, Дженифер предлагает сделать завтрак, а ей еще умыться, одеться, накраситься и еще добраться на работу к 7-00. не бьется

в 21-00 закончили с кладовкой а в 9-00 уже обработаны доказательства, опознаны родственниками СЕМИ жертв, проведены экспертизы крови, волокон... и написано заключение о расследовании. не бьется

8жертва убита после убийства Дженкингса, а "Детектив Фостер в тупике две недели". не бьется 

Пиши про мента с нейросетью в голове. 

Я честно ответил, что жанр не знаю.

— Да пофиг, — сказал он. — Ты справишься.

 Гениальный диалог.  

откуда у Вас в голове такой набор глупостей и штампов? Вы , наверное, кроме России нигде и не бывали?

"— Хорошо. Верю тебе. — Сжала мои руки. — В какое время ты поедешь завтра на встречу с ними?

— Девять утра. Официальная встреча, там будут только агенты. Ты будешь на работе, у тебя вторая смена?

— Да, с семи до трех. — Она помолчала. — Позвонишь как только узнаешь результат?" 

как-то не совсем понятны временные рамки. Он идет на 9-00, у нее вторая смена с 7 до 3х (ВТОРАЯ смена) и он должен позвонить. Вторая смена АМ или РМ?

это не идиотизм ФБР, а ПРОЦЕДУРА, основа демократии. А вот нарушение процедуры, инструкций  действительно могут привести к серьезным разборам и оргвыводам. Пистолет у Итана изъяла полиция на экспертизу а не ФБР (хотя и без нее ВАМ все как бы понятно). Он теперь что, должен идти на задание без оружия?  И отстранение - справедливо, так как он может повлиять на следствие и психиатрическое освидетельствование - тоже справедливо. И умный журналист такой ерунды не напишет или умный редактор ее не пропустит .

это почти вдвое меньше средней з-ты США 70г. в городе.  Земельный налог в промышленной зоне - не копеечный, А освещение, уборка и охрана территории, вывоз мусора, санобработка... тоже стоит денег.  Я не говорю что это невозможно. Я говорю что экономика такого предприятия сомнительна. Достаточно автору поднять количество кладовок с 20 до 40 (в США они бывают и трехэтажными с лифтом), что бы не резало глаз американскому предпринимателю.

Если до газет дойдет инфа, что в ФБР отстранили от работы следака"

то им ответят, что это стандартная практика и процедура

20каморок по 40долларов. Если все арендованы - 800долл./месяц. А нужно еще было купить  землю, построить, огородить, осветить, организовать уборку территории и охрану(за это отвечает хозяин), платить земельный налог и за коммунальные услуги. Что-то не совсем бьется экономика и рентабельность такого предприятия. 

В кладовке Дженкинса нет освещения, но есть розетка для холодильника. Как  же он перебирает свои сокровища без  света? хоть бы настольную лампу купил.

А вот за несанкционированное расследование, от которого отстранили, могут дать по жопе. И это справедливо. А если еще и сам вскроет кладовку - могут и посадить, так как все выявленные доказательства станут нелегальными  и следствие развалится. Кстати, на них кроме замка висят одноразовые пломбы. 

это обычные кладовки, разных размеров, которые сдаются внаем. Там держат вещи те, кто не хочет захламлять квартиру или при переезде на новое место.

Никакой "явно в свою пользу". Это была операция ФБР а не ГГ. Проверяющие из ФБР  и сами должны были  выяснить детали спецоперации, санкционированной директором ФБР, хотя бы у начальника отдела.

обычная софистика. Маньяка никто не знакомил. Она просто стояла по поручению ФБР возле машины. Это даже не провокация а обычная подстава. А если учесть что "ложь" все равно легко вылезет после первого же допроса -то в ней вообще нет смысла. Никто девушку не будет просить утаить факты . Разрешение на операцию с подставой от самого директора ФБР. Так что со стороны Итана обычная неточность в изложении фактов. А у проверяющих просто не хватило дотошности что бы уточнить или выяснить детали. Тем более допрос не под присягой и его можно уточнить во время судебного следствия .  

они могут проходить как угодно, лишь бы вердикт был законным и справедливым.

да я и не спорю. Но процедуры и следствие должны пройти. В ФБР внутреннее, а в полиции и прокуратуре (возможно и без суда) реальное ( с вынесением вердикта)

тем более фбр почти всегда были оправданы даже когда были явные здоупотреблении."

Почти всегда, но все же "не всегда". И если агента на протяжении последних 100 лет осудили за неправомерное использование оружия - для США это прецедент и его нужно учитывать.

Это не ложь под присягой, а "недосказанность по неопытности" во время предварительного расследования. В суде "под присягой" - это можно исправить.

Это была бы ошибка автора, если бы сюжет был строго линейным. А здесь вполне может быть и вторая и третья сюжетная линия. Я бы не сказал что это ошибка автора. Это вполне может быть сюжетным ходом. Мы же не знаем всего закулисья сюжета. А может уже выскочил какой ни будь журналист с желанием прославиться или сенатор-популист. И ФБР должны это учитывать что бы выйти с истории без потерь. 

так у меня нет претензий к ГГ. Это Ваш герой и ваш взгляд   на него (твоя игра- твои правила). Просто, как по мне, здесь поле непаханное для психиатра иначе он опасен. И раз здесь так много обсуждений его действий и действий  проверяющих - значит читателю персонаж и история  интересны и для автора много сюжетных ходов. И не поддавайтесь искушению ЗДЕСЬ что-то оправдывать, обьяснять или рассказывать что будет дальше. Просто следите за "срачем" (чем больше- тем лучше) и исправляйте явные косяки  Как то так. 

странный характер у ГГ. Он абсолютно неэмоциональный, интроверт, упрямый и абсолютно уверенный в своей правоте до степени барана. Единственный человеческий поступок за три книги - это то, что переспал с чужой женщиной и то не по своей инициативе да и остался холодным. Это не нормальный человек, а  робокоп или шизофреник с маниакальным психозом.

"грейн" - это "гран" мера веса в аптекарском деле, навеске пороха или пули. Мы же не говорим "паунд" или "майл" а фунт или миля.

в  те времена хинин стоил дорого, так как плантации хинного дерева находились только в Перу а уже потом на Яве.

вполне могли отстранить до конца расследования по убийству что бы он не смог повлиять на расследование 

При освобождении заложника чаще всего нет шанса на предупредительный выстрел. Зачастую там работает снайпер у которого вообще всего один шанс на выстрел. Его задача даже не здоровье а жизнь заложника.

При чем тут при расследовании правомерности применения оружия убил он маньяка или не маньяка? Как человек захвативший заложника и нанеся ему рану может быть "невиновным" ? Даже если не смогут доказать его виновность в 7 убийствах, пулю он заслужил за вооруженное нападение на заложника. В этой ситуации не могут быть у ГГ какие либо проблемы с законом. Освободил заложника от вооруженного бандита- герой. Тем более, что  следствие ведет полиция и им на маньяк/не маньяк плевать. И это еще не учитывая корпоративной солидарности. Грязный Гарри стрелял грабителям даже в спину и все расследования правомочности стрельбы проходил успешно. Единственное что Итану точно светит - это разговоры с психологом. Особенно в свете его поствьетнамского ПТСРа. 

Это Итан упустил контроль за черным ходом, так как руководил операцией

на девушке работающий микрофон и засада должна была услышать шум захвата заложницы, весь разговор Итана с маньяком, их препирательства...  А так они прибежали после выстрела с квадратными глазами "Что случилось?". И, кстати, не понятно почему не был под контролем черный ход, служебная стоянка, и факт приезда маньяка на личном автомобиле. Все учли, все под контролем... а девушка лишь по случайности осталась живой. Преступник прятался за жертвой и был виден ТОЛЬКО правый край головы, однако пуля попала в центр лба. "Огибающая пуля" особой конструкции как у Анджелины Джоли?

на любой стоянке возле кафе. Это не вторжение, не  обыск, не изьятие доказательств и даже не подстава и провокация. Всего лишь осмотр колеса в публичном месте. Любой полицейский вправе это сделать даже без санкции а просто по подозрению и даже открыто

все это можно сделать неофициально и без протокола (что бы отбросить еще двух подозреваемых). Потом можно будет провести эти действия официально.

До сих пор сомневаются кто маньяк из троих - странно. Неделю следить и до сих пор не сличить шины с контрольным слепком-странно, не посмотреть какая машина с нарушенным развалом,    не проверить, хоть визуально, обшивку- странно. Может ФБРу брать консультации у юных следопытов? Может они посоветовали бы использовать кинолога?

даже если автор и представляет ФБР тупыми и дремучими в параллельной реальности- то трасология, как наука, систематизирована и введена в судебное расследование в начале ХХвека, а учения о следах и их фиксации итого раньше.  Все полиции мира уже пол сотни лет делают слепки как основу расследования, а ФБР только учится "новым методам". Теперь нам что, ожидать целую главу о дактилоскопии или использовании лупы ?