Написал комментарий к произведению Чудо
А зачем к этому ответу спойлер ставить?
Заходил
А зачем к этому ответу спойлер ставить?
Спасибо, книга понравилась, сюжет и идея прекрасно продуманы, шикарны. Я так понимаю, над самой концовкой, с момента последнего входа в игру, ты думал очень много, писал в моменты творческого подъёма? Или правил текст многократно? Потому что написано явно лучше, чем все остальное. В первых главах топорное повествование, какие-то однотипные предложения... "Я сделал, она ответила, а я сказал, а она опять ответила, а я сказал и ушел". До подземелья вообще казалось, что это стандартная литрпг с прокачками, нагромождениями скилов и прочими прелестями на 100500 книг в серии. До смены пола вообще все скомкано и не особо понятно, что происходит, и почему на каждом шагу рояли в кустах. Как по мне, пока ты писал эту книгу, стал излагать идеи намного лучше, и начало можно было бы и переписать.
Ещё из минусов - гг постоянно вспоминает ту бабу, ставшую мужиком, но в историю он(а) так и не вернулось. Врачи говорили, что-то типа "до тебя были 31 испытуемых, 20 померли в капсуле, 10 сошли с ума". То есть из 32 человек адекватными остались 2, но на 1 из них мы, пожалуй, забьем и по сути уменьшим вдвое шансы на получение туза в рукаве, так? Пусть лучше бесполезно умрет в тюрьме во время бомбардировки. А может и нет, плевать на него.
А вообще, книга на порядок лучше всего того, что тут в основном пишут, спасибо.
Хотелось бы уточнить, что ты имеешь в виду под "ад и разруха"? Мусор? Бездомные животные? Убийства людьми других людей? Люди без проблем могут сделать планету непригодной для жизни самих же себя, людей. Млекопитающих. Максимум многоклеточных на какое-то время. Но жизнь измеренится и продолжит свое существование. Даже после ядерной войны. Даже если вся планета будет усыпана пластиком. При любом даже, которое могут произвести люди сейчас и в обозримом будущем.
"Зло во плоти" — это либо психопат, либо плохо созданный персонаж. Никто не имеет себя плохим. Все несут в мир добро и благо. В их понимании. Даже фашисты, борющиеся против евреев, веками угнетавших ночных людей. Даже летчик, сбросивший ядерную бомбу на Хиросиму, полную мирных жителей — недавно видел интервью, как он говорит "Ни о чем не жалею, так было нужно. Окажись я в том моменте жизни ещё раз, сделал бы точно так же". Вот только какая система жизненных взглядов у гг, автора, антогониста и, главное, читателя?
В первом случае профа терминатор-телохранитель, а во втором сын жрицы внезапно оказывается святым апостолом
Физик - это ученый, работающий над решением задач теоретической или прикладной физики. Ну или преподаватель.
А боец всё-таки физовик.
С остальным согласен.
Список видов войск. Я так понимаю, там должны быть все подконтрольные юниты.
Стиль вполне подходящий для выбранной тематики. Есть даже целый стратегический жанр в этом состоянии, если так можно выразиться. Например: https://author.today/work/96428
Высказываю свое личное (никому не нужное, полагаю) мнение, которое может объяснить непопулярность цикла. Пишу не про этот цикл конкретно, а про явление в принципе.
Создать мир, в котором распространены мечи и магия, а потом нагибать в нем огнестрелом - как-то фу. В таких книгах всегда кажется, что автор поставил гг в такие условия, что без нарушения внутренних механик мира героя не спасти. Ну либо автору просто лень продумать интересные повороты.
Исключение – постапокалипсис, в котором все выживают как могут.
Дочитал до перечисления состояния тела. Нету гастрита, но есть геморрой. Нереалистично, отписка.
А что не так?
Не люблю это слово, но тут скорее подойдёт "Крайняя"
А если серьезно, вроде бы главе в 10-12 возникает симпатия к герою.
Непонятно, почему с гг слетает ошейник при смерти, а с пленницы нет?
Бывают герои и антигерои, а бывают люди. Я считаю, автору прекрасно удалось показать человека, с его плюсами и минусами, а не персонажа книги с определенными однобоко прописанными свойствами характера.
На тему "Чем плох" - методами достижения целей. Особенно руками Немезиды.
Тем, что прекратил борьбу за Землю и лишь улучшает благосостояние элиты Города за счёт ресурсов подчинённых провинций.
Унгнетает и подминает, короче.
Зачем? Власть ради власти, СВЧ и избыточного достатка, как минимум. Зачем ещё нужна власть, если ты не Прометей?
И зачем тогда было стирать память? Да и вообще лететь на землю, стеллар ввели и на Луне есть. Создал, послал на землю.
О том, зачем вообще им лететь на Луну, я даже и рассуждал не буду.
Так +1 или +3 к силе?

Мы будем ждать сколько надо. Адекватные люди все понимают. Ты главное не опускай руки. Ну и ноги, если вдруг врачи говорят их поднимать. Знаешь, как в фильмах, когда перевязанная нога висит выше головы
В главе 10 уважаемые люди кормят уточек батоном :( Это вредно для птиц, лучше так не делать. И хорошо бы немного изменить этот эпизод. Ради птиц) Может в реальности кто-нибудь вспомнит эту сценку и не будет кидать вредную для птиц булку
Не понимаю. Возможно, моё непонимание связано с расстановкой знаков препинания, но я действительно не могу понять, что ты хотела сказать.
Удивлен, что тут ещё нет толпы пикабушников. Это ведь тут отметили главу с убийствами?
не описать дуб в мельчайших подробностях на половину главы, аля Лев Толстой. В общем, увидеть воду в своем тексте и вовремя слить ее в унитаз надо уметь.
Главное не переборщить и не начать скармливать читателю сюжет и экшен всухомятку. Некоторое количество воды нужно для сочности.
Самый кайф - это супчик с нажористым бульоном или гуляш с подливой.
Но вообще, с рецензией согласен, книга зацепила.
Увы, наличие звёздочек не делает переход более логичным
А я вот решил посмотреть фильмы с Чарли Чаплином. Просто неимоверное количество шаблонов, практически в каждой сцене банальный троп. А ещё унылый низкий темп повествования.
Тоже самое про "Искусство войны" Сунь Цзы. Просто набор цитат из пацанского паблика, разбавленные тонной воды.
Короче, это не эффект утёнка. Шедевр своего времени всегда через несколько веков превращается в банальность, которую может сделать любой школьник.
Оно живое...
Самый плохой вариант — Миранда убивает Анастасию, душа Анастасии улетает в своего клона Руслан узнает о том, что виновата Миранда, убивает ту. В итоге женой становится Стефания.
Ну блин, без промокодов не интересно 
Если буду когда-нибудь писать книгу, в ней обязательно будет персонаж, который будет стрелять обоймами, сидеть в бетонном дзоте, нажимать на курок, люто каверкать слова... Но только в прямой речи!
Повествование ведётся от лица зэка, не слишком умного и эрудированного, но очень принципиального. Пока так думает он, а не говорит какой-нибудь солдат, это не выбивает из погружения. Меня больше выбило бы, если бы предложения в тексте стали более витиеватыми и красивыми, например.
Если кофе купил, а через час сходил в туалет, зачем ты его покупал?)
Такие комментарии нужно прятать под спойлеры
Ради самого светлого поступка, который только возможно совершить. Стать новым Иисусом, который ради спасения всех людей до конца времён, отдал свою божественную жизнь.
Или как Зоя Космодемьянская, которой ещё жить и жить... Ну ты понял, надеюсь.
Другой вопрос, является ли гг героем и праведником? Или может при согласии его стоит сравнивать с историями про Павлика Морозова?)
Блин, шизофреника я дропнул ещё на бесплатном фрагменте. А теперь вот думаю, сможет всё-таки прочитать
Что это за поток сознания? Кто-нибудь понял?
А что, нецензурной лексикой пользуются только боты?
Пока выходят какая-то копия Орков под Москвой, но без оригинальной интригующей изюминки (в начале ей было безумие от потери нормальности, но сейчас проблема неактуальна). Квест на острове - глоток свежего воздуха в банальном постапе.
Шикарная серия, но вставки про типичного попаданца-изобретателя с роялями немного раздражают.
окстись - это вообще моя первая книга. Естественно, она херня
Согласен, и поэтому не пойму, какого фига уже третью книгу читаю.
А если серьезно, написано ярко, получилось довольно живо. Картинка перед глазами есть, герои не картонные, грандиозных дыр в структуре мира и сюжете вроде тоже нет.
Короче, с пивом потянет.
Кажется, Ра продался?
Загадкой остаётся не только каким образом Черная Луна отыскала планету, но и куда делась обычная Луна? И как это связано?
Советую прочитать У.Голдинг "Повелитель мух". Очень хорошо расписана все эти механизмы коопераций и взаимопомощи без всякой власти.
Алексей, извиняюсь, но может вам стоит держать свое мнение при себе? Я просто привык к тому, что автор лучше знает, когда у него есть идеи и вдохновение, а когда хочется отдохнуть от надоевшего сюжета. Да и подходы к писательству у всех разные.
Но опять же, просто предложение. Как делать, решайте Вы. Спасибо за Ваш комментарий.
Хз, мне больше всего понравился финал 3 книги, где гг инет с саркофагом. Ну или не тонет...
От четвертой книги уже такого восхищения не было, а дальше так и не начало читать
А как часто главы выходят?
Ох, если Маски лучшая серия, советую прочитать любую другую серию на этом сайте)
А меня больше покоробило , что ты назвал кобольдов кобальдами
Комментарий был удален автором. Причина: Поток сознания
А вот обложка к этой книге имхо получилось намного менее удачной, чем предыдущие две.
Написал комментарий к произведению Система книга 4: Девятый уровень. Часть первая.
Яхве?