Заходил
У Студика нет проблем с реакцией! У него проблемы с инерцией. Посмотрите соревнования забега спринтеров на 100 метров. И гляньте какой у них "тормозной путь". А Студик уж с первой книги олимписких чемпионов в спринте уделал бы. А дальше - больше)
Я когда-то смотрел видосы про качалочку (следовательно я почти эксперт! ) и скажу вам что ноги и спина - это фундамент. У Пастыря всё тело сильнее становилось, а у Студика ноги, но и следственно все мышцы чтоб скорость рывков выдержать. Почему Пастырь с усилением всего тела мог в первой книге бронику шею сломать, а Студик у которого точечно ноги улучшаются не сможет броникам пинком головы отрывать? При условии конечно ещё достаточной крепости мышц и костей ног. Это же две стороны одной медали)
Ну может это "адреналиновое опьянение" какое-нибудь? Так то все на стресс по разному реагируют. Кто-то может на месте застыть, а у кого-то "словесный понос" начинается. Ну и ситуация то тут фактически аховая была)
Идея неплохая против людей) Но запинать ногами Броника............. Сомневаюсь) Это надо пампить по жёсткому как Виталя)
Почему? У них же в первой книге Пастырь или как его там врукопашную то ли броника то ли свинопотама угандошивал!
А вы не фанат творчества Седрика и Ракота случайно? Там просто у многих очень часто такие же беспорядочные аргументы как у вас) Что-то указывают однозначно и т.п.
Вы называете тупыми средневековых крестьян, которые практически никогда не находились в "зоне комфорта". Это толкало их к жизненной необходимости соображать, хитрить и главное ДЕЛАТЬ!
На этом всё)
Ну и где я себе противоречил? 
Человек у которого тяжёлая работа не может быть сообразительным что-ли? Пи*здец логика у вас
Эти вот средневековые крестьяне должны были заработать себе и дяде, а также в большинстве случаев защищать САМОСТОЯТЕЛЬНО себя и семью, а также защищать скот от хищников. Такие люди не могут быть тупыми по определению. Неграмотными может быть.
Ваша логика вообще непонятна. Поток сознания какой-то.
То что ими управляли другие - ну и что? Вы на депутатов наших гляньте, там половина только и знает как кокс нюхать похоже. Кумовство и постановка на должности пусть дурака, но своего дурака процветала издревле.
Должность делает депутата умнее инженера на производстве, которому платят 70т.р. Ой ли?
Ноги качаются, возможно уже на следующем уровне:
Я хз. Вот про это всё "у ГГ книги/кино должна быть сверхцель к которой он идёт". И вспомним известные сериалы - навскидку Убойная сила, Доктор Хаус. Какие там были глобальные сверхцели? Да никаких! Просто интересные персонажи делали свою работу "на земле" ) Они не выслеживали вражеских шпионов и не сражались с инопланетянами. Но смотреть их было очень интересно. Вывод - нужны интересные персонажи и интересные ситуации, вот и всё!
Но большинство не видит дальше своего носа не потому-что не образованны, а потому-что тупые. Были бы мозги сами баронами стали-бы
Кхм... Стесняюсь спросить, но всё равно спрошу. Вот вы например барон? Или быть может мультимиллионер, депутат? Если нет, то...
Да с чего вы взяли что крестьяне в средневековье были тупыми? Они жили своим трудом, планировали сколько им нужно заготовить корма для скота. Сколько молодняка птицы нужно оставить, а сколько можно продать. Вели бартер между собой. Тупые/ленивые подыхали с голоду
То что у них мозгов нет провести аналогию(по примеру боеспособности) это как раз естественно, откуда мозги у людей которые даже читать не умеют. Не применяйте логику 80-х к средневековью, тут совершенно другой менталитет
Вы в плену предрассудков.
1) Если человек не умеет читать, то это не значит что он автоматически тупой. Большинство людей и сейчас мало чего читают, кроме новостной ленты в ВК. Жизненный опыт и логика могут с лихвой заменить книги.
2) Причём тут логика 80-х? Я не стал гуглить, но уверен на 99% что организованные преступники всегда жили плюс минус одними принципами что в средневековье, что и сейчас. Если он с*издил один арбалет - это ещё могут как-то простить. Но спиздить несколько десятков - это косяк такой, что его никто не пожалеет. Ещё и скажут туда крысе и дорога!
Хм, а ведь я тут подумал и понял следующее
А Студик то - это охренеть какой кремень. Фактически его следует переименовать в "Тореро".
Эй Тореро! Жизнь как миг, опять звучит трубы призывный зов
Эй Тореро ты будешь убит, качается чаша весов
* группа Ария "Тореро" *
Насколько я в курсе в преступных кругах есть совершенно два разных определения:
1) вор - ворует у кого угодно кроме своей банды
2) крыса - ворует у своих (членов своей банды, сокамерников, и уж тем более ворует у пахана своей банды. А Гомез никто иной как пахан-главарь старого лагеря). За крысу никто в здравом уме горевать не будет. Как только человек пойман на крысятничестве, то он уже не свой, а гнида последняя. Да и крысятничество арбалетов - это фактически подрыв боеспособности как лагеря так и каждого стражника лично! Скипа призраки и стражники сами на лоскуты бы разорвали. Но перед этим ещё попытали бы как следует. Вдруг он наврал, что хотел вернуть арбалеты, а на самом деле хотел потом их Новому лагерю толкнуть. Так что Скип - это крыса абсолютно для всех)
В смысле?
Толпа бывших зеков под предводительством бывших зеков. Если у барона "крысят", то наказанье одно - смерть.
Да и подчинённые бухтеть не будут точно - всё по понятиям.
Казнь вора - это совершенно нормально даже для обычного барона, а не бывшего зека.
Я не совсем понял следующее:
Почему говорится, что некоторые стали роптать и бароны потеряли лояльность некоторых людей в старом лагере после того как и при каких обстоятельствах казнили Скипа?
Что может быть более логично чем казнь человека воровавшего арбалеты? А что казнили его сразу - тоже логично, при всём лагере его казнить что-ли? Так он при всём лагере будет оскорблять баронов!
если московский царь имеет амбиции, то он по определению претендует на преемственность с РФ и соответственно будет окружать себя армейцами и фейсами из бывшей РФ
Ты мыслишь допостапокалипсисными мерками.
Вот смотри:
1) В мирное время люди - это ресурс. Налоги, поборы с них, они потребляют товары и т.д. Для руководства всем этим придумали депутатов, прокуратуру, городскую администрацию и особенно больших начальников, причём большие начальники в основном сами ничего не умеют, а могут только давать задания и слушать отчёты от нижестоящих.
2) В постапокалипсисе все эти "сверхценные" в мирное время кадры идут на %уй. Обычные люди - это уже не ресурс, а балласт. Если только они не сажают картофан, разводят птицу/скот и т.д. Все люди без полезных навыков идут на*уй, особенно депы и большие начальники.
И ново/староиспечёныый Московский князь уже не сможет сказать какой-нибудь ***ской области - "а дайте ка мне сюда жрачки, ибо я князь Московский и могу снять вас с должности", т.к. всем побольшому счёту на него уже похер. Особенно если у ***ской области есть достаточно оружия и еды. Апокалипсис - это другой строй и другие реалии
Кадровый голод у них в животноводах/"растителеводах" и т.п. А аппаратных чиновников в Москве и так лишка. Жа и толку от Ронина, если он бывший руководитель какой-то области? Область сейчас под ним? Нет. Всё - он балласт) Ну может послушают его инфу о том чо как в области, люди, оружие, жрачка. А потом всё равно пошлют)
Как уже тут сказали Ронин не просто бумагомаратель, он Фейсовец. Если ФСБ не уничтожили в МСК на корню и они имеют какую-то власть, то пристроиться смогут
Вряд-ли. Эт ж как развал СССР - теперь везде свои "царьки", только за красивую бывшую должность/ксиву ничего не получить
А уж не махровые ли оптимисты они часом?!!
Ну ты это, того самого! С матушкой природой то не шути. А то можно получить в итоге:
Канибалы отмороженные там инфа 
%
Ну кста, то что он ФСБшник это даже плюс, если в Москве власть держит так же армия, то можно неплохо устроиться
Мне совершенно непонятен ход твоих мыслей. Это в мирное время "чиновника-руководителя-бумагомарателя" могут подтянуть в столицу. А в постапокалипсисе же он - никто. Если у него и его команды КБшников нет полезных или имбовых способностей, то их просто на *уй пошлют)
" Обязательно в Москву надо! Сейчас только человечку одному звякну"
Студик в первой книге одно время щеголял с "хер пойми полумушиными глазами с перепонками", а сейчас ему ещё гипер перекачанные ноги достанутся! Вывод какой? Будет он как Бакстер Стокман из черепашек ниндзя, только без крыльев, зато с качковскими анаболичными ногами 
Поздравляю с первым местом в самых популярных книгах Рэд! Особенно круто, что судя по общему количеству просмотров ты даже "не льёшь рекламу" 
Сразу видно, что человек на обложке не Галл. Уж Обеликс не стал бы бегать от кабанчика))
А кстати был же персонаж (вроде его позывной был - Пастырь, но это не точно), который включал способность "супер физическая сила" и броников врукопашную в рот **ал. Вот ему можно было б кликуху Обеликс дать )
Ну тут как бэ на внешность придётся забить в итоге! Ведь что качаешь то и растёт)
Хочется конечно увидеть персонажа, которому система предложила истинное могущество:
На тепловоз расход солярки **здец какой, это вам не жалкий крузак заправить ) Практически не выполнимо
Кратко о поездах. Помимо брошенных на ж/д линии других составов, есть ещё вопрос энергии для топлива. А вида энергии два - либо солярка для локомотивов либо электроэнергия для "электричек". Как-то сомневаюсь, что всего этого в достатке в "постапе по Реду" )
Интересно просто. Так-то 620 тысяч знаков, намного больше стандартной книги на АТ
Не беспокойся, может Студик сам всех кинет)
Так я об этом и говорю) Из большинства заграничных стран невозможно перечислить деньги на счета и карты открытые в Российских банках. Толку то если ты можешь зайти на сам сайт Boosty, но не можешь оформить подписку чтобы увидеть контент за "пейволом"? ))
не у всех читателей с АТ есть доступ на бусти...
Да не у всех, но это хоть что-то. Альтернативой является только завести аккаунт на Patreon или buy me a coffee , однако для этого нужна карта зарубежных банков - она стоит дороже 25 касиков рублей через определенные сервисы. Да и в любом случае фанфик должен в конце концов быть выложен на бесплатных ресурсах, иначе это будет нарушение авторских прав
Бля, жестоко начал, Рэд
Надеюсь это только начало. Даёшь постапокалипсис без розовых пони!
Шедевр
Спасибо, конечно, за ликбез по милфам и пумам, но я не рад, что его прочёл((
А что ты расстроился то?! Неси это звание гордо, как я
Ну ты что?!! Под спойлер убери коммент!
А было это, т.к.
! А почему тела валялись?
Всё напряжённые думали , что нашли хавку всё ништяк! А тут такое обломинго. Выпилились самые впечатлительные самостоятельно жеж ) Ну эт я так додумал, скорее всего автор это и имел ввиду)
Коротко об этой книге -
Это постапокалипсис так что соберись тряпка! так и должно быть)
А почему сменилась точка зрения повествования? ГГ всё вроде рассказывал от первого лица - везде было "я сделал, я сказал", а теперь везде "он сделал, он сказал".
Понятно! Спс. Кстати вот опечатку заметил в 4 главе:
Тесный лорд)
Не сочтите за занудство, но:
Вот эта вот волшебная игла, которую ГГ дали... Там есть момент когда он в свою комнату заходит и говорится, что ГГ прикалывает эту иглу на рубашку. А когда он будет спать он что её на трусы будет закреплять? )) Понятно можно и на пижаму её прилепить, да только как-то это муторно - да и вдруг кто зайдёт в момент смены одежды, а тут ГГ с крыльями! Может лучше эту самую иглу как-то переплавить в кольцо какое-то? Магией переплавить само собой)) Ну или пусть баррикадируется в своей комнате хотя бы ))
Хорошо! В одном месте вроде бы логическая ошибка :
ГГ говорит что получил жёсткое предупреждение, но шляпа ничего угрожающего и жёсткого ему не говорила. Может лучше написать "отчётливое предупреждение" ?
Тошнит уже от слэнга =( Написано интересно, но...не моё. Успехов автору.
Всё нормально, так и должно быть. В фильмах про братков они "ботают по фене", у ментов тоже свои жаргонизмы . Щека - геймер так что и должен так разговаривать.
Я тут неожиданно понял, что когда Щека чихает то лучше не находиться с ним рядом!
Жёстко конечно, а по другому никак.
Если он спиной ко входу сидит, то можно увидеть
Можно увидеть что? Что он именно ЗА ДВА ПРОШЕДШИХ ДНЯ отчёты просматривает?!! Я очень сильно в этом сомневаюсь)
Думается мне, что в следующем предложении логическая ошибка(предложение описал примерно):
"Когда я вошёл в кабинет все уже были на рабочих местах. Кайл сидел за столом и ПРОСМАТРИВАЛ НА ПЛАНШЕТЕ ОПЕРАТИВНУЮ СВОДКУ ЗА ДВА ДНЯ. Остальные занимались своими делами."
ГГ только что зашёл в кабинет и никак не может знать что именно смотрит Кайл в планшете - мультфильм, фильм или отчёты. Насколько я понимаю, при написании сцены от первого лица, читатель может видеть и знать только то, что видит и знает ГГ. Это как будто мы прилепили к голове ГГ видеокамеру и смотрим на окружающий мир только через неё)
У китов то эхолокация происходит в воде, где колебания распространяются очень хорошо. А в атомосфере нужны усилители в виде лопухов как у летучих мышей. И к тому же уши должны быть подвижными
Сейчас все, да и я в том числе, стали очень умными. Поэтому держи).
Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 2
Это не оттягивание неизбежного, а эволюция кроманьонцев в КДхьюмансов! И горе тем кто не смог эволюционировать, возможно их ждёт судьба неандертальцев