Sam Faker

Мда, с такими знаниями и правда только на словах в коментах и будет результат
Ну, я только вчера сюда пришла, неудивительно, что мои работы тут вообще нахуй не нужны. Меня это должно обижать? Почему? Я имею неплохой заработок на своём творчестве, при этом я далеко не медийна. У меня всё прекрасно, я пришла сюда по приколу, мы поугарали в своей дизайнерской конфе, тебя на мемы разобрали, нам весело. Я тебя даже не воспринимаю негативно, мне тупо смешно с того как ты доказываешь буквальную воду и я иронично срусь, пусть и душню за компанию)

Да и странно говорить о зависти когда сама влезла критиковать и до последнего брызгаешься за тему в которой не работаешь, но как обычно больше всех знаете, ведь похоже это единственный способ самоутвердиться и привлечь внимание к своему чтиву. Что ж вы такие обидчивые, соболезную)
Но всё таки надеюсь найдёте свою аудиторию, всё же я никогда не позволяла себе хуесосить чужое творчество куда человек тратить всё своё свободное и не очень время. Обложки да, тот ещё ужас, опять же моём мнение которым и ты прикрываешься, но всё же влазить в глубины как тебе нравится я не собираюсь. Оскорблять сейчас сами произведения следуя твоему примеру было бы мерзко с моей стороны. В конце концов я не разбираюсь в этом, но зато шарю за свою стезю)
Хорошо, загляните ко мне в группу вк - Sammy is trying, жду полноценный обзор каждой работы, раз вам реал не в падлу сидеть и всё это анализировать с такой вывернутой точкой зрения. Пишите всем моим клиентам байкотируя их не заказывать у меня, говорить про воспитание моё плохое, а я буду каждый комент репостить в ленту к себе и плакать за такое масштабное разоблачение от книжного гуру)

Удачи в онлайн фотошопе, видно это и правда ваш уровень, зря я пыталась аргументировать что-то, в таком случае я даже спорить не буду больше, но с радостью почитаю ответики, мне так нравится как у нас активность идёт, заодно тут движ поднимем для новых просмотров) 

Ну, у настоящих художников цена от 10-15к стабильно за полноценку, если автор хороший. 8к это буквально новичок. Цены в таких работах куда ниже, чем у художников, поэтому и является удобной альтернативой)
Если вы ориентируетесь на совсем зелёных новичков которые боятся взять 100р за арт, то это совсем уже неуважение к себе)
Я уж молчу о том, что тут 12 человек и даже если взять средний прайс художника где 4к за полнорост, то это уже 48к. Я себе арты иногда заказываю, и подобные цены куда выше моих) 

Отрисовка в моем понимании это наложение готовой основы (с тенями и спецэффектами) на фон.  - Не существует готовой основы в рисунках, что за бред. Все люди индивидуальны, нет никакой базы, чтобы на всех лепить одно и то же. И да, рисование и отрисовка это разное. Рисование это рисунок с 0, а отрисовка подразумевает доработку путём рисования. А причём тут фон - вообще левое поле.
Да и с чего вдруг то как думаете вы является правильным мнением? На то оно и ваше мнение, но в данном случае даже близкой не стоит с тем как на самом деле всё устроено. Я с этим работаю стабильно, 2-3 заказа почти каждый день я получаю и столько же отдаю готовых, и да, планшет есть, в таких работах без него не обойтись. Это мой неплохой заработок и крайне сомневаюсь, что если бы ваш вывод был общепринятым люди бы приходили ко мне.

А если имелось, что сначала картинка рисуется на бумаге и потом переводится в диджитал, то это уже на уровне "хочу срать - насру в трусы, потом выкину дерьмо в мусорку, а трусы обратно без стирки на себя". Слишком много лишних действий которые вообще никому не нужны. Зачем рисовать на бумаге когда есть доступ сразу к программе где больше выбора инструментов и кистей? А уж тем более какой в этом смысл когда надо работать с фотографией. Если бы людям нужен был рисунок - они бы шли к художникам. Но многим нужно сохранить фото, повторюсь. Поэтому я не рисую, а отрисовываю.
Да и банально в рисовании другой порядок действий. Скетч, лайн, базовые оттенки, проработка светотени, и итоговый рендер. С чего вы взяли, что сначала отрисовка границ, а потом волос я хз.
В фотоарте же иначе, но всё равно не совпадает с ваши примером.

Для тупеньких я даже старую добрую википедию добавлю
На счёт соединения стилей - чтобы их заколлабить сначала нужно знать базу. Да, это везде, я и сама не всегда понимаю какая работа вышла, вот только плохая работа с херовым исполнением не равно "это мой уникальный стиль который я вывел путём сборки нескольких" Да и расстрою, "доработка теней и т.д., то есть реальная работа, как художника." - Тени в 95% ситуаций рисуются с нуля, как и свет, как и полусвет, как и полутон, как и блики. Не всегда, но очень часто. Потому что меняется окружение, а в следствии источник света, поэтому при работе на сыром макете при подготовке базы чаще всего нет объёма, потому что надо учитывая внешние признаки человека перерисовать всё это. Какой толк вообще спорить когда не разбираетесь вообще? 

Всё, остальное буду со временем запускать, если не забуду

О, круто, я помню эта работа очень завирусилась и была по всем пабликам вк по обработке)
У меня теперь в портфолио около 20 работ такого рода, где многие хотели прям точно так же как тут. Я в итоге их не публиковала из-за слишком большого количества однотипности)

Благодарю)
Нет, именно Факер. Фамилия и имя были придуманы для красивого никнейма много лет назад и я уже привыкла использовать устоявшуюся форму без искажений) 

На страже наших проектов, ахах

Я бы очень хотела просто включить Пашу Техника и обойтись парой ласковых слов, но пожалуй перейму твою саркастичную манеру и заодно обойдусь без мата)

К сожалению сайт сжимает фото и действительно видны дефекты, потому что обложка делалась под печать, а формат там значительно больше, чем тут уместно. Но всё же разница видна.

То есть твой уровень качества это рисунки максимально однотипные даже для начинающего автора, а супер уровень дизайнера это сворованный фрейм их манги грубо вырезанный с остатками фона поставленный на текстуру и пара пнгэшек с нечитаемым текстом? Круто конечно, но спешу расстроить. Ретушь используется лишь на фотографиях хорошего качества, нужна чтобы убрать дефекты внешности, немного исправить оттенки кожи и волос, иногда одежды. Она не подразумевает рисовку, иначе это то за что тебя проклянут фотографы и ретушёры. Честно говоря я удивлена, что работаю дизайнером уже 7 год и до сих пор не считая себя шарящим во всём, а тут человек с работами новичка о чём-то рассуждает.

И да, прикинь, есть такие стили как фотоманипуляция и фотоарт. Данные работы подразумевает использование навыков рисования, и в целом там важно знать всё, что знает хороший художник, от светотени, перспективы и банально работы с цветом. Вот только сверху накладывается ещё знание программ и разных способов работы с одним и тем же, потому что каждый раз может пригодится новая техника исполнения. И на фото в посте мы видим далеко не проф. фотки, а низкокачественные селфи, и единственный способ такое восстановить - это рисовать. Шок? Согласна, ахтунг. Ни один ремини тебе не восстановить человека нормально, и прикинь, даже нейросеть сосёт, потому что она не в состоянии чаще всего повторить внешность человека без искажения, и какой итог тогда? Ручки и мозг в помощь. Рисование это не всегда аниме стиль, мультяшные, абстракционизм и так далее. Бывают ситуации когда надо сохранить внешность, поэтому мы отрисовываем всё так же как на фото, просто улучшая и меняя незначительные детали. Я не считаю себя художником, я дизайнер скорее. Но в работе мне необходимо уметь рисовать и раз ты знаешь хотя бы как выглядит фотошоп и вот даже умеешь вырезать, использовать шрифты и наложения - странно не увидеть абсолютно другие причёски, контурный свет и банально сравнив с прошлыми обложками чёткие элементы, даже реснички у малышек прорисованы и имеют объём. Да, 12 человек, у всех разное качество фото, у всех разное освещение, у всех разная палитра, у всех разная перспектива, и всё это объединить в одну полноценную работу.

- Да, очень просто и вапще ретушь это всё, а и да, фотошоп простой, есть кнопочка сделать хорошо и он всё сделаем сам. Зачем вообще спорить о чём-то, если всё делает программа? -