Тар Саргассов

Да мне тоже ))  Но вместе с другими на страничке авторского профиля всё смотрелось не очень, к сожалению

1) Предложение ничего не потеряет, если "в себя" поставить после "пришёл", от которого оно и зависит.

Здесь была попытка подчеркнуть, обратить читательское внимание на обстоятельства. Получилось немного корявенько, согласен.

2) "Что" в значении "который" — архаизм.

А вот тут большой беды не вижу и вовсю "кто" вместо "который (-ая, -ые)" использую. Иногда три-четыре слога это многовато, лучше один.

Таки да, спасибо за рецензию.

Прошу прощения, что так долго отвечал – наспех не хотелось, а на внятный ответ не было то времени, то настроя.

Это радость, встретить здесь понимающего читателя. А если он ещё и делится этим своим пониманием, да в развёрнутом виде, это вообще красота.

Приятно, что повесть вы оценили достаточно высоко. Критические слова тоже принимаю благодарно, и со многим полностью согласен. Писалась повесть давно, и учился ремеслу я, можно сказать, на ходу. Видимо, по тексту и особенно его структуре это заметно. И к стилю своему (какой бы уж он ни был) я пришёл как раз в процессе написания именно этой работы. Так что: где-то недовёрнуто, где-то неумело, в каких-то местах избыточен накал стёба – это вполне возможно. Как говорил один человек по похожему поводу: искренность преобладает над мастерством )

О названии повести мне высказывали диаметральные мнения. Кому-то очень нравилось, другие настойчиво предлагали заменить. Одно время я даже пытался придумать другое – и понял, что лучше оставить это.

Что касается обложки. Тут я решил, что конкурировать с нейросетевыми роскошными картинками всё равно бессмысленно, и поставил такую, как есть. И на другие книги, где было не лень, тоже поставил самые простые.
А раньше была вот такая:

Ну и насчёт того, что книга не очень громко кричит о себе среди других. Так и есть. Но – бегать за читателем, хватать его за рукав, убеждать: вот, загляни, я тут написал, распахнул душу… Заниматься этим с некоторых пор мне совсем не хочется. Кто-то да прочтёт, а мне того и достаточно. Вы же, вот, прочитали.

Ещё раз спасибо, что оценили и посчитали нужным отозваться.

Это книга бриллиант, мы просто слетелись, как мотыльки на сияние )

Да, такой отзыв дай бог каждому )

Предположим, рецензент и автор книги вам не знакомы. Как вы решаете, читать ли рецензию?

Лично я в таком случае здесь на АТ скорее всего рецензию читать не буду – потому что шанс просто потерять время слишком велик. Ну, разве что зацепит какая-то видная прямо из ленты яркая фраза. Типа: «Книги – они как рыбы…» или навроде того )  Тогда могу заглянуть. И если рецензент мне «зайдёт», то буду верно читать все дальнейшие рецензии, а ещё посмотрю предыдущие.

Что вообще хотите видеть в рецензии?

Если речь о новой для меня книге, то хорошо работают цитаты из текста. Они – вещь объективная и отлично говорят сами за себя. Но выбрать их правильно тоже нужно уметь. И много их, как по мне, не надо, достаточно одной-двух. Примером для меня тут служит рецензия от автора с ником Векша на роман Олли Бонс «Сын детей тропы». Там ближе к началу дана такая цитата, что я сразу понял: да, эту книгу надо читать.

Ну а что важно для рецензии в остальном? Чтобы было толково, интересно и доброжелательно. У вас в этом плане вроде всё в порядке.

И снова интересное в этом бложике  

Любая область жизни продвигается энтузиастами ))

Ага, тоже подумал, что всему причиной один конкретный человек, горящий своим увлечением. Вместо планетария там мог быть музей динозавров, боксёрский клуб - или всё, что угодно.

Ого, рецензия  

Большое спасибо. Прочитал, соберусь с мыслями и отвечу.

Каждой станице - по планетарию!  

Классные путевые заметки

Хорошее  

Подумаешь, годы жизни. Зато какие там случаются сюжеты!.. ))

Давай-давай, уже интересно ))

Красота  

Как будто вместе с тобой там побывал )

Ну, можно и так на это смотреть ))  Ок, договорились )

Да по теперешней жизни загадывать на целый год вперёд немного опрометчиво ))  Но в любом случае спасибо, на те места хочется взглянуть хотя бы краешком глаза.

Верю. Тут от одних только фотографий уже преисполняешься )

Эх, красотища! Прямо видно, как в тех местах разливается в воздухе вдохновение  

написал коммент, начинающийся со слова "Гы"

Там, судя по всему, одним этим словом можно было и ограничиться.

Город погиб в 70-е годы III в.

С тех пор туда многие, наверное, приходили поискать всякого интересного

С праздником  

Интересных находок!

Большое спасибо! Этот отзыв стоит целой рецензии, так что писать её не обязательно )

даже лучше хваленых "Петровых в гриппе"

Не, в этом плане у меня отношение трезвое – где писатель С. и где я. «Петровых» я, правда, читать забоялся, но по прочитанным «Отделу» и «Оккульттрегеру» могу точно сказать, что автор это сильный и известность получил вполне заслуженно. А то, что не всегда придаёт значение ясности и законченности сюжетов, так у всех свои особенности. 

Хочется верить, что Алену удастся спасти

Спасти удалось, конечно. Я не из тех кровожадных писателей, что нагоняют трагизма на пустом месте )

О!  

Если книга доставила тебе удовольствие, напиши пару слов

Какой правильный совет.

Читатель (если ты к тому же еще и писатель)!

Я бы сказал: пусть ты к тому же ещё и писатель, но уж какой есть, выбирать не приходится  

всем будет видна неэстетичность процесса

Не, зачем же - всё должно происходить в укромном месте, за высокими горами, за дремучими лесами )

чтобы меня съели рыбы

Прикольно. Мой выбор - ежи.

на полноценный сборник не тянет

Ну, тянет или не тянет, то неважно. Имелось в виду, что с удовольствием почитал бы ещё.

сочинять не умею вообще

В чём преимущество возраста: можно и не сочинять, материала в памяти должно и так хватить )

Есть ещё куча просто баек -- чистое зубоскальство под пиво -- их попробую как-нибудь собрать отдельно

С интересом глянул бы. Как по мне, личность и талант рассказчика куда важнее жанра, темы и тому подобных вещей.

Хорошие рассказы, интересные и умудрённые жизнью. А стиль, которым они написаны, это отдельное удовольствие. 

Недостаток у сборника всего один: "маловато будет!"

Думал, что №2 - сковородка для пончиков ))

Интересно, в чём разница между идиотками и набитыми дурами?  

А мужикам беда: если водку не любишь, то выбор совсем паршивый ))

Мои поздравления!
Это вам: А это супруге:  

 А потом я сошла с резьбы

Да, с грибами надо осторожно )

Да, крутой писатель, и разносторонний. Для меня главное у него это "Сердце пармы " и "Золото бунта". Но вам они могут не понравиться, там особый ивановский жанр - историческое с небольшим, но существенным наплывом мистики и своеобразного фэнтези.

Фильм тоже хорош. Но вот в конце не очень понятный момент: что это такое пацанчик во вратарских перчатках Хабенскому передаёт? Я перематывал-перематывал, так и не углядел - а это, может, важный нюанс.

Не, 30 лет назад я только читал ))  А, ну ещё немного рисовал, но следов этого, к счастью, совсем не осталось ))

минимум тридцатилетней давности

Ого. Не у всех есть архивы такой глубины.

Ага, до книг доходит редко, у порядочного читателя их заготовлено на месяцы вперёд )

Тю. Да пара-тройка комментариев сразу говорят о человеке больше, чем любые рейтинги.

С праздником! 

Я когда-то был хозяином двадцатилетнего жигуля - значит, в некоторой степени тоже могу считать себя причастным )

Спасибо за добрые слова.

Запутались к финалу? Хм. Вроде прямая там дорога, хоть с дымами и туманами  

Кто хочет, тот добьётся. Поздравляю!

Самое то для книжки с названием "На восток".

Да, весело получилось, рубрика "Нарочно не придумаешь" ))  Могла бы получиться крутая вирусная реклама, но неизвестно чем такое закончится по нашим интересным временам.

Таки сдержусь - там на фото маловато достопримечательности и слишком много меня ))

* С трудом удерживается от того, чтобы не выложить своё молодое фото с фрагментом этого дворца * ))

Подумываю собрать в кучку свои отзывы на книжки, которые писал для всяких не подлежащих упоминанию ресурсов

Подумывать тут нечего, собирайте и выкладывайте )

Очень интересные рассуждения  

Жаль, что вы так мало сюда пишете.

О, да. Исторические призраки бродят там по тропинкам вовсю.

что он сделал с этими охранниками и клубом? 

Купил и подарил бывшей жене Леннона.

"Этим студентом был Альберт Эйнштейн" - известный интернетный мем. Думаю, легко гуглится.  

Мне больше зашёл №1, только предпоследнее предложение я бы убрал, утяжеляет.

Начало крутое