Написал(-a) комментарий к произведению Вернул Боярство
При таких возможностях боярства это было бы очень затруднительно
3 872
18 842
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Вернул Боярство
Вообще, уже ушёл не туда... Начиная, что Аристарх был единственным "Попаданец", а потом оказалось их " как грязи.." Если бы их было так много , то в каждой стране их жёстко контролировали. И поднимались они только под спецслужбами или жёстко фиксили. А Дальше война с богами, ну куда??
Написал(-a) комментарий к произведению Вернул Боярство
Я прямо читать не успеваю. ...
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 2
Интересный взгляд на магию. Хотелось бы оперативнее главы выкладывать
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин. Свет и Скверна
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 16
"От лица ГГ" описание боя
Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 12
Честно говоря, непонял 16 главу... Первое впечатление, что получилась "Пирова победа". Уложили кучу дружин, маги Заклятий выжили, Фрицы выжили, ради чего? Поправьте меня, если не прав
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Степан Аксёнов
Чего не продолжаем книгу?
Написал(-a) комментарий к произведению Вернул Боярство
Согласен, что возможно... Но лично мне, финал цикла не нравится, потому что "маги заклятий" в итоге отказались - "офицерами" , а не ферзем. Мое мнение фантазия автора завела не туда, что перечеркнула занимательную историю из первых томов