833
3 730
21 533
62 628

Заходил

Написал комментарий к произведению Охотник на маньяков. Том 2

и все вопросы закроются, без всяких последствий для гг и тов.

Насчёт последствий у них как раз и имеются опасения. По сути они сами повели себя как урки, нанесли чувакам телесные повреждения и т.п. Но там дальше эта тема раскроется.

Спасибо за интерес и комментарии 🍻 

Написал комментарий к произведению Охотник на маньяков. Том 1

"Администрация" - это же в речи героя, он так назвал про себя, по привычке.

Насчёт директора вы правы, надо исправить.

По поводу денег проводнице... Ну, за 10 р могли и не согласиться, не захотеть связываться, всё же ехать не две остановки. А уезжать нужно было по-любому, и быстро.

Спасибо за замечания 🤝 

Написал комментарий к произведению Охотник на маньяков. Том 1

Материалов тогда (и потом) перечитал - почти всё что было, кроме  материалов самого уголовного дела в оригинале. Да и то отдельные  документы из него читал. Многое понял и узнал, что никуда потом, ни в  книги ни в фильмы не вошло.

Это интересно. Так-то эпизод с Чикатило у нас уже написан, но тем не менее. Вы не против, если я вам напишу в личку?

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за ваши соображения и за то, что посчитали нужным отозваться. Постараемся ответить  убедительно.

как силовик оказался в аналитиках? Максимум на что силовик может рассчитывать - это быть в охране резидентуры.

Я бы не стал безоговорочно списывать людей во второй сорт. Может, чаще всего происходит так, как вы описали. Но бывают исключения – и история как раз о таком случае.

зачем была заложена взрывчатка в "заброшенном лесном отеле"? Ведь положение  обеих сторон невозможно было предсказать?

Предположение в том, что с некоторой вероятностью предсказать местоположение того, как будут располагаться офицеры при захвате, всё-таки можно. Профессионал пытается спрогнозировать, как будут действовать другие профессионалы. Доля художественного допущения тут, конечно, есть, не без того.

Какие-то из указанных вами моментов тоже можно отнести к художественным допущениям. Без этого в книгах обойтись невозможно.

что за "микрофоны в каблуках"?  

Вот микрофоны в каблуках авторы с чистой совестью позаимствовали из чьих-то письменных воспоминаний. Там, правда, микрофоны были в своих каблуках, не в чужих. Так что именно в этом эпизоде всё достаточно близко к реальности.

Какая-то невероятная история в стиле Джеймса Бонда… 

Отчасти такой она и задумывалась. Это не монография по истории разведки, а беллетристика, книга с упором на приключенческий сюжет.

Что касается последнего замечания… Не знаю, что тут ответить. У авторов на этот счёт несколько другое мнение.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Спасибо за добрые слова и за толковый развёрнутый комментарий.

Насчёт спецсредств. ГГ об этом думает, но в фоновом режиме. Вы правы, нужно было эти размышления упомянуть.
Прослушку без помощи специалиста организовать непросто, а ГГ действует в одиночку, ему пока никто не поверил. Вот потом, когда ситуация в этом плане изменилась… Но не будем забегать вперёд )

Что касается планов скрутить и расколоть. Да, возможно ГГ переоценивает действенность этого метода. Просто пока не видит других способов, а время поджимает.

В текущей проде конечно изящно вышло подставить, но это все тоже  косвенные доказательства, хотя и могут навести на мысль, что бочка  где-то точно течет, но персонально на Гордиевского впрямую это все еще  не указывает.

С этим вы угадали абсолютно точно, успех тут относительный и промежуточный.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

Судя по всему, ответа здесь и не требуется. Однако он есть.

Авторы, конечно, держали в голове упомянутый момент. И написали о том, как герой просит своего английского товарища выйти на этого деятеля и попросить его на пару дней куда-нибудь затеряться. Так-то этот лейборист периодически встречался с советскими дипломатами и даже ездил в СССР. Только вот после событий 1968 г. в Чехословакии к нашей стране немного охладел. Потом мы решили это в повествование не включать, чтобы не утяжелять сюжет.

А так – спасибо за комментарий. Очень порадовал его тёплый уважительный настрой и дух корпоративного товарищества.

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

В магазинах не было\не видел

Если в магазинах не было, то это, считай, что и не было вообще. Я в своём детстве скотча совсем не помню. Ну и ГГ, соответственно, тоже не помнит 🙂 

Спасибо за комментарий 🍻 

Написал комментарий к произведению Резидент КГБ. Том 1

можно же было арендовать квартиру напротив и установить наблюдение с фотофиксацией

Так-то вариант хороший, но у героя нет времени на подобное. 

Он помнит, что объекта переведут в Москву в 1978 году, но не помнит, в каком месяце - вдруг прямо в начале января. А на дворе уже середина декабря 1977-го.

Наверх Вниз