-6
2 587
-95
10 942

Заходил

Написал комментарий к посту Почему авторам "неформата" надо писать "более лучше"

Рамёны это скорее про Петю с его эскалопами. Я всё же рассматриваю контекст изначального поста. И, да, я периодически ем рамёны, удоны и воки на обед из ближайшей "сушильни", и это такое себе, как и что угодно из множества фастфуда. Но у других едаков могут быть другие вкусы.

Написал комментарий к посту Почему авторам "неформата" надо писать "более лучше"

История про то, как рыночек порешал Петю. Тут можно сколько угодно пытаться стать лучше, но когда ваш(наш) товар претендует на элитарность, хотя бы по сравнению с Васей, один талант не поможет. Нужен или сверхталант, или сверхудача, или сверхработоспособность, но лучше и/и/и. А вообще история про пихание сосисок в дырки это образно, моё уважение.

Написал комментарий к посту Фейк!

Я скорее о том, что чем хуже вокруг, тем проще становятся идеи. Тут уж не понадобится быть ни Жижеком, ни Бодрийяром, чтоб отличить белое от чёрного.)

Написал комментарий к посту Фейк!

Окружающая действительность всё больше убеждает, что дальше будет лишь хуже, а значит и критическое мышление войдёт в моду вновь. Так что долой пессимизм.

Написал комментарий к посту Где взять серьезных читателей?

Я давно о чем-то таком думал. И не в контексте себя и АТ. А в контексте "с кем бы из друзей/товарищей/коллег за литературу  поговорить". И как-то обычно это, скажем, один человек на десяток,  ну два в хороший год. Короче, читает крайне мало людей, а Хэмингуэя от Шолохова отличит и того меньше. Вот на этом у меня мысль переходила дальше к идеям социального неравенства, общества потребления  и всех порешавшего рыночка. Но это, конечно, совсем другая история. 

Написал комментарий к посту Аннотация как вы ее пишете

Вообще по чесноку или нет - это вкусовщина. Многие ведь не гнушаются добавить ярких красок, сочных обещаний, которые на поверку имеют с книгой мало общего. И можно обвинить эдаких товарищей в нечистоплотности. Но вряд ли кто-то этим заниматься будет. Особенно, если произведение не разочарует. Я вот сколько книг прочитал, ни одной аннотации не помню. Кроме своей, будь она неладна. 

Написал комментарий к посту Почему у современных книг слабый финал?

Перефразируя профессора Преображенского*, не читайте современных книг. Вообще в этом-то и проблема. Ведь в чём плюс хороших книг прошлого: вся более-менее признанная и каноничная литература прошла проверку временем. Шелуха отсеивается. 

Написал комментарий к посту О книгоиздании и прочем

Правильно говорите. 

Но есть ещё один нюанс. У издательства, кроме всего перечисленного, есть ещё один плюс -- имя. На него читатель тоже идёт. Это имя, своего рода, гарантия качества и оно способно компенсировать отсутствующее до поры имя автора. 

Написал комментарий к посту Всего и сразу

нет препаратов, которые гарантированно делали бы так, чтобы не сменились

И вот от этого людям становится ещё страшнее, что усугубляет панику. Всё же стремление выжить -- ключевое качество всякого биологического вида, а страх -- естественный и первейший механизм защиты.

Написал комментарий к посту Как вы относитесь к пасхалкам, спрятанным в тексте произведений?

Учитывая, что все мы сейчас живём в эпоху постмодерна, без этого как-то сложно. Ведь "пасхалки", как подвид интертекстов, и есть один из признаков постмодернизма в литературе.

Написал комментарий к посту Сладкие писатели

А если своего мнения нигде не высказывать, то о нем и подавно никто не узнает.)

Мне скорее вспоминается недавняя история про Дж.Роулинг и её "гендерно-ориентированное" высказывание в Твиттере.

Написал комментарий к посту Опыт пиара в картинках и цифрах. Vol.2. Как создать страницу на Facebook и запустить рекламу

Спасибо огромное за статью! Вы сделали мой вечер и, в перспективе, комстатус :). До этого пытался прорекламировать свой опус через местных продвиженцев, но был послан ими. Сказали, на тебя, мальчик с неформатом, времени нет. А оказывается, можно всё самому. Ну просто праздник какой-то. Кстати, минимальный бюджет на рекламу в фб сейчас 77.5₽. 

Наверх Вниз