5 664
43 481

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

Тут какая то не стыковка. В оригинале написано что у каждого домохозяйства было по 12 гектар, и общее население 2,3к. Мы видимо читаем разные документы.

 "The Social and Economic Structure of Baki

In 1800, the estate of Baki had a population of over 2,300 

(male and female), living in twelve villages located along the 

Vetluga river and its tributaries. Although the estate was huge, with 

over 60,000 hectares of land, less than ten percent was under plow, 

while most of the land (52,000 ha.) was forest, part of the vast 

wooded massif covering the entire district._  Arable land averaged 

12 hectares per household, although the sources do not give the 

landholdings of each household.  It is clear, however, that most 

peasants in Baki cultivated grain more for subsistence than for the 

market, since  plans drawn up for building a distillery on the estate 

in 1800 assumed that the grain would have to be brought in from 

Vjatka province"

Причем обратите внимание что Баки были настолько богаты и имели настолько хороший урожай что его хватало только на еду и еще  приходилось завозить из Вятки. 

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

Не спора ради. Eсли  я правильно перевел, то автор пишет, что крестьяне на зиму уходили жить в лес, там готовили вырубки (калиги), а потом их палили и засаживали и лишь на праздники возвращались в деревню. Странновато такое читать) Но, с автором не спорю просто улыбнуло))). 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

В доспехах не бегал. Только форма и разгрузка. Согласен жарко неприятно и душно. Но с другой стороны и для рабы с луком нужно пространство. Это же не автомат. К тому же после залпа или залпов, куда-то всей толпе лучников нужно спрятаться. Одно дело это заступить за спины копейщиков э, а другое бегать с голой жопой по бурелому. К тому же не думаю что предки в то время были идиоты используя метательные копья, пилумы, пращи и прочие, а не луки, про пеших Войнов. Луки, если не прав поправьте, это больше , вто время, прераготива конных. 

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Ну это если с дивана смотреть. А если смотреть что в те годы и далее было так сказать "ИМБой" то как не странно это был строй щитов. Что у Римлян что у всех любимых викингов. Так что решение с щитами и шлемами вполне в духе времени. Сугубо ИМХО естественно с другого дивана)))

Написал(-a) комментарий к произведению LVLUP

Твердая 5. Классическая РеалРПГ с зомбиапокалипсисом. Спасибо автору!

Прочитал комментарии :) Товарищи если Вы ищите тут сакральный смысл, то книга не про это! Книга для любителей жанра РеалЗомби!  

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Спасибо за цикл. Прочитал все в запой. Есть пару вопрос или уточнений).  Я правильно понимаю :  1. Что структура поясов это что то на подобие кругов и Пустоши это был центр (картинку в голове хочется сложить)?. В одно из книг писалось, что удар пришелся на Столицу и волны от удара сдерживали формации от 1 пояса до 3.  2. Что наследники это теперешние имперцы?  3. Что  Закалка-Воин-Мастер-(где-то мелькало Предок или как то так)-Властитель духа-...

Наверх Вниз