1 158
3 860

Заходил

Написал комментарий к произведению Титан империи 7

"В какой то степени мы все уже нексы" о студентах ГАРМа и ликвидаторам вообще.


Смысл - используя сферы, люди сливаются с Нексусом и приобретают черты нексов.


Про Зазеркалье и временной карман соглашусь, но всё же авторы решают, что реально в их мире, а что невозможно.

Написал комментарий к произведению Титан империи 6

Ну вот в нашем мире есть ЧВК, есть служба безопасности какой нибудь компании, есть ЧОПы и т.д.

У них же есть оружие, даже автоматы, у кого-то гранатомёты, чего бы службе безопасности Газпрома не дать возможность пользоваться бронетранспортерами. Ещё лучше, разрешить иметь в своём парке танки и авиацию.


Тут примерно так же. Конструкт по сути ультимативное оружие. Да, вы можете снарядить отряд ликвидаторов в супер доспехе, можете иметь гвардию с автоматами и даже снайперским оружием и гранатометами(исключительно для борьбы с Нексами, конечно же), но конструкт излишен с точки зрения безопасности государственности. А вдруг владельцы конструктов решат, что они выше императора? Даже если император победит, бойня сильно ослабит силы Империи. Поэтому - конструкты только в руках имперских структур под строгим (ага) контролем. Это называется ещё монополией. 


Ну, это виду так я, скорее всего примерно так же видят и авторы, раз в книге было написано, что конструкты настолько круты, что находятся на особом учёте, и иметь даже один под боком - большое подспорье.

Написал комментарий к произведению Титан империи 6

В современном мире вы предлагаете разрешить частным лицам владеть собственной военной техникой. Такие конструкты даже опасней, так как они более мобильные и от них сложнее спрятаться.

Написал комментарий к произведению Эйва. Дочь северного ветра

Спасибо, прочёл, было интересно.

К сожалению было ооочень много опечаток и ошибок пунктуационного и орфографического характера, но это общая для сайта проблема. Поленился в этот раз скидывать автору все найденные ошибки, так что кто будет читать после меня - мучаетесь XD 


Сама история интересная, светлая, интересно будет прочитать историю и про Сашу.

Написал комментарий к посту Чибики на 10-й том «Отверженного». Красивое! )

Ну бабушка Катя может быть, почему бы и нет )
Возможно Айсулу.
Воронцова вряд ли.
Может быть девушка из Стамбула или липовая баронесса)
Всё, именно достойных кандидитш не помню больше XD Если что, я просто гадаю, в конкурсе вне номинцаии участвую ) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Отверженный X: Семья» — Алексис Опсокополос

Кстати да, ведь Маша видела "красивую женщину", а тут она её видела на празднике и нисколько не удивилась, увидев её в подругах своего брата.


Это можно объяснить, так как Милу она видела тогда впервые и могла тут же выпустить из головы.

Но да, сама ситуация и её описание могли бы быть интересными "я же говорила, что вы с той женщиной (девушкой?) подошли бы друг другу!"

Написал комментарий к произведению Отверженный X: Семья

После прочтения 2 глав виду одну сложность для автора.

Это завершающий том, и любые сложности станут надуманными.

Ну нет у того же Гарри возможности повлиять на события, у него остаётся только попытка решить вопрос поединком.


В остальном проблемы уже были решены в предыдущих книгах. В итоге, 10-й том видится как спокойное описание дальнейших событий. С одной стороны это не совсем то, что могут ждать некоторые читатели. С другой, целая книга, описывающая, чего добились герои цикла - это же прямо каеф! Прям должна быть медитативная книга)


А что придумает автор - посмотрим)

Написал комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

Так вроде вы только что (24 апреля 23 года XD) ответили на поставленный собой же вопрос.

В чём разница между людьми, орками и эльфами, если внешне они похожи? Но вроде как весь цикл показывает их разность. Люди, которые по сути всех считают людьми, по крайней мере я так ощущаю это в книге. И при этом эльфы и орки, у которых предубеждение к людям за то, что им почти удалось стереть из истории само существование других рас.

Эльфы, для которых дела эльфов важнее дел государственных. Не для всех. но даже те, для кого эльфовское не на первом месте, всё же следят за чистотой рода. Им не нравится цвет других аур рядом с собой. Вполне эльфийское поведение, которое в последние десять-двадцать лет внушают нам в фильмах, книгах, анимэ - ханжи бывают ещё коварнее, чем "злые" орки.

Орки, по сути берсерки. В обычной жизни не сильно отличаются от людей, но тоже недолюбливают их и так же относятся к ним с предубеждением, что не мешает им сожительствовать со всеми в одном социуме. При этом их верность семье гораздо выше, чем у тех же людей. если люди, и даже эльфы, ради собственной выгоды могут предать государство и даже семью, то орки скорее предадут государство, но уже ради своей семьи или клана.

Внешне они похожи, внутренние устои, воспитание, традиции делают их различными. При этом в книгах постоянно делается акцент на том, человек ли перед ГГ, орк или эльф, ОН относится к ним одинаково. К хорошим он питает симпатию, к врагам и предателям - ненависть и/или недоумение "что вы тут вообще забыли?!".

Начиная читать книгу я точно так же недоумевал, зачем это разделение? Но сейчас (прочёл 7 книг) я это вижу примерно как противостояние Атридесов и Харконенов, вроде и те и другие люди, но каждого штырит со спайса немного по разному. Ну или игра Duna 2, все юниты у фракций одинаоквые, и только в 9-10 миссиях начинают проявляться "расовые" особенности в виде особых юнитов и ультимативных ударах.

Тут примерно та же солянка. И даже "отбраковка" даёт нам понимание, что это по сути не 3 расы, а одна, просто кому-то повезло "родиться умным", а кому-то "родиться красивым". 

Написал комментарий к произведению Системный геймер

Сын маминой подруги жи XD
Но судя по тому, кого он там убивал - он ещё пай мальчик, просто из-за убер крутости ему везло больше, чем его противникам ^_^

Написал комментарий к произведению Системный геймер

Слабо разбираюсь в боярках, это первый цикл полностью мной прочитанный в этой тематике (был подобный, читал полторы-две книги на литресе или где-то ещё). В целом понравилось. Как кто-то из комментаторов ниже выразился - ненапряжно. Прочитал "на одном дыхании". Как было время - брал и читал, вечерами перед сном читал по 2-3 главы и т.д.

Что понравилось
1. ГГ не нюня, ему не нужно себя убеждать, что убивать необходимо, он делает это когда нужно (и иногда когда не нужно)
2. Сюжет не топчется на одном месте. Ситуацию в первой книге не похожа на ситуацию в третьей, а в пятой совершенно другая, и к концу эпик, угар и т.д. Это круто, читать в одной тональности не прикольно, тут этого нет.
3. Почти все, кого нужно было, были тронуты, сдвинуты и... ну вы понимаете.

Что покоробило
1. Ломоносов, можно было с ним по другому развить ситуацию.
2. В одной из последних книг ЖК, купленный у Ломоносовых оказался купленым у Потёмкиных XD И ещё несколько таких неучтёнок.
3. Откровенно мало мужских положительных персонажей. Хорошо, что это было учтено в последних книгах и наконец появились не только лишь мужики-козлы, но и "вполне себе нормальные мужики".


Но ничто из покоробившего не испортило впечатления от самого цикла, не разочарован, тем более что читал я для расслабления, а не "Войну и Мир" читать ^_^ 

Наверх Вниз