Заходил
Фанфиковые ресурсы сейчас во многом разобщены. Даже на Author.Today нет относительно чёткости структуры сортировки некоторых произведений . Что мешает найти их по названию или тегам . По памяти восстановления произведения гораздо дольше, чем если использовать кеш браузера , только ведь кеш не у всех мог быть сохранён.
Вроде бы в другом месте такое уже было. Там даже потом за происхождение маглов от гоблинов, великанов и вейл пришлось отдуваться. ДДД за счёт этого смог даже вернуть себе магию . Так что это либо тоже самое, либо по мотивам.
Если это не как простое ЛитРПГ , то многие произведения подобного рода пора создавать отдельный подраздел или группу гачапонов . У некоторых сайтов и издателей давно существует такой. Но и они тоже имеют подразделы на возобновляемость розыгрышей способностей и материальных ресурсов. А иногда они зависят от того как и сколько может внести вклада за шанс . Подобные произведения имеют право на существование, как и их ценность. Но это тоже зависит от их наполнения и способа преподнести сюрпризы . Зацикленности героев тоже имеют ценности , именно как личность их образующие . Резкость или плавность донести информацию о их характерах как своя линия картины или очерк истории. В один момент это может напрягать и раздражать , но иногда это удобно вписывается в общую картину. Но другие сторонние варианты могут некачественно вписаться в суть этих очерков. Существует множество современных произведений в жанрах гачи , которые снискали своё одобрение и признание. Некоторые произведения вообще иногда написаны в несерьёзном и тренировочном темпе , для улучшения собственных начинаний.
Написал комментарий к произведению Гача Поттера
Наверное самое заметное мозголомающее ощущение даёт осмысление стыков исправления ИИ генерации структур как уточнения типа "было>если>стало" . На первый взгляд это вроде и не заметно, но сидит в тексте чёткими занозами .