Александр Галиновский

Крч, какая-то дичь полнейшая. Не помню когда начинал читать, но серия была незаконченная. Недавно вспомнил, решил перечитать, купил 1,2 книгу и просто не могу понять, о чём думал автор, выпилив по пол книги? Просто сплошной поток текста, ни отсылок, ни пояснений. 

С одной стороны вполне логично, действия описываются по ходу событий от действующего лица. Но все кроме ГГ остаются какие-то безликие, отсечена вся личность и образ второстепенных персонажей. 

Взять элементарную встречу с Веском, с "какого"... это Толья защищала Ганлина? Привыкла к нежити у которой мозги набекрень? Вот так вот, взять и убрать эмоциональный фундамент привязанности, который всё объясняет? В вырезанном куске, она увидела своего бывшего с другой, который даже не пытался её искать. А Ганлина она в отличие от людей, считала не способным на предательство, в этом и было обоснование ее защиты.

Согласен с вами. Тоже решил перечитать и не могу понять зачем вырезали столько (на мой взгляд влажных моментов).