Александр Колесников

Вольная интерпретация, без тщательного промта)

Делаю когда чувствую, что длинная мысль может человека утомить, но мне говорят, что так неправильно. Но я всё равно придерживаюсь того, чтобы так и делать.
Но я так и не понял, правильно это или нет?

Спасибо за ваш взгляд. Вы описали очень понятный и, для многих, работающий путь — путь ремесленника. Создавать популярный продукт по правильной схеме, осваивать таргет. Это — станковедение от пера, и я уважаю этот подход.

Но я для себя выбрал другой. Не ремесленника, а исследователя. Моя цель — не попасть в «популярное», а проложить свой собственный маршрут. Возможно, он никуда не приведёт. А возможно — в место, куда по стандартной схеме не добраться.

Как вы и сказали, так работает. Но мир интересен именно потому, что не всё в нем работает одинаково.

Поддерживаю, но видать и за поддержку могут задизлайкать.

Что касается изображений, я согласен, что ии не умеет в полной мере рисовать так как человек это делает - слишком "вылизанно, слишком гладко.

Поэтому я всё таки буду заказывать свою обложку художникам. Правда боюсь многие тоже используют нейросеть, если так же как я, не полностью, а для вдохновления, почему бы нет.

И вы туда же: "Не читал, но осуждаю"

Пусть читает, а там посмотрим, это как раз таки тоже ошибки и опыт. А может и нет, дизлайки только показывают, что я задел за живое.

Он не пишет, а помогает писать лучше, и подсвечивает больше вариантов, чем я бы мог увидеть из текущей точки.

Лентяй, который успевает делать больше, чем просто человек, который страдает.
Я согласен что страдать всегда было модно, однако, иметь идеи и выражать их неточно и не с той силой которые они заслуживают хуже, чем писать самому, а потом редактировать с помощью ии.
Да, я лентяй, мне неохота читать косноязычный текст, бедный и тот который я сам должен расшифровывать, чтобы докопаться до сути.

Не прочитав статьи, не судят о содержании.
Или книжку по обложке не судят.

Я тоже разбираюсь и изучаю, без этого не получится хорошей и достоверной истории. Если выдумывать и брать с потолка, так недалеко и до графомании, верно)
Кстати про вино мне нравится как это было обыграно в KCD 2. Там Индржих пришёл лазутчиком вызнать у продавца вин одну тайну, а для этого надо было выглядеть убедительно.

Чтобы выглядеть убедительно, ему нужно было завладеть книгой по виноделию, а её надо либо купить, либо выкрасть и вот книга достаётся неимоверными усилиями, а там целый талмуд про вино. История, сочетания, применение - Например Белое вино вредно для костей, Красное хорошо для чего то ещё... в общем всё это запомнить надо. А когда приходишь в таверну к тому корчмарю, это настоящий кошмарь) Он тестирует тебя на все эти знания из книги. Каким то образом я всё что надо запомнил и выдал как оно должно быть с первой попытки. Так что вино, кино и домино... Хоть я вообще убеждённый трезвенник, но мне было интересно читать про эти вещи, потому и запомнил.
Не всё хорошо, что быстро, но всё хорошо что качественно.

Бывает сидишь на работе, а работы как таковой нет и давай писать-писать, пока не отвлекут.
А домой приходишь, поспишь чуток, а мысли о книге. О сюжете. Почему бы и нет. Пишешь-пишешь, пока глаза не слипаются...

Благодарю, взаимно!
Творчество даёт силы, а когда твоё творчество замечают, это работает как синергия.

Иногда читателей нет, но ты всё равно, сам от себя требуешь производить)

Спасибо, очень приятно! Этот рассказ — своего рода проба пера и маленький кусочек мира, который я сейчас подробно развиваю в своем основном цикле. Если вам нравятся такие концепции, буду рад видеть вас и там!

Класс!!!

Язык Эзопа? Эээ...зопа какая-то, что за ересь средневековая?)

Авторское виденье, увы, не поддаётся грамматике)

Благодарю за замечание, но Капитализм.Ком — это название, имя собственное. как название программы - "kapitalism.exe" , или сайта "kapitalism.com" (намёк/аллюзия на то что Капитализм на базе Коммунизма основан. И то что Коммунизм это корень программы. Если что, это не утверждение, это игра слов.)

Хоть и не любитель мелодрам, но признаю, читается легко.

Трое из леса читал мой отец, я дочитывал за ним. Потом ностальгируя по мастерству пера, нашёл историю про Лилит и Адама, вот это шедевр, хотя сама библейская тема, тот ещё миф. Но это субъективно конечно. Читая думал, что так оно на самом деле и было. А это многого стоит, когда читаешь и представляешь и веришь!

Благодарю, обязательно! За месяц всё добавлю.

Читается увлекательно! Когда то читал Беразинского, один из первых кто фанфик сделал на первую часть. 

Самое крутое из всех произведений Белянина, именно этот цикл книг. Круто, что есть и на этом ресурсе.