15
-595

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикие Земли

Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.

-6

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Комментарий был удален автором. Причина: Вы бы хоть одну книгу сначала купили, прежде чем говорить, что недовольны 11 томами которые прочитали на пиратских ресурсах

0

Написал(-a) комментарий к произведению Стиратель

Насколько же надо не любить своё творение, чтобы из главного героя сделать малохольного дегенерата, который настолько омерзителен, что ему не то что сочувствовать его хочется поскорее прибить чтобы он не размножался. Бросил читать на моменте, когда это слюнтявое чмо, сняло отёк с горла своего врага, и побежало лечить лошадь, лечила её 15 минут, а два мага сидели и ждали когда этот долбоёб вылечит животное... А потом этот слюнтяй, вместо того чтобы развиваться, тренироваться, становиться сильнее, и менять мир, ведь это было целью его заброски сюда, снова едет блядь тёплое место с корочкой хлеба, засовывает голову в песок и продолжает свою ёбаное нытьё. Автор просто разочаровал, настолько конченного произведения я в жизни своей не читал. Фу мерзко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

Ну хз, так-то дорамы уже не в тренде, хотя это жанр Я открыл для себя именно прочитал мацумото, и как по мне это лучший цикл в этом жанре из существующих. Если честно, больше хотелось бы продолжения Матвея или, что ещё лучше, цикла "ветер стихий".

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Автор, если это реал-RPG, и ты используешь в тексте описание скилов и статов, то почему в тексте отсутствует обобщающая страница персонажа главного героя, если не раз в несколько глав, то хотя бы в конце дома, чтобы был виден прогресс, ведь именно это основная фишка жанра реал-рпг. А если ты принципиально не хочешь это показывать в тексте, тут для чего в повествовании ты рассказываешь об открытии новых умений и повышении процентовки освоения старых умений? В общем, не поленись подбей итоги прокачки, покажи читателю наглядно страницу персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник #3

Опус семиклассника. Первая книга была вроде бы неплоха, вторая чуть похуже, но всё равно вполне читабельно, а третья - это просто деградация. Это же просто алогичный бред, какое-то невнятное шараханье из стороны в сторону, совершенно невнятные внесюжетные описания каких-то левых процессов, абсолютно не связанных с канвой повествования... Пролистал до половины книги, дальше стало жаль терять время, бросил.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 8

Сначала, после некроманта, мне показалось что это серия слабая и тухлая, но потом я её распробовал, и знаете, даже если она хуже некроманта, то совсем на чуть-чуть, ибо некромант - это шедевр. Автор, творческого вдохновения тебе!

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный из Рязани - 2

Вот когда хорошо, тогда хорошо. Обычно книги, которые мне нравятся я читаю за день, но эту специально растянул на 2 дня, перечитывая по несколько раз понравившиеся места. Вообще, было бы неплохо автора клонировать, чтобы он одновременно продолжил работу и над Мацумото, и над Бессмертным, и особенно над ветром стихий. Творческого вдохновения тебе, автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненормальный практик 12. Финал

Мне кажется, твой герой с каждой главой и каждым томом деградирует всё больше и больше, и у меня вопрос зачем ты выставляешь его дебилом? Ты обещал, что в двенадцатом томе будет только боёвка, но этот ёбаный слюнтяй носится с этими девками блядь и полкниги  устраивает пиздострадания. Как же мерзко читать эту ванильную озабоченную хуету, ты даже себе не представляешь, насколько ты испортил впечатление от серии своим последним томом.

Написал(-a) комментарий к произведению Лютоморье

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Я эксперт!?

История изложена на очень приличном уровне, где идея новая, богатая, многообещающе, в общем понравилось. Единственный вопрос, кто был первый идеей такого произведения: вы или Дмитрий Ш с его "Бессмертным из Рязани"?

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР

Так как главного героя зовут Сергей или Александр? А то сначала его вроде бы звали Серёжа, а потом все его начали называть Саша, и так по всему тексту, куча ляпов и куча несостыковок, идея хорошая, но исполнение подкачало. И это я заметил во всех книгах автора начиная с архимага, потом сирота, сейчас вот травник, начало многообещающее, но продолжение очень даже примитивное, как у начинающих писателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VI

Книга отличная, ну всё-таки если это real-rpg, то не мешало бы добавлять таблицу с характеристиками персонажа, чтобы понимать прогресс, а то по одной строчке да ещё прописью это очень даже не наглядно. Автор, уважь читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца легенд (Альфа-11)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей

Я не пойму, это переделка старого текста? Потому что там вроде бы уже 20 глав второй книги есть, и первую я дочитал до конца. Но тут оказывается выкладываются или исправляются какие-то главы...

Написал(-a) комментарий к произведению Песня штормов. Побег

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Плохой Демон

Хватило сил дочитать до половины, дальше не буду. Мне кажется автор переборщил со слюнтявостью и тупостью главного героя, совершенно не хочется продираться сквозь это мерзкое болото, которое происходит вокруг главного героя, порождённой им же самим.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Автор, вот зачем так издеваться над своими читателями? Ни орфографии, ни орфоэпии, про абзацы в диалогах я вообще молчу. Просто какая-то ломка глаз. Половину книги вообще пролистал, ибо вода. Самая слабая часть серии.

Наверх Вниз