-140
-662

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лютоморье

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Я эксперт!?

История изложена на очень приличном уровне, где идея новая, богатая, многообещающе, в общем понравилось. Единственный вопрос, кто был первый идеей такого произведения: вы или Дмитрий Ш с его "Бессмертным из Рязани"?

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР

Так как главного героя зовут Сергей или Александр? А то сначала его вроде бы звали Серёжа, а потом все его начали называть Саша, и так по всему тексту, куча ляпов и куча несостыковок, идея хорошая, но исполнение подкачало. И это я заметил во всех книгах автора начиная с архимага, потом сирота, сейчас вот травник, начало многообещающее, но продолжение очень даже примитивное, как у начинающих писателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VI

Книга отличная, ну всё-таки если это real-rpg, то не мешало бы добавлять таблицу с характеристиками персонажа, чтобы понимать прогресс, а то по одной строчке да ещё прописью это очень даже не наглядно. Автор, уважь читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца легенд (Альфа-11)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер печатей

Я не пойму, это переделка старого текста? Потому что там вроде бы уже 20 глав второй книги есть, и первую я дочитал до конца. Но тут оказывается выкладываются или исправляются какие-то главы...

Написал(-a) комментарий к произведению Песня штормов. Побег

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Плохой Демон

Хватило сил дочитать до половины, дальше не буду. Мне кажется автор переборщил со слюнтявостью и тупостью главного героя, совершенно не хочется продираться сквозь это мерзкое болото, которое происходит вокруг главного героя, порождённой им же самим.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Автор, вот зачем так издеваться над своими читателями? Ни орфографии, ни орфоэпии, про абзацы в диалогах я вообще молчу. Просто какая-то ломка глаз. Половину книги вообще пролистал, ибо вода. Самая слабая часть серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Хаоса I

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Держите свой мат при себе. Тут не базар чтобы так выражаться

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Прочитал тут комментарии некоторых по поводу украинского народа: ничего не знаю, нет такого народа, есть обхохлившиеся русские. Причём обхохлившиеся и скотинившиеся есть слова-синонимы. Роман не дочитал по одной простой причине - он превратился в какой-то лабораторный журнал: перечисление опытов, специфическая номенклатура изделий, какие-то совершенно неудобоваримые словесные конструкции. Этот роман смело нужно выложить из раздела фантастика это просто какой-то производственное чтиво. Хотелось драйва, каких-то действий, в конце концов с примесью шпиономании, а тут... В-общем, дальше читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

Вообще считаю что любой цикл не должен превышать 10 максимум 12 книг, после этого цикл превращается в трешак, и не важно, что язык хороший, и не важно, что писатель хорошо пишет, всегда нужно уметь вовремя остановиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт. На задворках Империи

Прикольно чувак прячется, под настоящим именем и фамилией, а из изменений внешности "великий алхимик", только подстригся. Дальше читать не стал, хотя бы элементарную логику нужно соблюдать.

Наверх Вниз