Сергей Пушкин

Я конечно поняли что изначально человек занявший тело принца Андора отличный фехтовальщик, видящий маг-универсал и опять же благодаря магии способен охмурить любую девушку, даже магичку. Однако политической чуйки у него нет совсем. Да принцы и короли даже после свадьбы имели несколько фавориток. Но не имели несколько жён. Андор мыслит "После нас хоть потоп". Эльфийке он ребёночка сделал, принцессу Милану тоже надо обратить, теперь придется делать ребенка Каталине. Это уже трое. И это только пока.И после смерти Андора начнется такая борьба за власть. Польются реки крови. 

Да про гарем Вы наверное правы. Но Ваши первая-вторая книги меня цепляли именно нестандартным героем. Он мало походил на героев большинства произведений в жанре фэнтези на этом сайте. Ему было безинтересно развитие магических способностей. Маг ему нужен был для снятия проклятия и что бы скрыть что богиня его сделала своим посланником. Приоритетом же было зашибать бабок побольше. А Попаданец, развивающий магические способности, да ещё окружённый кучей красоток разных рас это стандартный главный герой стандартных литературных произведений

Не хочу конечно сильно критиковать, но все больше на рядовую боярку становиться похоже. Гарем, прокачка героев. В первой книге был интересен герой не обладающий магическими способностями. А вот про магов становиться читать откровенно говоря скучно. Да и в которой книге почти через две-три главы происходит сражение и захват новых рабов. Никаких интриг

Прочитав последние несколько глав беру свои слова назад. С теми кто пишет, что слишком много интерлюдий в корне не согласен. Тем кому за тридцать гораздо приятнее читать о заговорах, интригах и кознях. Гораздо приятнее читать не о поединке воинов, мастерски владеющих холодным оружием, поединке магов, кастующих заклятия, а о поединке умов

Черт, опять очередная завоядная Боярка. А я так надеялся. За каникулы главный герой прокачал навыки фехтования и никто из опытнейших солдат меча уступают ему. За каникулы главный герой освоил сразу несколько школ магии.

И судя по содержанию главы добиваться стабильности в мире он будет укладыванием всех принцесс в койку и созданием гарема

Блин, только я обрадовался что герой не очередной альфа-самец, пытающийся каждую встречную девушку затащить в кровать. Но нет. Снова как в "Чужой жизни". Как будто книга рассчитана для шестнадцатилетних подростков и не имеющих жён взрослых мужчин, помешанных на косплее и rpg. Вроде Толкиен, Ле Гуин, Сапковский, Р.И. Говард и братья Стругацкие обходились без превращения отдельных глав в какие то пардон эротические рассказы которых смело можно размещать на сайтах для взрослых. Что в моем случае должен делать идеальный персонаж на месте Андорра. У тебя есть любимая женщина, которая любит тебя и между прочим беременна. В идеале по мне истинный Герой должен свернуть горы ради того что бы быть с ней и своим будущим ребенком. Ладно у него есть миссия хранить мир. Так учись магии. Но нет герой обязан затащить в кровать каждую принцессу, создать гарем и стать правителем мира. Вроде бы ни Конан-Варвар, ни Геральт, ни Соломон Кейн этим не грешили. 

Самое смешное и в тоже время печальное, что повернуты на этом только отечественные авторы последних нескольких лет. Западные авторы этим не грешат.

В одной статье посвященной такой популярности всех боярок автор объясняет это отсутствием отечественной индустрии комиксов о супергероях. Но вот прочитайте комиксы и поймёте что и супергерои и суперзлодеи в комиксах в основном однолюбы. В фэнтези тоже такая же ситуация

В целом пока мне история нравиться, да и герой вызывает симпатию. По крайней мере по сравнению с главным героем прошлого цикла темным магом Ричардом. Объясню. Во-первых, достоинства и недостатки главного героя. Фехтовальные навыки Ричарда ПОЛНОСТЬЮ обесценивались тем, что другие как будто брали холодное оружие в руки в первый раз. Главного героя окружали какие то посредственные маги и некудышные полководцы. И во-вторых, ну просто десятую часть всех книг занимала как Ричард демонстрировал прекрасному полу знание Камасутры. Я не ханжа , но это и стремление обзавестись гаремом как то отталкивало. Надеюсь в этой книге этого не будет

В том то и дело что зверьё "не магическое". Охотились бы на мантикор, василисков или драконов, то применение магии было бы оправдано. Ведь когда стал вопрос о жизни и смерти против медведя в ход пошла магия

К сожалению, автор позаботился о введении магических народностей - эльфов и дроу. Но о бестиарии забыл. 

Ну как вы себе представляете охоту с заклинаниями. Выехали значит два-три десятка магов в лес. У каждого найти зверюшку потребовалось где-то полчасика. Минут десять потребовалось на то что бы выпустить пару заклятий. И что обратно в замок уже возвращаться? 

Да и дуэли в таком случае должны происходить без мечей и кинжалов, а в стиле Аватара, когда дуэлянты швыряют в друг друга всякие файерболы, метеориты.

Вы видимо не совсем внимательно прочитали то, что я написал. Для аристократов участие в охоте или рыцарском турнире было способом доказать свою силу, ловкость, могущество. Одно дело когда подданные скажем будут говорить наш принц одним копьём сразил разъяренногл медведя в бою в одиночку, а другое, когда они скажут наш принц швырнул в ничего не подозревающего мишку в расстоянии с тридцати шагов файербол

В том то и дело что это аристократы. Для аристократов охота это не способ найти пропитание или добычи мехов и шкур для продажи. Охота для аристократов это увлечение, возможность проявить свою силу и ловкость. А гонять относительно безобидных мишек и кабанов файерболами это не благородно и не спортивно. Допустим если бы охота была скажем на каких то магических тварей, вроде мантикор или виверен то ещё применение магии было бы допустимо