
Написал(-a) комментарий к произведению Анкрай. Нулевой мир I
А почему вы оставляете это в тексте глав, а не в особом блоке, который отображается в конце последней главы?
Заходил(-a)
А почему вы оставляете это в тексте глав, а не в особом блоке, который отображается в конце последней главы?
Там комментарии закрыты.
Комментарий был удален автором.
Кстати, да, Финны те ещё затейники.
Почему? Почему всем всегда для получения образца крови нужно повредить один из всего лишь двух доступных манипуляторов? Да ещё и из одного из трёх главных пальцев руки.
В первую очередь сигма это буква, а все остальное может идти лесом.
Да я просто видел тебя раньше и тогда заинтересовался твоими тогда ещё свежими постами про книгу.
Думаю, думаю, где-то видел тебя раньше. Внимание, без иронии: книга пишется?
Не будьте так уверены. Даже если многоие, то уж точно не все после длительной изоляции будут искать общения. После снятия карантина я людей вообще побаивался и надеялся что снова введут режим самоизоляции.
А, эфир. Понятно. Тогда где на атласе стихий эфир?
То есть у Луричевой в сумме шесть стихий?
А где на атласе стихий смерть? И ещё какая-то, порядок, наверное.
Печень, желчный пузырь и поджелудочная - ладно. Почки и мочевой пузырь - сомнительно, выделительная система всё-таки... Но селезёнка? Она то тут каким образом затесалась? Можно сказать, что он посчитал её пока не слишком нужной и не стал покупать.
А почему гг не покупал печень, почки, мочевой пузырь, селезёнку? И если он может покупать только определенные органы, то "стартовый каркас", а это почти весь скелет, получается, не сможет восстановить при повреждениях.
Я бы не называл это временными петлями...
Хотелось бы спросить:
Такое искаженное понимание о программах и о том чем они отличаются от человека дано автором гг намеренно, или автор сам так думает?
Просто так сразу и не понять. Ситуация как будто намекает на первый вариант, а вот описания в духе "сотканный из бегущих строк кода" наталкивают на мысли о втором.
Мой план дождаться пока будет написано несколько книг провалился. Придется присоединяться к паломничеству.
Там вроде много разных канонов есть, либо можно собрать свой, разве не так это работает?
А по какому это канону?
А по какому канону фанфик?
И в нашем языке есть подходящее слово/словосочетание. Ментальные свойства, или ментал.
Спасибо, я уже понял, что биология тут не сильно рулит.
Пользователь удалил свой комментарий.
Имелся ввиду не дух, а туум?
Во многих играх, особенно претендующих на симуляцию и т.п. нпс имеют возможность прокачиваться, дабы мир был живее и интереснее. Впрочем, я говорю не про какие-нибудь популярные игры-сервисы. как там дела обстоят - я без понятия.
Видел его.
Замечу, что мы сами в некотором роде состоим из воспоминаний в том или ином виде, так что их поглощение не может не сказаться на личности. В принципе, в фантастике это частое явление, когда существа поглощающие чужие разумы сходили с ума... Ну или просто становились настолько странными, что с нашей точки зрения не являлись нормальными.
Игроков, когда либо достигавших топ 500 наверняка очень много, неужели все они либо мертвы, либо работают на "Них"?
Я рад, что помогаю делать книгу лучше! В таком случае, я продолжу вычитку следующих глав.
Автор, вот все очепятки и недочёты, которые я нашёл, и которые пока не были исправлены в главах 1, 2 и 3:
"в отдалении лаяла собака, а с другой стороны, похоже, лаялись старые супруги" - лаяла, лаялись - это так задумано?
"... некого Пача" - некоего.
"По их рассчетам, ..." - расчетам.
"Слушай и перебивай." - подозреваю, что тут не хватает "не".
"... разовые нагрузки ..." - имелись в виду интенсивные?
"Я переработал эту информацию за долю секунду, ..." - за долю/доли секунды.
"... медведь сразу же снова атаковал." - полагаю, лучше будет "сразу же атаковал вновь"
"... я схватил его, и затем закричал." - либо запятую уберите, либо "и" на "а" замените, хотя тут скорее второе подходит.
"... он помог мне и встать на ноги." - чего-то не хватает, либо "и" тут лишняя.
"... глаза даже закрытые казались ..." - не хватает выделения.
"... без каких-либо ограниченией вроде перезарядки!" - ограничений.
"... почувствовал себя еще в большей опасности, ..." - в еще большей.
"... можно заниматься, чем угодно ..." - тут явно лишняя запятая.
"... и проводить различные рассчеты, ..." - расчеты.
"Так это было было обычное заклинание?" - лишнее "было".
"... с сопротивлением к почти всем магическим стихиям?" - почти ко всем.
"В итоге в этот раз я ..." - не хватает запятой.
Он вроде писал: у него сессия.
+
Автор, у вас случаем нет сдвг? Ну знаете, ловите гиперфиксацию, пишете, пока это интересно, а потом гиперфиксация пропадает и становится очень тяжело. Нет такого?
Я прихожу в полночь, чтобы сообщить об ошибке в 4 главе. У героя уже был 3 уровень к моменту повышения навыка владения топором!
Это он Гидры, которую ты рекомендовал, начитался?
Согласен, обычно хищники съедают жертву всё-таки не так быстро.
Даже если вырвать кусок плоти из тела, он не умрет мгновенно. И если функции тела будут необратимо нарушены, плоть тоже умрет сразу. Клетки организма будут ещё некоторое время питаться, дышать и делиться.
Хорошо. Рецепторы хищников настроены на соли натрия, аминокислоты и кислую среду. Рецепторы травоядных настроены ещё на сахара и алкалоиды. Дрозофилы чувствуют щелочную среду. На что настроены рецепторы мертвецов?
Вообще не уверен, что буду читать, но заглянув в начало вкину автору подсказку:
Хищные существа, питающиеся только живой плотью, обычно нормально чувствуют вкусы, кроме сладкого. Еще некоторые не чувствуют горький вкус.
Верно, они грызли металлические балки, но помимо этого в тексте упоминалось употребление ими земли с высоким содержанием железа.
Отличное продолжение! Но есть определенные несостыковки. Прежде всего они связаны с металлом и процессом его окисления.
Во-первых, железной моли интересно окислять железо, а не просто есть всё его содержащее. Они же не едят собственные отходы? Значит есть железную руду, которая, грубо говоря, является камнем с примесью ржавчины или пить человеческую кровь для них не имеет смысла. Поедание железной молью пород под столицей можно оправдать только наличием там редчайшего самородного железа, что уж точно стоило бы упомянуть отдельно, ведь едва ли наш главный герой способен им(самородным железом) управлять.
Во-вторых, железо для них должно быть намного вкуснее серебра, так как оно активнее и лучше окисляется. Золото, платина и другие малоактивные металлы и вовсе должны быть едва-ли съедобны для железной моли.
В-третьих, насколько я понимаю, железная моль впитывает энергию, выделяющуюся при быстром окислении железа, потому что они не сильно похожи на факелы. Из этого можно сделать вывод, что по каким-то причинам этот дух нуждается в прямом получении энергии и умеет её получать. Когда главный герой заставляет железо моментально ржаветь, оно должно загораться, либо он должен куда-то отводить тепло. Ещё есть вариант пополнять силы за счёт коррозии, вместо того, чтобы их на неё тратить, то есть уподобиться железной моли. В любом случае, энергия от окисления должна куда-то деваться.
Согласен, моя репутация здесь слишком сомнительна, чтобы я мог безнаказанно делать подобные заявления.
Автор, у вас хорошо получается, писать, но почему вы пишете только фанфики? Фаши работы в оригинальных вселенных уж точно были бы не хуже множества книг на этом сайте.
Это ваш второй аккаунт?
Naruko работает редактором?
На мой взгляд слово "буквально" встречается с лишком часто и не к месту. Похоже на слово-паразит.
Главный герой арахнофоб что-ли?
Можно даже не брать это в расчёт. Это же работает как "тренировка", верно? В смысле, как адаптация:
У тебя получается легко? Ну и пусть дальше легко получается.
Тебе сложно что-то делать? Выделяем ресурсы на развитие недостающих адаптаций.
И не так уж важно, была ли эта "тренировка" осознанной или нет.
Грустная лягушка
¦{
С одной стороны - интересный мир, а с другой - боярка.
Написал(-a) комментарий к произведению Феникс
Придумайте какое-то другое название, потому что бот - это всё-таки именно что бот. Компьютерная программа. А что насчёт тех, кого вы так называете...
Ознакомительный фрагмент - минимальная часть произведения, которая позволяет читателю ознакомиться с некоторыми его аспектами, в том числе с качеством книги. Соответственно, если читатель прочитал ознакомительный фрагмент, он может составить свое мнение о книге. Недостаточное для рецензии, но достаточное для комментария на сайте. Если ознакомительный фрагмент не позволяет составить достоверного мнения - это проблема автора. Если ознакомительный фрагмент выполняет свою функцию, но читателю не понравилась книга - это тоже проблема автора. Это никак не вина тех, кто посетил страницу книги.
Если же вы относитесь к авторам, которые делают заявления в духе: "Оставляйте только положительные комментарии, а если вам вдруг что-то не понравилось, то это не ваше дело." То у меня тоже есть для вас ярлык - "Книгопозитивщик".
От кого: BOT №6 -]