Arhem

Оу, интересно. Просто в тексте указано что зомби пованивать начали, я и подумал магия смерти данного функционала лишена. 

Для этого мы тут и комментарии комментируем

Если мозг сохранился то что, простите, мешает ему потихоньку разлогаться? 

Спасити!!!) Я не считал, просто очень уж инородно. 

ИМХО, нужно убирать из лексикона героев "читер", "маунт", "агрить" и т.д. Очень уж глаз режет. 

Утрированная, вывернутая наизнанку ретроспектива...мне понравилось)

вот сам меня провацируешь, а потом в бан грозишся отправить）. Злой ты, зато улыбчивый. Ладно, приятно было поспорить, пока）

окей, но если что, обращайся）

ну и часто им попадаются вампиры которые по АБСОЛЮТНО всем признакам не вампиры？ им что заняться больше нечем чем подозревать в вампиризме того кто никак не вампир？ 

Знаешь как говорят:"Нельзя. Но если очень хочется, то можно"）. Мы тут автору месячную норму по коментам уже выполнили в двоём, так что крепись）

Собственно с чего бы вдруг？ Ну окей впустили вампиры его в дом, а с чего бы не впустить？ еда сома пришла. Вынес он их（а нафига вампиру это делать вообще？） с помощью боевых искусств（в гильдии подтвердят что чувачёк мочит не по детски）и в чём его подозревать？ Прийдёт дядечка какой нить ауру глянет—человек. Ну дурной по молодости ну с кем не бывает.

Что прям у всех сразу тихий час случился？） Ситуация может менятся в обе стороны）

А я и не говорил что ГГ — злодей（хотелось бы, но увы）. А по Луке... мне это кажется не достаточно обоснованным, ну или противоречивым（по отношению к прописанному характеру гг）но это может я просто многого хочу, хз

Завидывал БЫ！ Еслиб эльфийка норм была, а с этой малявкой чё делать？ Ещё и вырастет когда—нипанятна

Ок, тут спорить не буду. У тебя инфа в памяти посвежее）

Ну вот те же древние. Они же куда то делись, значит как то вынесли. А они не по 30 секунд могли свои силы использовать

могу перефразировать）. Он мог себе позволить не спасать эльфийку（ибо она ему в пень не впёрлась）- и всё равно спас. Он мог себе позволить не убивать луку（ибо ну что тот мог рассказать？ как молодой, горячий парень сдуру полез в одну харю выносить логово？）- а вот взял и убил. 

А там разве говорится что маг может дать рекомендацию в училище？ Я что-то такого не помню. Это же вроде администратор（забыл как зовут）у гг уже после разговора с магом спрашивает у гг дал ли тот рекомендацию в училище или нет

Ну вот нафига он, например, эльфийку спас？— потому что жалко стало. А вот семью Луки и его самого жалко не стало.

Я вообще за злых и кровавых героев）. Но тут делов том что гг выставляется как моралист, а тут такое несоответсвие

так он же проклятье подхватил уже собравшись на экзамен в училище, не？

Ну вот вынесли бы охотники такое вот логово с вампирёнышами, после бы все артефакты）. И вот у охотников теперь кучка артефактов（а я напомню что гг взял только парочку, а их там был воз и маленькая тележка）. А я очень уж сомневаюсь что все артефакты у вампиров хранятся, так что их в мире довольно дохрена получается

Если б он убил всех в отряде он был бы не перестраховщиком, а дурачком）. Тогда бы точно охотники за вампирами понаехали

Если вычислил некромант, то кто даст гарантию, что не вычислит какой-нибудь маг жизни и т.п.？

Ну хз, мне момент то вобщем понравился, мне не понравилось обоснование, либо просто несоответствие с другими поступками гг

ага, то то ГГ их в самом начале целую пачку нашел）легендарнее некуда

вот я и говорю где-то жуткий перестраховщик, где-то — неоправданный риск

может всё же я）, нужно будет фрагмент перечитать

Ну вот как то же охотники за вампирами их вычисляют？） может и не у каждого 3, а может никто почти не сможет, а может у каждого 3 мага есть какое-либо заклинание, которым его раскроют, а может нет） герой этого не знает пока и знать не может, так зачем неоправданный риск？ Не лучше было бы сначало узнать, а уже затем куда-то лезть？ Тем более когда ты потенциально бессмертный, куда спешить？

Всяко после того, как он отказался от рекомендаций авантюристов

Вот тут для меня как раз и не понятно.

Испытание на котором тебе прямым текстом говорят, что тебя могут покалечить, раскрыть или убить вобще, — это для героя оправданный риск.

Лука, который нихрена не видел, не даёт никаких предпосылок себя в чём то подозревать, а затем САМ предлогает вместе пойти за великаном последить（чего бы не сделал тот, кто о чём то подозревает）— это не оправданный

Они же только перед самым испытанием узнали что его будет маг проводить, или я что-то путаю？

ГГ знал про этот хилящий артефакт？ А ведь у мага мог быть артефакт который бы определить что ГГ вампир, и что тогда？ На сколько я понял рекомендация в училище и не была изначальной целью. И как это вяжется с "супер" осторожностью ГГ（которой оправдывается убийство Луки по сути ни за что）？

Ну и каким же образом он себя показал？ Чуть было не отъехал от мага, который дал ему последнюю рекомендацию（которую, кстати, он мог получить от авантюристов, но отказался）, и ему всёравно пришлось поступать как и всем, сдавая экзамен, на который битва с магом никаким образом не повлияла. И зачем оно нужно — мне не ясно.

Рановато ещё, им бы ещё парочку уровней апнуть）

Ладно, будем посмотреть

Убийство Луки — какой-то маразм. Нахрена нужно совсем не понятно. Он не дал повода подозревать его в том что он догадался о истинной сути ГГ. Ну ок, если ГГ такой беспринципный перестраховщик то зачем он спас девку-эльфийку? Тем более не понятно на кой чёрт ему понадобилось это испытание новичков если ему уже предлагали рекомендации другие авантюристы? Зачем было подвергать себя бессмысленному риску или смерти или раскрытия? Такое чувство что автор просто сам не до конца определился с характером собственного героя. Или я просто что-то криво понимаю и мне требуется пояснение.

Вот, кстати, полностью согласен. Постоянные прыжки по используемому времени режут глаз и отвлекают. Как по мне настоящее время органично вписывается только если кто-то внутри произведения рассказывает какую-нибудь историю по типу: "—...а потом этот чудик хватает её за руку и получает удар локтём..." и т.п.

Эээх, классика

Ой-ой-ой, автор, вы бы поаккуратнее с датами... мы ничего не видели

Есть подозренье что автор сном в неравной схватке побеждён)