393
2 502

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана 3

Кот совершенно прекрасен. Обновление интригует, как сложатся дела у малышки в новой школе, как сложатся дела у компании, когда толстячок получит вознаграждение за клад? Очень интересно, а ведь уже третья часть. Спасибо, жду продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана 3

Спасибо вам за Нииду, за его доброту и порядочность. Читаю ваш цикл и на сердце светлее. Чудесные герои, грамотный русский язык, плавность и логичность повествования - рецепт хорошего уютного вечера с книжкой. Милая сказка, адекватные плюшки, совершенно шикарные лисы и кот Хару великолепны! Благодарю, жду продолжения. А конкурс уже получился, потому что подарил читателям «Без обмана». 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 3

Ибупрофен - это слабый представитель НПВС, он безопасен для желудка, вот и весь его плюс. Добавьте кетонал и жизнь заиграет новыми красками. Желаю скорейшего восстановления здоровья. Забавно, как вы обыграли выбор автомобиля. Посмеялась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 3

Очень нравится, что гг не попаданец и не имеет суперспособностей, что он крепкий парень со сложной судьбой. То, что хакер с заначкой, как это объяснимо. Тем более, что деньги у него в состоянии пресловутого кота в коробке. Вроде бы есть, а в реальности нет.  Довольно много смотрю корейских дорам, поэтому немного не хватает эмоций, присущих этому жанру. Событий много, проблем хватает, а вот эмоциональная окраска весьма сдержанная. Ну например: имеются рассказы о травмирующих событиях, но не эмоциональное описание самих событий. Хотя бы злорадство северянки, топящей богатенькую стерву, ярость, страх смерти, надежду и стойкость героини и тд. Поймите правильно, это не упрек. Просто эмоции продаются лучше, чем факты. 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 17 августа

Очень понравился рассказ, написано грамотно и логично. И даже не это главное. Важно, что талантливо. В историю неправильного героя Поттера веришь сразу. Ведь мальчик Гарри, по сути, сам по себе нужен был только одному человеку: мрачному носатому декану Слизерина. Снейп страдал, защищая сына ненавистного врага Джеймса, и опять-таки страдал, видя в подростке сына той, кого не смог спасти. Такие эмоциональные качели могут довести до нервного срыва любого, а ведь еще на бедного шпиона действовали и другие силы: Волдеморт с регулярными «Круцио» для профилактики и бодрости, Орден Феникса, шипящий полным дряхлым составом, любимые (в кавычках) старые и новые коллеги (не забываем о дурных пожирателях-профессорах Кэрроу в единственный год директорства) и чудесные дети-волшебники с напрочь отбитой головой Годриком или Салазаром в весьма небезопасной школе. Да у Снейпа были нервы, как канаты! Смерть профессора на глазах «Золотого Трио» определенно повлияла на исход сражения. Удивительно, семнадцатилетний здоровый полный сил юноша добровольно пошел умирать. Один за всех. Он должен был понимать, что справиться с «бегущим от смерти» (вольный перевод псевдонима Тома Риддла) шансов нет. И все-таки сделал это. И умер, так написано в каноне, все читали. В этом же рассказе описано то, что могло происходить именно после того страшного эпизода, и описано очень интересно. Альтернативная история, повторюсь, весьма логичная, хотя и с некоторыми допущениями. В фанфике действие разворачивается уже после судьбоносного второго мая, захватывая довольно длинный временной отрезок. Кстати, красиво обыгран странный и нелогичный финал «Даров смерти». Да вообще все красиво обыграно! География, например. В этом рассказе она весьма обширная, и обещаю, скучно вам не будет. Магический и маггловсий миры пересекаются гармонично, действие разворачивается в нескольких локациях. Такое не разделение мне всегда нравилось. Чтобы не мешать впечатлениям от прочтения, еще всего несколько предложений. Ну например: удивила судьба дружной правильной магической семьи Уизли. Ведь если приглядеться, семья-то самая что ни есть чистокровная. Далее: это соответствие характеров персонажам. Читаешь и веришь. Гермиона, например, точь-в-точь. Разумеется, с поправкой на возраст и жизненные обстоятельства. То же могу сказать про других героев, даже очень удививших поначалу. Большинство узнаваемы с первой строчки появления в тексте. И неважно, сколько именно времени уделено тому или иному герою, буквально несколькими мазками автор описывает каждого так, как надо. В общем, читайте с удовольствием!

Написал(-a) комментарий к произведению Поттер на выбывание

Благодарю за чудесный рассказ. Гарри заслужил свое счастье, даже Гермиона и Драко вместе. А уж за счастливого и женатого Снейпа отдельное мерси. Я не очень люблю заучку Грейнджер, но автору виднее. Настоящий хэппи энд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поттер на выбывание

Хороший такой Дамби гад, развесистый. Но допрыгался, да. Джинни таки вспомнила, что она не бледная роза, в вполне себе героиня войны и завалила гада. Не особо понятно, что случилось с подкаблучником папой Уизли, какой-то лютый ООС. Ну да я так, брюзжу. Остальное все ясно, радует что Гермиона здесь себе на уме, но прямолинейна и быстра на дурацкие решения. Гриффиндор - это навсегда. И зачем полезла в Японию? Но вполне в ее характере. И автор мило проехался по эпилогу, что очень совпадает с моим внутренним недоумением после прочтения заключительной главы. Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Корпоративные интересы. Книга 2

Добрый день. Мне нравится влияние ГГ на отца, хотелось бы видеть как «малыш» помогает двигаться папе по карьерной лестнице. Кот, ворона и попугай тоже хороши. А вот всякие бандиты беспокоят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный персонаж. Старт

Спасибо за замечательную книгу! Очень понравилось. Прочитала на Флибусте, решила разыскать автора и подписаться на продолжение интересной истории. у Вас все, как я люблю:  приключения на острове, верные друзья, враги, пираты и симпатичные петы. Обрадовалась, что с Хвостиком все хорошо. Благодарю. 

Наверх Вниз