Sapol

Жаль… было интересно 

Чувство меры - важное качество. Поначалу казалось, что будет интересно, но автор так увлекся «юмором» гг, переходящим в стёб, что всё превратилось в нечитабельный фарс, а гг в плоское, а то и одномерное.

Автор, сделайте, пожалуйста, официальное заявление: будет продолжение цикла или нет?

Ээээ. А что с правописание??? Тут в каждом предложении цать ошибок. Как это вообще читать???

Сначала просто с огромным удовольствием читал. Однозначно лайк.

 Сейчас же... кусочек содержательный, а потом страницы абсолютно пустой воды - просматриваешь по диагонали, читая первые слова абзацев, пока не дойдёшь до следующего содержательного кусочка.

Такое ощущение, что автор придумала сюжет, а теперь умышленно,  но с каждым томом всё более коряво, размазывает этот сюжет на серию книг... 

Посмотрим, но если тенденция сохранится, то на следующей книге отправляю серию в топку без вариантов.

Нравится автор. Но сейчас как-то стало уныло и затянуто. Сейчас читаешь, и как-то совсем уныло, однообразно и безвкусно стало...

Я заметил.  Поэтому другие серии даже пробовать не буду :)

В хорошей книге герой обязательно как минимум не глупее читателя. А лучше умнее!!! 

А у Вас глава СБ корпорации на уровне ученика начальных классов. Может кому такое и зайдёт в качестве повышения самооценки, но радует, что немногим, судя по рейтингу и отзывам.

Я тут дальше полистал... там и у дяди с психикой не лады, и тупость у обоих зашкаливает. 

Оно, конечно, всё можно объяснить,  но читать о приключениях психов в психбольнице (потому что окружающие там такие же идиоты - вроде диверсанта с открытым планшетом и пр.) это на очень редкого любителя...

Вроде и неплохо по сюжету,  но как же много пустопорожнего словоблудия и абсолютно непоследовательных и неправдоподобных эмоциональных прведенческих реакций...

ГГ в итоге выходит, во-первых, с серьёзными психическими отклонениями, когда и адаптивность и гибкость психики отсутствуют в принципе, а, во-вторых, он ещё и невероятно туп. Впрочем, при таком изъяны психики это не удивительно. 

В целом же, автор просто шаблонно подставляет весьма ограниченный набор эмоций и способу их выражениц, что и привело к вышеозначенному эффект.

Кстати, ограниченность проявляется не только в описании эмоций, но и ситуаций в целом. Шаблонное дядино: "помоги открыть/сдвинуть и т.п., а то что-то туго идёт" уже достало. И так постоянно.

Идея интересная, но огромное количество ошибок языка, несогласованность и пр. Иными словами из-за отвратительного языка изложения читать сложно, а слушать и подавно. Что, на самом деле обидно - хотелось бы прочитать развитие идеи 

Спасибо. Приятно читать  :)

Вот всё замечательно. Интересная серия... Но как можно писать таким плоским, примитивным языком!!!??? Как будто инструкцию по сборке читаешь...

Который раз уже вижу этот косяк в боярке: какие Владлены и Владленовичи в царской России??? Вы ещё туда Даздраперму вставьте! От куда у Вас в царской России почитаемый обществом Владимир Ленин???

Очень жаль. Несмотря на количество лайков "По следу судьбы" кажется мне куда более интересным произведением, чем Иноходец (который вообще какой-то примитивный, шаблонный - на втором томе потерял надежду и бросил читать). Здесь же есть мысли, есть, о чём подумать. Наверное это не популярно сейчас. 

Народ, да не старайтесь. Вы же видите, автору просто плевать. Уже только ленивый не подсказал ему, что неплохо бы довести предыдущие серии до конца.

Это просто такой человек. Он не способен довести дело до конца. Есть такие люди. В семье они ведомы и пассивны, на работе выше рядового исполнителя никогда не поднимуться... ну точнее поставить его можно куда угодно, но любой проект под его началом обречён. Ну и т.д.

  Это и в произведениях Константина видно. Ведь его гг тотально пассивны как личности. Посмотрите, никаких целей, никакой ответственности... пустышки. И коли у автора такие гг, при чём одинаково во всех книгах, то это явно тот потолок, который доступен самому автору как личности. 

Поэтому бесполезно,  автор просто не способен закончить произведение. У него просто по логике нет такой функции в повествовании. Это как с программой. Вот каждый гг у него такая вот программа, которую можно тупо апгрейдить, пока не надоест, пока эта программа себя не изживёт. А потом остаётся только забросить. Так происходит со всеми программами, так же и с произведениями автора.

И пока Константин не поймёт,  что делает человека живым, пока не осознает, что любые возможности и апгрейды - лишь инструменты, которые человек использует... и собственно человека характеризует именно то, как, зачем, для чего и ради чего он использует свои возможности... пока мы не увидим в произведениях живого и интересного человека, ни одно произведение не будет закончено (только брошено).

  Это у живого человека может быть закончена "глава" жизни - достигнута цель, реализована идея, осознана некая правда жизни, к понимаю которой долго шёл... а у любого инструмента как у молотка может быть только один конец - на помойке. 

Ещё вариант, если автор объединится с кем-нибудь. Кто-то будет прописывать личности героев, их устремления желания, цели и пр., а Константин будет придумывать возможности - "оснащение" героев (это у него классно получается).

Очень много воды разглагольствования.

И, кстати, ехать грабить банкомат в другой город - ахинея. По дорожным камерам такого гастролера на раз вычислят.

Хм. Весьма аргументрованный ответ

В реалиях, где люди просчитывают последствия, предполагают различные варианты развития событий, никому на слово не верят, имеют воспитание и навыки для дела, которым занимаются или к которому готовятся

Ошибка в самом начале. Император не мог выйти сухим из воды ни при каких раскладах. При чём никакие даже официальные действия против Захара ту не спасут положение. 

Поэтому и говорю, что последовательно излагать - это ещё далеко не всё. 

 Захар - столп Империи. Никто и никогда не поверит, что он действует без санкции. Даже если предположить такое, то это всё равно, что обвинить императора в слабости. Информационная компания и действия против Захара внутри страны - прямой вызов власти действующего Императора. А компания против именно Захара со стороны внешнеполитических сил - вообще бред. Как Вы вообще это себе представляете? Идёт война, армия одной стороны уничтожена, и эта сторона обиделась. При чём обиделась не на главнокомандуещего, а на руководителя той операции, которая и привела к уничтожению армии... полный сюрр.

 Дальше. Только идиот поверит, что протеже императора, осыпанный его милостями по собственному почину учинил бойню на совете князей. После этого никакой поддержки со стороны родов император больше не получит. Бог весть, кто в следующий раз не понравится императору, какую ещё провокацию он устроит и на кого натравит своего ценного пса. Ведь создать благовидный предлог, чтобы "оскорбленный" Захар опять на кого-нибудь набросился, очень легко.

 Теперь, с точки зрения императора... верность Захара вещь весьма эфемерная. Каким идиотом нужно быть, чтобы фактически дать полный карт-бланш неуправляемому подростку, действия которого будут ассоциоровать с тобой,  ведь ты на официальном уровне его признаешь и поддерживаешь. Да после такого бежать надо. Впрочем,  никто опытный так не поступит - это очередной сюрр.

 Про спас страну... таких людей в реальности много. Но если они вылезают, то их устраняют. Задумайтесь, это не случайно. Государству нужны либо неизвестные, либо мёртвые герои. Исключений бесконечно мало, но и тогда, только при жёстких гарантиях ограничения влияния этого "героя". 

  Про женитьбу. Начнём с того, что это тупо опасно. НЕВОЗМОЖНО защитить близких, какой бы силой ты не обладал. Это замужество в реальности, а не в сюрре автора, смертный приговор девчонкам.  Далее, Захар - серьёзный фактор неопределённости. Вы отдадите свою дочь непонятно кому, но понимая однозначно, что помочь ей, в случае чего, будете бессильны. Вы можете быть уверены, что у этого парня просто снесёт крышу от избытка сил (ведь в нём видят юношу... хотя от силы и власти и у зрелых крышу сносило)?

Итак, парень не твоего круга, себе на уме, ведёт себя независимо, что из себя представляет - неизвестно, никем не контролируется, никаких реальных рычагов давления на него нет, скор на расправу, силы немерено, что от него ждать - непонятно, врагов куча...

 Про китайца, который хочет чего-то там поменять... очередной сюрр. Где гарантии, что после обмена новые люди станут ТВОИМИ людьми...

 Ну и так далее.

Повторяю, понимаю, что таков жанр, крутизна должна расти. Очень на многое не обращаешь внимания, когда читаешь... но когда все вокруг гг захлебываются либо от восхищения, либо от ненависти, и при этом и те, и другие критично тупеют - вот тут становится скучно. 

Например, я понимаю, что в семье не без урода, но в семье князя такое маловероятно, одновременно в семьях четырёх князей - невероятно. А так, чтобы этих уродов во всю выпускали в свет - фантастично. Но мало в свет... они ещё и на совете князей в соседней комнате сидят... 

Вы вообще представляете себе, что такое воспитание аристократа? Представляете, как натаскивают наследников? 

Да позволь они себе хоть раз в обществе так разговаривать, они моментально стали бы изгоями...

Потом... ну ладно, они не пресекли, что Захар - князь. Но отцы-то девчонок князья. Они готовы им войну объявить? Впрочем, это уже неважно. 

Одним словом, жанр жанром, но сейчас в произведении все вокруг Захара - недальновидные и неосторожные идиоты, которые жизни не видели, опыта никакого, ничему не учились и ни на чём не обжигались.

Обязательно посмотрю. Действительно, нравится, как пишите. (Пока не начинается вода)

Конечно, затягиваете. Сравните первый том и Лекаря, а потом Искателя (ещё более бедный по наполнению). Вот сами попробуйте сделать краткий пересказ того и другого тома. А ведь по объёму они почти одинаковы. 

Вот и весь сказ. Содержательность первого тома в разы, если не на порядок выше.

А ведь должно быть наоборот (первый том вводит нас в мир), или на уровне (с учётом открытия новых реалий).

Это, кстати, хороший способ самопроверки - просто самому сделать краткий пересказ тома.

Всё, не могу больше. 

Сам программирую, и эти моменты всегда очень привлекали у автора, но... в самом лучшем случае автора хватало набросать некий сюжет в самом начале. А потом просто бессмыслица. Что делает гг, зачем он это делает, к чему стремится... пустота. Общение с другими персонажами шаблонное - под копирку во всех произведениях и частях произведения... да и где оно, это общение. Гг тотально асоциален и стерилен.

В ранних произведениях ещё прослеживалась хоть какая-то попытка обозначить сюжет, хотя бы в начале. Сейчас пустота. Гг по повествованию просто робот. Читая повествование о его действиях, тупо наблюдаешь за работой программы. Полное отсутствие личности, переживаний, процесса принятия решений (собственных, а не обусловленных алгоритмом). И вот так бессмысленно, безостановочно, не понятно, ради чего... 

Есть логика в алгоритме действия, но отсутствует напрочь логика и смысл в самой жизни гг. 

Теперь же ещё и "техническая" часть абсолютно утратила оригинальность и, в отсутствии личностной составляющей гг, просто перегрузила повествование.

Долго держался, надеялся, но теперь бросаю...

Удачи, остающимся. Может дождётесь...

Все замечательно. Но с каждой книгой всё затянутее. Всё больше пустых бесконечно повторяющихся рассуждений. Получается, что гг вместо возвышения, наоборот деградирует, впадая в бесконечные круги рефлексии. Так он скоро превратиться в постоянно зависающего старика.

  Уважаемый автор, не гонитесь за объёмом. У Вас очень хорошо получается. Вы сможете написать ещё много интересных произведений. Хорошо написать. А затягивая просто запорите серию. Редко какая серия дотягивает хотя бы до 10 томов. А дальше вырождение. Метельский с Масками, Клеванский с Драконами... великолепное начало и... тотальная деградация. И это грустно. В итоге этим перечеркивается вся серия. 

Неслучайно появилась практика создания миров, а на базе них нескольких серий. Такой подход гораздо лучше и позволяет сохранять свежесть восприятия

Интересно. Но запредельно достали бесконечные пояснения и рассуждения по кругу. Читаю по диагонали в итоге, а слушать просто невозможно - жуткая тягомотина получается с бесконечными разжевываниями и пережевываниями. 

Но нужно отметить, что, не смотря на этот эпический с моей точки зрения недостаток, читаю - сюжет интересен.

Как-то совсем скучно становится. Весь сюжет - циклически повторяющийся ограниченный набор подпрограмм, вызываемых с разными параметрами.

Да что у автора с памятью???

То чётко говорится, что у семьи в тотемах был стриж, а потом рассуждает: а не попугай ли.

То чётко обозначено, что у него 32 года, а потом сам же спрашивает, а сколько у нас времени...

И т.д.

Неужели сложно проследить за ходом собственных мыслей? Делайте записи, если иначе никак - выписывайте отдельно фактическую информацию

Идея хорошая. Но бесконечно много болтологии. Болтологии, во-первых, крайне не реалистичной с точки зрения психологии, а, во-вторых, вызывыющей неуважение к гг. 

Соглашусь отчасти. 

Понятно, что жанр такой. Но не интересно, когда скорость поступления роялей значительно опережает скорость освоения этих роялей главным героем.

В итоге, сюжета как такового нет и смысл получения роялей исчезает. Подарки знаете ли замечательны не тогда, когда они лежат под елочкой, а когда ты их разворачивать и осваиваешь.

Верно. Не уследил за т9

Н-да. Я чуть ли ни с цитатами, а в ответ утверждения из воздуха.

Ну не видите, и ладно. Зачем только изначально влезли со своими советами относительно моего времени в ответ на мой комментарий,  не понятно.

Удачи.

Хм. Простите, но Вы адекватны?

Я Вас не призывал, а тем более не принуждал отвечать на мой комментарий.

Изначальный посыл комментария в том, что манера изложения в данном произведении очень сильно (и на мой взгляд, довольно искусственно и очень зря) ограничивает читательскую аудиторию.

То есть, по моему мнению,  у автора вполне наличествуют талант и возможности писать для широкой аудитории.

Вы ввязались в диалог со мной, подтверждая мысль про узкое профилирование аудитории, но при этом совершая какие-то странные выпады в мой адрес. То я зря трачу своё время, то я дурю голову некому читателю (судя по всему Вам).

С какой стати Вы вообще сходу перешли на личности и продолжаете в том же духе?

Странное утверждение. Написано куча полноценных и самодостаточных произведений по разным вселенным, которые с огромным интересом читаются широкой аудиторией.

О том и речь, что было интересно. Жаль, что запустили. Имхо.

Если не ошибаюсь, то Достоевский Фёдор Михайлович. 

Но Вы поспешили сумничать, даже не уделив внимания моему комментарию. 

Кроме того есть большая разница между кровожадностью и грязью. 

Ну и наконец. Процесс дефекации, например, и в медицинской литературе порой подробно рассматривается, но ничего грязного и низкого я в ней не вижу. Вопрос ведь в том, как и в каком ключе затрагивается та или иная тема, над чем автор предлагает посмеяться, о чём и как задуматься...

При чём здесь моё "драгоценное время"? 

Просто автор хорошо пишет, но зачем-то сильно сузил целевую аудиторию читателей.

Н-да, как и ожидалось, такой затянутый стиль написания весьма негативно сказывается на качестве произведения. И дело даже не в содержании,  хотя и оно никакое у этой главы, но проходные главы тоже нужны. Просто деградирует сам язык и стиль написания: уже нет предвкушения, ожидания продолжения. Есть зато раздражение, что если на столь примитивную проходную главу, выполненную в весьма посредственном качестве на уровне средненького школьника, автор потратил несколько месяцев, то в дальнейшем поддерживать какой-то интерес к книге не имеет смысла. С февраля месяца у меня висела обновляемая вкладка. За это время появилось 2-3 главы с явно нисходящей тенденцией языка и содержания. Жаль, потому что изначально книга очень заинтересовала. 

Да дело не в контроле. Вот у меня и сыновья, и дочери. 

Дело в том, что мужчина готов позволить себе и кому-то другому в адрес своей дочери. От сюда и будет вытекать взвешеное отношение к женщине. 

Ну а Вам тогда нужно дождаться внучек. Это ещё лучше торкнет ;)

Ничего не понимаю. 

Во-первых, точно помню, что где-то это уже читал - и про корабль Центра, и про игру с отстреливанием головы в стазисе. Ничего нового...

А, во-вторых, во всем должна присутствовать логика, не смотря на любой гиперболизм. Вот мне интересно, а у автора дочери есть? 

Понимаю, что у М со спермотоксикозом подобное чтиво вызывает восторг. Но даже при такой направленности произведения зачем прописывать столь тотальное моральное уродство? 

Ну и просто логика. Чем выше интеллект, а тем более нематериальные ( ментальные ) способности, тем тоньше и глубже мыслит человек. Просто по логике такой человек вынужден больше внимания уделять мелким деталям и анализировать нематериальные (психологические и духовные) закономерности жизни человека.  

И не важно, на сколько человек хочет побыть диким - это вполне понятное стремление даже для очень умных. Глупым и примитивным он при этом не станет всё равно. Он, в силу сформировавшегося уровня развития, будет мыслить глубоко и нуждаться в более высококачественной интеллектуальной и ментально-духовной пище. (Исключение: психопатия. Но психопата нельзя назвать интеллектуалом в собственном смысле. Он инвалид. Как дальтоник просто не воспринимает большую часть реальности, а потому не способен к созиданию и ограничен в развитии).

    Поэтому произведение уж слишком лишено логики. Можно было при том же градусе брутальности всё сделать тоньше, умнее и интереснее.

И, кстати, уровень развития влияет на способность понимать и влиять на тонкие материи. Но большое заблуждение думать, что если человек не способен понять, то он будет счастливым быдло в обществе рабов. Всё это будет приводить к банальному расстройству психики. В чем причина подобный раб понять не сможет, но его психика при этом всё равно будет разрушаться. Кстати, именно это мы наблюдаем в Европе и США. Людям здорово полоскают мозги (в том числе и официальной психологией), а количество психических расстройств растёт с каждым годом. В этом и причина несостоятельности любых утопий даже при тотальном контроле: подавить интеллектуальное и ментальное развитие ещё можно, но природу - невозможно, да и просто бессмысленно.