28 007
115 964
4 501
24 237

Заходил

Написал комментарий к посту Упрощение процедуры получения КС и вывода средств

30 часов чтения в день - критерий некорректный с учётом того, что часы прочтения существенно режутся в сторону уменьшения по непонятной причине. Это неоспоримый, задокументированный и неоднократно доказанный факт.

При мне читатель честно читал мою книгу, пока вместе ехали в электричке. Ехали два с половиной часа. Всё это время (может, минус минут десять на отвлечения и обсуждения) попутчик читал, заинтересовавшись моей книгой. Зачли 0,38 часа в общем итоге. Это нормально?

Написал комментарий к посту Доброе утро от Санго

Не. Никак нельзя!))) Возможно двоякое толкование, как в том анекдоте:

Старый еврей на привозе в Одессе (ещё советские времена и никакой войны) стоит в очереди у прилавка с которого торгуют рыбой. Подходит его очередь. Вопрос продавцу:

- Молодой человек, ваша рыба свежая?

- Бать, - отвечает парень, - я торгую живой рыбой. У меня вся рыба - живая!

- Молодой человек, мы с моей любимой женой Сарочкой прожили вместе более 50 лет. И она, дай ей  бог здоровья, до сих пор живая... Но по секрету скажу, уже немножечко несвежая. Как и я. Возраст, знаете ли. А ваша рыба, она свежая?

Написал комментарий к посту За Родину! За Сталина!

Читаю комментарии и удивляюсь. Говорить можно всё, что угодно. Мнение против мнения, но... Давайте разберём не слова, а реальную ситуацию. Отвлекитесь от компа, все спорящие, и посмотрите за окно...

Культ личности? Да без вопросов! Кто современным мешает устроить себе такой культ? Давайте, правьте так, чтобы народ проникся. А , боятся потому, как тиран? Да ладно. Тиранам плюют на могилы. Ведь Сталин уже умер. Он облит грязью и культ его личности развенчан Хрущёвым. Чего его бояться? Вот и пришло время высказать всю свою ненависть... Но у Сталина всегда живые цветы. И сейчас, когда в стране порядка нет, многие говорят, что Сталина не хватает. Не Хрущёва, не Брежнева или кого-либо ещё. Сталина.

Можно пытаться отрицать, что в атаку шли с такими лозунгами. Можно так же снимать фильмы, что, типа. кричали "гу-га", а не "ура" ни разу. Много можно сейчас переворачивать и подвергать сомнению. Но кто станет сомневаться, что у коммунистов на войне в те времена была одна привилегия: команда коммунисты и комсомольцы вперёд. И ведь шли. Ибо так положено. И сын тирана Сталина воевал простым артиллеристом на передке. Как и дети многих иных высших руководителей СССР. Может, именно из-за этого и возник тот "культ"? Который нормальные люди называют народной любовью? Что мешает нынешним распрекрасным, прекраснодушным демократам так в себя народ влюбить, чтобы боготворили? Может, детишки в Лондонах и Майами (или где там ещё), которые вместо участия в СВО живут там в загранке припеваючи, когда их ровесники гибнут? Да ещё и Россию осуждают публично, чтобы не выгнали назад на Родину...

Так что дерзайте, устраивайте себе личный культ. Я не против. Любому нынешнему правительству так скажу. Но вот ведь незадача. Культ (любовь народа) достигается реальными делами, а не подтасовкой результатов "срезов мнений" или "опросов". Вот и не выходит. Поэтому нужно Сталина опять и опять грязью поливать. Он ведь мёртвый. Он не ответит. А у самих возвыситься в глазах людей не получается. Ибо масштаб не тот. И целеполагание прихода к власти иное...

Написал комментарий к иллюстрации Утренний сон

Да уж... Утро субботы должно быть не по будильнику. Спокойным таким. Располагающим)))

Или таким:

А потом в баньку. Чтобы смыть груз забот рабочей недели:

И восстать из пепла, наконец, для выходных:

Написал комментарий к иллюстрации Халатик

😇 Халатики хороши. Но над девушками нейронка немного поиздевалась, дав им резиновую кожу))) Лучше недораздетые, но - живые)))

Написал комментарий к посту Почему хрустобулочники такие лживые твари?

Надо сказать, что очернением предшествующих эпох занимались все стороны. И монархисты, и коммунисты. И делали это с превеликим удовольствием. Ибо таковы приёмы выживания любой политической и социальной формации. Просто некоторые "старались" в большей, а некоторые в меньшей степени)))

Сейчас, рассказывая нам, как хреново было в "совке", преследуют совершенно понятные цели: не дать народу задуматься о том, что его в 80-е и 90-е тупо кинули некие мошенники, решившие в угоду своим корыстным интересам возродить капитализм и присвоить всенародно созданные (современным языком говоря) активы в личное пользование.

Написал комментарий к иллюстрации Черно-белая эстетика

Очень даже хорошо. Иногда чёрно-белая, да ещё и иллюстративная картинка очень заходит!))) Это как если каждый день есть пирожные, и потому искренне мечтать о корке ржаного хлеба с маслом и солью)))

Написал комментарий к иллюстрации Купание в горячем источнике

Написал комментарий к посту Народ креативит!

Однажды целый полковник, командир полка (на минуточку(!)) на серьёзных щах мне пытался втирать, что за годы репрессий НКВД уничтожило в СССР 60 миллионов(!) человек. Вроде взрослый человек. Причём искренне ненавидящий германских нацистов того времени. На вопрос "а как так вышло, что НКВД убило народу больше, чем вся Германия с её блокадой Ленинграда, Освенцимом, Хатынью, бомбёжками, внесудебными расстрелами и прочим, которая сподобилась уничтожить 27млн человек", завис в режиме "ждите ответа", а потом переключился на режим "абонент не абонент", хотя мы стояли рядом и беседу вели в режим офлайн... У него просто срыв программы случился.... 

Написал комментарий к посту Расстрел за две буханки хлеба.

Сейчас над фальсификацией истории работают сотни уродов, которые руководимы из единого зарубежного центра. Не буду про Шамонина. Напишу о другом случае такой фальсификации. Вот фото в "либеральных" каналах:

И вот даже доказательство:  смотрите ГУЛаг, колючая проволока и вот она, бедная девочка, которую потом расстреляли, томится там.

А теперь знакомимся. Чеслава Квока. Чешская антифашистка, 14 лет. Замучена и расстреляна в лагере Аушвиц:

Теперь про фото ГУЛага, где "томилась" лжедевочка, расстрелянная в 12 лет в СССР.

Как доказательство приводится надпись на русском языке. Дескать кто мог писать на русском и для кого, если не русские и если это - не один из объектов ГУЛага. Но вот полное фото. С тем, что старательно обрезают антисоветчики.

Это фото концентрационного лагеря для русских и русскоговорящих детей (местных из малых народностей туда не сажали согласно приказу того же Маннергейма), которое устроили финские вояки бывшего царского генерала Маннергейма в захваченном ими Петрозаводске. Фото сделано военным корреспондентом Галиной Санько:

Сразу же после освобождения города советскими войсками.

И таких подделок на просторах интернета гуляет масса. Иногда, вот честно, хочется попросту расшибить хлебало всем вот этим изготовителям подделок. Не любите Россию, не любите СССР и советскую власть? Ваше право. Даже где-то и уважаю ваш выбор, хоть и понять не могу. Но на кой хрен опускаться в своей ненависти до мелочной, склочной подлости, после ознакомления с которой хочется долго и остервенело мыть руки с мылом, почти сдирая кожу, лишь бы ваша мерзость не прилипла и на руках не осталась?..

Написал комментарий к посту Анекдоты о Брежневе 3.

Тут не до смеха. И никаких шапочек из фольги.

Это системный подход к подспудному и постепенному внедрению чуждых менталитету страны-противника императивов с переходом к приемлемому для страны-агрессора мироощущению и мировосприятию населением страны, подвергающейся такой ментальной агрессии. Как пример. Из реальной нашей истории.

Помню себя и своё окружение в те годы (погоны надел в 1985 году), в том числе и детско-подростковые. Если бы кто-то ляпнул нам открыто, что наша страна - дерьмо, то вряд ли он смог бы в ближайшие пару месяцев сухариками хрустеть по причине отсутствия целой челюсти. При этом все хихикали над анекдотом про червячков, примерно такого содержания (существовали разные варианты):

Сын-червячок спрашивает у папы-червячка:

- Пап, а почему некоторые червячки живут в яблочках, в мандаринках или сливах, а мы - в навозной куче?

- Сынок, есть такое слово: Родина! В другом варианте - "Родину не выбирают".

Тут никакой встречной агрессии. Ведь это же не серьёзно, это же всего-лишь анекдот!

Вместе с тем, таким образом в подсознании человека закреплялась аналогия, проводимая между Родиной и навозной кучей. Сначала, в силу привычки без проявления внешней агрессии слушать такой анекдот, устранялось критическое восприятие подобной "параллели" между Родиной и навозной кучей. Затем в подсознании человека такая аналогия укреплялась, подменяя собой непредвзятую оценку действительности. А уж когда на определённом этапе человеку начинали "ненавязчиво" подсовывать "доказательства" справедливости этой параллели, акцентируя внимание на внутриполитическом и внутриэкономическом негативе, имеющимся в любой стране в силу объективных причин, такая "подборка негатива" ложилась на уже, простите за каламбур, унавоженную почву...

Всегда думал, что анекдоты - сугубо народное творчество, возникающее "само собой". До тех пор, пока не столкнулся с этим в реалиях и не узнал, что некоторые из них - результат "творчества" неких специальных структур. Вот такие шапочки из фольги...

Написал комментарий к посту Глупенький вождь Сталин.

Когда не могут привести достойные аргументы против явления (коммунизм, социализм), всегда пытаются облить дерьмом персоналии. Тех, кто воплощает теорию в жизнь. Согласитесь, если не хватает ума и повода оболгать сам социализм, то надо внедрить мысль, что его утверждали тиранически. На крови. Тогда, когда главного коммуниста удастся представить тираном и полудурком, по мнению тех, кто старается оболгать всё, что было в Союзе, никто не станет вспоминать социализм. Ведь не могут же плохие люди создавать что-то хорошее. Вот и бьют подло. В спину. По персоналиям. Приписывая им то, что сами делали, когда ломали РИ и СССР... Как-то так...

Написал комментарий к посту Потери СССР в ВОВ.

Вопрос с потерями выяснен давно. Просто кто-то искусственно и упорно пытается гражданских лиц, уничтоженных гитлеровцами прямо или косвенно (косвенно - та же блокада Ленинграда), приплюсовать к военным потерям ради реанимации и доказывания отмершего и почившего в бозе "постулата" о бездарности советского военного командования, которое, как любому либерасту известно, воевало методом "шапками закидать" и "трупами завалить"...

Написал комментарий к посту Никогда такого не было, и вот опять

Вот тут пишут, что представитель издательства сам привёл пример ошибки ИИ и сообщил, что приходится такие ошибки вычищать вручную.

Вот честно скажу, а если бы Драгунский не был Драгунским - "папой" Дениски Кораблёва? Заметило бы эту ошибку издательство? Или и пусть его? Сколько было таких НЕ Драгунских, которых не заметили? Прислал автор "рукопись" в издательство, прогнали через ИИ, нашли что-то ИИ не понравившееся и что? А и всё. Он же НЕ Драгунский. Чего с ним чикаться? ИИ и поставлен, чтобы оградить работников от рутинной работы. Драгунский, видимо, возмутился, вот его вручную и "вычистили" из перечня "запрещёнки", а если это будет начинающий автор? Будет ли кто ради него что-то там вычищать.

И так ведь везде, не только в издательстве. Помню сделал перевод на 5 000 рублей сестре (родной) на день рождения. Сбербанк мне карту заблокировал. Дескать я ВСУ финансирую (перевод был в один из приграничных регионов). Я возмущаться! Все дико извиняются, но карту никто так и не разблокировал, пока не перевыпустил.

- На каком основании заблокировали? - спрашиваю.

Отвечают, что при проверке операции через алгоритмы ИИ. 

- Конкретно за что? - настаиваю.

- Банк имеет право не раскрывать своих внутренних алгоритмов.

Точка. Круг замкнулся. А я не мог несколько дней картой пользоваться в полном объёме. Потом поднапряг народ и мне втихаря подсказали, что блокировка произошла по причине неожиданности перевода. То есть алгоритм оценивает системность в действиях человека. В случае с переводом сестре, оказывается, у меня таких переводов не было в течении значимого периода времени, а тут вдруг перевёл. Отход от системы = блокировка. И тупорылому ИИ не объяснить, что ДР у человека всего один раз в год. У него алгоритм такой, который ему прописали не менее тупорылые дегенераты.

Прошу простить за эмоциональность, просто - наболело. Недавно также заблокировали карту (уже ВТБ) за перевод денег собственной жене, а потом за перевод оплаты при поездке на такси... И каждый раз - алгоритм)))

Написал комментарий к посту Конец рабочей недели - повод для позитива

Иногда лучше идти по траве ранним утром. Чтобы не вышло с куни как в той страшной истории с телефонным разговором:

- Насть, а ты когда-нибудь видела глаза мужа во время куни?

- Нет, как-то не до того... Там просто улетаешь!

- Счастливая! А я вот сегодня утром увидела. Представляешь, у меня куни вовсю... Улетаю... И тут он заходит в квартиру после дежурства... Слушай, у тебя можно сегодня переночевать?

Наверх Вниз