Доктор

Можно не только фото или иллюстрацию. Фото или иллюстрация для того, чтобы добиться сходства с оригиналом. А так - можно и по описанию. Просто по промпту, если портретное сходство необязательно. Причём на нейронках, распространённых в России и программируемых на русском языке...  

Или вот:

Мы действительно живём в великой стране. Ведь если бы не это, то где бы мы были)))

Ну так я-то писал не им))) А наглядно, чтобы людям мотивировать свой скепсис по этому поводу)))

Мне в их блоге про 18+ админ советовал присылать им в техподдержку фрагменты текста, если есть сомнения, а они оценят.

Тут нужно помнить один момент. Откройте топ авторов. Там по 48 авторов на одном развороте. Внизу, в линейке перелистывания страниц, мы видим, что идёт нумерация, оканчивающаяся цифрой 200 (то есть 200 разворотов по 48 авторов). И, когда выходишь на 200, то дальше идёт 201... Дальше я листать не стал. Давайте возьмём те пресловутые 200. 48 * 200 =  9600 авторов. Но, думаю, что это не предел. 

Теперь - каждый закинет вопрос, ответ на который потребует 1 минуты. 9600 авторов разделить на 60 = 160 часов. 160 часов разделить на 24 = 6,6 (то есть около 7) суток. Вы готовы ждать ответа на вопрос неделю? А ведь у службы техподдержки есть и иные вопросы, которые они должны решать. А тут я привёл только расчёт, при котором ТП на АТ занимается только вычиткой сомнительных эпизодов для простановки статуса 18+. То есть время реагирования увеличивается. И сомнительные фрагменты у всех разного объёма. Кто-то и главу закинет. Уложится ли ТП на АТ за 1 минуту? Как Вы думаете, это сработает?

Нет, можно, конечно, попытаться везде поставить 18+. Ибо правила настолько расплывчаты и оставляют столько версий для толкования, что мама не горюй. Например, по тому же трактованию термина "пропаганда". Общегосударственные правила говорят одно, а вот внутренние правила АТ - трактуют так, как удобно АТ. И если пропаганда в общепризнанном варианте - это когда ты восхваляешь и навязываешь, предлагаешь попробовать (в плане алкоголя, например), то для внутренних правил достаточно упоминания, что человек выпил рюмку, например, коньяка. И мой Вам совет, чтобы не оставалось двояких толкований (может я злобно вас дезинформирую ) поступите проще: напишите вопрос в техподдержку: а что будет если я (то есть Вы) пропущу какой-нибудь повод для 18+? И если они Вам скажут, что всё, полный ПЭ настанет Вам и Вашему аккаунту, тогда просто проставьте 18+ на все свои произведения. Не прогадаете. Это как в армии шутят: гриф секретности документа - перед прочтением сжечь)))

Ну, суда по всему, при наличии несоответствий новым правилам, модераторы выйдут на автора и предложат ему проставить эту метку, если у них возникнут вопросы. Вот если автор будет упорствовать, то могут начаться некие репрессивные телодвижения. Хотя, честно скажу, правила, даже новые, работают не во все стороны... Что удивительно.

Ща попробую))) Да, а что Вы хотите видеть? Открывает окно, уходит или что?

Хорошая иллюстрация. Оживить её? 

Будем дружить 

У Воскресения мне больше заходит вот это: https://www.yandex.ru/video/preview/3061893771125396277 

Как говорится: ибо нефиг! 

Причём все на совести у покупающего. Никто над душой не стоял. Правда если "зайца" ловили контролёры, то общественное порицание ему было обеспечено: либо в школу, либо на работу бумагу пришлют...

Так. Откуда сковородку достала?

По доброму "улыбнул" вот этот коммент (чуть ниже)! Женщины - существа талантливые. Чего хочешь (а чаще чего НЕ хочешь) откуда хочешь достанут.

В этой связи вспомнился анекдот.

Ночь, с загородной дачи на стареньком авто возвращается бывший таксист. Ныне - пенсионер. Лет 80-ти. Ливень ужасный, дворники на лобовом едва справляются. Вдруг видит в ночное мгле за стеной дождя неясный голосующий силуэт. Рефлекторно (взыграло старое, таксистское), притирает свой шарабан к обочине, слышит хлопок двери, рефлекторно же трогает и выезжает на левую полосу. Только после этого смотрит, кого же он подсадил.

На правом сиденье молодая, очень красивая, но почему-то совершенно голая девушка. Она смущается и спрашивает: мужчина, почему вы на меня так смотрите? Никогда голых девушек не видели?

Видел, - отвечает старый таксист. - Много раз видел. Я смотрю, откуда ты деньги доставать будешь...

Вот только он там просто самозахватом зашёл. На этот выпас!))))

Хахаха)) иногда приходится  

Тут вспоминается хороший анекдот: слышь, чувак, а почему вот у нас в Америке символ - женщина. И у вас в России - женщина. Но наша с факелом, а ваша с серпом?

Да потому, дружище, что от нашего пьяного рабочего с молотом вашим жалким факелом не отмашешься, только серпом!  

Ещё раз удачи)))

будем дружить  

Да Вы, девушка, хиШница!))) Удачи с получением КС!  

На уведомлялке в "Мои новости" хрюндель выглядит как отдельный персонаж. И только когда входишь в иллюстрацию, понимаешь, что он на фартуке))) Оно, в принципе, наверное и так можно было бы разглядеть, если бы не мои рефлексы после одного казуса. Я генерировал арты для своей книги. Никак не выходило то, что хотел видеть. То то не так, то то не так... Вот и старался добиться соответствия. Видимо ИИ это достало и он стал генерировать мне огромных свинтусов, которых в промпте не было от слова совсем.  

Вот одно сохранил для памяти:

На некоторых изображениях их было целое стадо!)))))

А хотел добиться примерно вот такого:

Но ИИ решил иначе!)))) 

Я рад, что понравились! 

Да, чат 8-го А класса не выходит на ресурс АТ. А мне тут админы сказали, что статус 18+ нужно ставить на произведение, даже если один из героев выпил пару рюмок коньяка...

Потому и убрал под спойлер. Честно говоря, не знаю, как в блоге ставить статус 18+  Посему - заспойлерил))) Но так по сюжету. Бандиты и хулиганы - не дремлют))) Плюс парень вдруг видит  свою подружку со спины, возле водопада. Между прочим, он от такого откровения чуть в обморок не брякнулся))) Ну, это если почитать))) 

Спасибо, что уделили мне столь пристальное внимание 

С праздничком!  

От тож!)))

На мой взгляд, когда заканчиваешь произведение - всегда надо заканчивать! То есть закрывать выделенные сюжетные линии без двояких вопросов. Но где-то, совсем далеко от глаз и ушей читателя, нужно оставлять возможность вернуться к сюжету, если вдруг жизнь затребует его продолжения.  Вот бывает так, что человек пишет, например, Кана, а ему упорно приходят мысли и заделы сюжетов на какого-нибудь Иван Иваныча. Просто вереницей. И тот момент можно описать и вот тот, а тут вообще сюжет требует целого романа. Заканчивает писатель условного Кана и быстренько начинает писать про Иван Иваныча. И (о чудо!): в голову вдруг, словно плотину прорвало, сами собой приходят повороты сюжета, которые в историю о Кане ложатся, словно патрон соответствующего калибра в патронник автомата. Вот честно, по себе сужу)))

Поэтому, считаю, лазеечку для Кана нужно оставить. Но это только моё личное мнение  И да, поздравляю с завершением истории (надеюсь - не окончательным) 

Ну, 33 года практики в указанной сфере, надеюсь, добавили малую толику ума в мою грешную голову в рамках исследуемого вопроса)))  

А мне такое встречалось, что мама не горюй. Где-то писал уже. но вот. Причём прилагаю с промптом, чтобы сразу было понятно, чего я от него хотел. И что получил:

А это всего лишь должна была бы быть Люда после встречи с Антоном в особняке Сарандассе 

И да - "короткополым"!  

Лабутены на чёрные носки - это хит этой недели. Просто нивелирует всю печаль вторника...

Скорее всего - это из разряда таких же "шуток", как и история с ускорителями. Система защиты чего? Самолёта? Так это смешно. Знаете сколько источников излучения самолёт облучает в полёте? И по каждому система защиты срабатывать будет - ракет не хватит К тому же в боевых самолётах (если это не фантастическое произведение) в настоящее время нет системы защиты. Есть система предупреждения об активном стороннем облучении. Её задача - предупредить пилота, что его самолёт попал в зону облучения активных средств ПВО.