Доктор

Давненько не было. Рад, что вновь появилась возможность трудиться на АТ!))) 

Ох уж эта нейронка!))) Иной раз такого напридумывает, что...

Поэкспериментируйте!))) Можно на таблетках сэкономить!))) Кстати, сейчас сверление совершенно без боли. И зуб не теряется)))

Милота)))

Не, так-то да, но вот в таком метро я точно не поеду!)))

А куда они парней-то дели?! Абидна, да! одни танцуют)))

Забрал в библиотеку.

Будем дружить  

Пятница. Она такая... Тем более вечером)))

Иногда понять это невозможно. Тут либо поменять терапевта, либо место жительства)))

А если серьёзно, то никогда не обращали внимания на такой интересный факт: болит зуб. Приходишь к стоматологу, садишься в очередь у кабинета и он вдруг болеть перестаёт))) Тоже необъяснимо, но факт)))

Шедеврум смог с первого раза!!!

Ну-у, иногда, в виде исключения, он изменяет своим правилам))) 

Нумерология - наше всё!))) Цифровые сочетания вообще странные вещи творят. Иногда просто удивительные))) Например, как воспринимать, когда во вторник (ещё раз: "например") у автора при 28 читателях 19+ часов прочтения книги, а в пятницу при 26 читателях - 0.00? Цифры - они такие)))

Недоучка!))

Сохранить сотрудника можно по-разному. Например, под действительно ценного специалиста, иногда вакансии даже создают. Специально. При этом не важно, как должность будет называться. Например, советник непонятно кого по непонятно каким вопросам. Но это будет сопряжено с предоставлением полного доступа к возможности выполнять именно свою работу, в которой, простите за тавтологию, специалист является специалистом. С достойной оплатой его труда.

Если же, сокращая его структурное подразделение человеку предлагают непонятно что, например специалисту IT должность уборщика (ещё раз - всего лишь "например"), то это не попытка сохранить ценного специалиста. Это попытка закрыть им то дерьмищще, куда никто не хочет идти... Так называемый хитро... эээ... придуманный ход руководства.

Как хозяйка большого частного дома и кошка (кролик) по гороскопу очень негативно отношусь к мышам...

Иван-Царевич тоже к жабам относился негативно. Пока ему не объяснили, что одна из них - заколдованная принцесса))) Может, оттого и лапки неестественные? Принца недозаколдовали?)))

Обычное явление. Писать нужно не по принуждению, а от души. А когда существует обязательный для исполнения план в определённое количество знаков в день - это ремесло, а не творчество)))

Потому и написал про эту школу, что там есть неплохие актрисы озвучания, которых на сайтах и в объединениях пока нет)))

И Вам тоже  

Как говорится - ищите, да обрящете!))) Кстати, в Москве есть школа С. Стрелкова. У него одна из специализаций - озвучка аудиокниг. И женских голосов там хватает. Профессиональных. Если удобно - то можно заморочиться!))) Правда он обычно работает с Литрес, но...

Чую, потихоньку подкрадывается ко мне истерика.

Помните нашумевшую в своё время песенку, на мгновение ставшую хитом: "ты кто такой, давай до свиданья"?!))) Вот и истерике так: ты кто такой! Давай! До свиданья!)))

Тут вопросов можно задать массу. И работа правоохранительных органов по расследованию изнасилований тоже уже - притча во языцех. Но, поверьте, изнасилование очень труднодоказуемый состав, если девушка не избита до потери сознания...

Например, её запугали видом ножа и угрозой порезать лицо, чтобы сделать уродкой. Вот девушка и "сдалась". Добровольно ли это? Нет! Однозначно! Изнасилование? Да - однозначно! НО!!! На девушке - ни синячка, ни ссадинки.

А потом выясняется, что в эту компанию она приехала сама, своей волей. Потому, что "подруга" пригласила и т.д. и т.п. И вот как тут доказать, если все "свидетели" (а на самом деле насильники толпой и даже "подруга") в один голос твердят, что сама согласилась, а теперь решила бабла срубить? Поверьте, приходилось встречать такие факторы "завуалированного насилия" во множестве.

При всём при том, что законы трактуют однозначно: обвинение должно доказать вину, а не обвиняемый невиновность. И все сомнения трактуются в пользу кого? Правильно - толпы "свидетелей", "расписавших" глупую девчушку под угрозой ножа, который они так и не применили!

Кстати, насилие бывает не только физическое, но и психологическое. И вот то "давление семьи" - из этого разряда...

Имели, кстати, место быть и противоположные случаи... Знаете откуда взялась байка про 2млн изнасилованных немок в 1945 году? Они сами отдавались за банку тушёнки, а потом, если "залетали" шли к врачу на аборт. Но у немцев всегда всё строго: учёт и контроль. И аборты не поощрялись даже в гитлеровской германии. Но изнасилование - считалось уважительной причиной. Поэтому что? Правильно - меня изнасиловал русский солдат!)))

Но... Мы действительно отошли от главной темы: вот именно в таких случаях и нужно вмешательство и регулирующая роль государства. Чтобы чётко разделить: медицина - это в одну сторону, а всё остальное - табу. Но! Всё хорошо в комплексе. если государство настояло, чтобы девчонка (женщина) родила нежелательного для неё ребёнка, здорового и нормального, то оно должно обеспечить женщине право отказа от него после рождения и взять заботу о нём вплоть до его совершеннолетия. причём не так, как сейчас во многих детдомах, что хуже тюрьмы, а нормальную заботу. Либо обеспечить приёмную семью, либо достойно содержать и воспитывать за государственный счёт.

Ну, как-то так)))

Естессссно! Но ведь планируют, гадюки!))) 

К сожалению, доступная статистика подтверждает мои слова. Да, остальные причины (кроме медицинских показателей, которые задокументированы в лечебных учреждениях) взяты со слов самих женщин, которые анкетировались после принятия решения на аборт. Но сравните количество по медпоказаниям и остальные (в некоторых графиках медпоказания входят в "другие причины". Вот выборка по нескольким регионам:

Вот иной регион России:

И ещё:

А Татарстан, вообще - мусульманский регион:

Как-то так...

А кто говорил именно о полном запрете? Вы себе сами это напридумывали?)))

Вы когда-нибудь задавались целью уточнить, сколько на общее количество абортов приходится таковых по медицинским показателям (спасение жизни и здоровья матери или прерывание патологической беременности, в результате которой ребёнок появился бы на свет нежизнеспособным), а сколько просто потому, что кто-то хотел удовольствия но не желал предохраняться? И убивал после этого совершенно здоровых детей?

Давайте будем разделять эти причины прерывания беременности, не сваливая в одну кучу!