Заходил
Весьма интересное описание книги, аннотация говорит о не менее увлекательном внутреннем состоянии книги. Помимо всего прочего, после прочтения небольшого фрагмента текста, можно сделать вывод о налии грамотности в тексте и его правильном изложении, а так же очень хорошого описания мира, которое позволяет выстроить картинку действий. Кроме этого есть лёгкий и не бременящий разум слог, позволяющий с интересом и без затруднений читать эту книгу.
Очень интересный рассказ, довольно завлекающий в плане описания будущего
Судя по описанию довольно интересная и завлекательная книга, которую стоит будет прочитать
Вопрос из разряда: Что сложнее - публичное право или административное? Если одно подвид другого.
Фэнтези - подвид фантастики, одна из отраслей фантастического жанра, повествующая о не-техническом и не-научном мире, а излагающая повествование о бытии по сказочным мотивам.
И исходя из этого можно сделать вывод, что фантастика сложнее фэнтези, так как вбирает в себя второе, со всеми его особенностями и конструктивными сложностями.
Вроде неплохо и даже очень хорошо, для начала
2) Разморозил - заморозил. Вот хохма если внезапное нападение огромных сил противника и пока из холодильника клона-бройлера достанешь, разморозишь, задавят численным превосходством. К тому же по численности армия клонов не боле 10 млн, а на галактику это очень мало и по энергозатратам на холодильники для клонов выйдет мама не горюй.
"Единственный побочный эффект карбонитной заморозки заключается в том, что после разморозки человека, замороженного в карбоните, у него происходит гибернационная болезнь со следующими симптомами: истощение, слабость, обезвоживание, головокружение, потеря памяти и временная слепота" - хорошие проявления болезни для солдата на передовой. Подарок для врага будь здоров.
Ну вот насчёт "бонусного вопроса". Кинь в стан дройдов электромагнитную гранату - померли. Примени средства радиоэлектронной борьбы и дройды станут кусками металлолома без связи с центром и между собой, а так же с перехваченным командованием. Пусти вирус по системе и вообще закоротит бедолаг. Так что клоны намного эффективнее боевых дройдов (какие нам показали в ЗВ) и война Республики с Конфедератами это доказала (Хотя в конечном счёте республика слилась раньше Конфедерации, но это вопрос госпереворота)
Ну, насчёт дройдов ладно.
Дело в рекламе, она - двигатель коммерческой торговли книгами. Произведения "50 Оттенков серого", "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" по своей сути бессодержательны и миру литературы способны дать мало, если не ничего, но они популярны и скупаемы. Так что, если хочешь купаться как сыр в масле, развивай маркетинг и рекламный сектор книги
Нет, вселенная не касается мира Вархаммера
Очень прекрасно.
Фотокоррекция и наложение фильтра всегда спасает от косяков
Судя по описанию, фантастика для тебя это что-то лёгкое и плюшевое, с единорогами и бабочками. Только вот, когда мне на память приходит Warhammer 40000 любое тёмное фэнтези ему в спину смотрит, ибо нет вселенной чернее и мрачнее. И как по мне Warhammer 40000 лучший синтез фантастики и фэнтези, да и по черноте вселенной даст фору любому произведению.
На самом деле это технофэнтези. Вообще, если следовать типологии, то фэнтези это часть фантастики, где предпочтение отдаётся не технологии, но магии. Там, где описывается технологичность, жанр будет именоваться космическим фэнтези, научным или твёрдым научным. Там где общественные новации - социальной фантастикой. А там, где наука, технологии и магия соприкасаются жанр становится технофэнтезийным. Однако всё это разделы фантастики.
"Чудесно! Прелестно! Ура!"
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Комментарий потерял актуальность
Адмирал "Титановое сердце")
Как интересно. Я Мстислава ни хочу не в чём упрекать, ни обвиняю, просто подмечаю одну историческую особенность - но именно нацисты, как германские, так и японские, не были сдержаны этими тремя понятиями и во имя "прогресса" такого начудили... да и "тесты на совместимость, право на рождение, отсев", что-то сильно пахнуло нафталином из программных речей вождей НСДАП, если честно.
Касательно первого - не "неконтролируемая рождаемость" сдерживает прогресс и рождает криминал, а именно социум воспитывает подобного рода людей. Можно хоть под ноль убрать рождаемость и оставить "золотой миллиард", но криминал останется криминалом даже посреди "богатых" и "умных", поскольку ук людей нет моральных ориентиров, нет идеалов, нет воспитания и т.д. нередко можно увидеть, на примере мажоров буржуазии и лордов, как родовитое потомство "высокосортных" начинает чудить аки матёрые беспредельщики. Дело в воспитании и морали, и Земля может хоть 10 000 000 000 человек быть на планете, но если будет правильно поставлен процесс воспитания, то всё будет нормально.
Медицинская этика нужна, чтобы не скатиться в подобие Коморры Тёмных эльдаров, и не стать садистами мира медицины и не наплодить химер. В конце концов, эксперимент за экспериментом и невзначай он выходит из-под контроля, а потом я да ты Мстислав будем отбиваться дробовиками с посеребрённой дробью от результатов экспериментов... да и самим не охота стать... подопытным. Этика отделяет нас от хаоса, не даёт миру превратиться в воплощение постапокалипсиса.
Касательно религии. Ну а говорят, что основы православной культуры или иного вероисповедания вводить в школах не нужно, поскольку отсутствие фундаментальных знаний о вере и порождает предрассудки. Во-первых, у Бога нет половой принадлежности. Во-вторых, те, кто думают, что он по щелчку изменит их положение, ошибаются, поскольку Господь не кудесник и не фокусник. Наоборот, Он говорит человеку, чтобы тот был трудолюбив, чтобы был дерзок по отношению к делам. "Вера без дел мертва...", как говорит нам Послание от Иакова. А радикалы к вере вообще не имеют отношения, поскольку они не понимают сущности веры, ни того, что написано в Писаниях.
"Выводить просвещением?". Тут я готов смеяться до того момента возвращения Пророка Илии, поскольку в СССР людей просвещали-просвещали и казалось настолько просветили, что народ СССР готов был засиять фонарём научного атеизма, но как только пали догмы КПСС, весь "просвещенный" народ ломанулся к экстрасенсам, целителям, прорицателям и прочим не чистым на руку и мысль людям. Вот ирония - люди, ещё вчера плевавшие в иконы и называвшие веру во Спасителя мракобесием с тройным сахарным упоением прильнули к экранам телевизоров, где заряжали воду и глаголил Кашпировский. Миллионы советских граждан, "освященных" наукой, стали жертвой сект и экстрасенсов, что иронично и печально.
Так же, стоит сказать, что множество учёных и истинно просвещённых и следующих в науках людей были глубоко верующими людьми, а некоторые мастер и неповторимые практики, написавшие множество научных трудов в той же медицине являются почитаемыми в православии и тут к примеру Лука Крымский.
К тому же, Мстислав, ты указываешь на "развитые страны", которые якобы избавились от религии и живут без неё хорошо. Однако, те самые "развитые страны" задыхаются от засилия квазирелигии. Движения ЛГБТ, "Жизни чёрных имеют значения", феминисток и т.д. получили квазирелигиозный окрас и по сути их общественные организации превратились в "новые церкви", несущие веру в "свободу меньшинств". Даже СССР, избавившийся от "дремучий религии", был одержим коммунистической квазирелигией в полной мере. Квазирелигия неолиберального толка стала новой страстью людей "развитых стран". У неё есть свои "крестные ходы", вроде гей-парадов и "маршей феминисток", есть свои "святые" - учителя и перволидеры движений, есть свои церкви - юридические лица, занимающиеся пропагандой псевдоценностей, есть своя инквизиция, вроде купленных СМИ и пристрастных судов, и есть свой бог - "свобода меньшинств". Вообще "свято место пусто не бывает" и там, где выгнали Бога, приходит "сын зари". И страны "развитого блока" лучше всего доказывают, что там, где наступила "эпоха либерального прогресса" стоит ждать самого ярого фанатизма сторонников "новой веры", которые дремучи как германцы времён Цезаря.
К тому же, наука сама может стать объектом религиозного поклонения и Культ Механикус на пару с "Церковью Макшины" как перспектива подобного.
К тому же, вера, да, выступает за аккуратный прогресс и внимательное отношение ко всему. И это объяснимо. Машина человечества, разогнанная на трассе неудержимого научного прогресса до бешенных скоростей, на резком повороте может вылететь в кювет и разбиться. Или же кто доверяет маленькому ребёнку телефон, где он может увидеть шок-контент или получить пристрастие к играм? Кто ему доверяет играть со спичками? Хотя умение пользоваться и телефоном и спичками это прогресс для отдельно взятого человека и его личности, только если ему дать эти вещи раньше времени, он может себя покалечить. "Всему своё время", как сказано в книге Экклезиаста и религия не выступает за остановку прогресса, лишь осторожное отношение к нему и его плодам.
Да и вообще, есть старая добрая пословица - "Тише едешь, дальше будешь".
Здравствуйте. Скажите, возможен ли приём произведений с гуманитарно-научным фантастическим допущением? То есть где фантастическим допущением выступает не космический корабль, допустим, а достижения в сфере социологии и государственного управления в виде новых политических систем или антиутопических институтов власти?
День Гнева. У меня можно найти
Как говорил Лорд-Инквизитор Криптман:
"Тебя спросят, имел ли ты право уничтожить десятки миллиардов. Но лишь немногие поймут, что ты просто не имел права оставить их в живых"
Вообще, в мире Вахи, когда появляется опасность подобного рода, особо не задумываются над этим. Экстерминатус и дело с концом...
А вообще, можно поступить как парни из Альфа-легиона. Скрылся из вида и начинай терроризировать врага и его командование бесконечной вереницей диверсий, пока у него нервы не сдадут и он сам не экстреминируется
Очень красивая карта. Но почему она мне напоминает карту Средиземья?)
Почти. Юго-запад представлен морем при этом рельеф побережья похож на рельеф побережья Средиземья (не идентичен, но образно схож). На дальнем севере континент разделяется или окаймляется горной грядой. Так же есть одна большая основная река - у вас Онна, а в Средиземье был Андуин.
Да, кажется, что отчасти карта повторяет образ части Средиземья.
И сколько вы уже пишите?
"Все что внутри нас, это не иллюзия, это не может куда-то бесследно исчезнуть или сбежать, только если ты, как хозяин, сам захочешь от этого избавиться — оно покинет тебя".
Уважаемый, вы слышали про триггеры, обсессии и психотравмы? Есть то, от чего хоть и хочется избавиться, но внутриличностный конфликт и психотравмы не даст это сделать.
"Непрощенные гости"? А о ком речь?
Что ж, решил я за пару дней прочитать эту книгу и отложил её аж с конца июля и только сейчас добрался. Пишу не злым сердцем, а лишь делюсь впечатлениями от прочитанного.
Касательно хороших сторон книги, можно выделить лёгкий и ненагруженный слог, который позволяет читать быстро, и иногда даже не замечаешь, как пролистнул главу. Книга на широкий круг читателей, да и читается легко. Нет шестнадцатистрочных конструкций в одно предложение. Нет всей этой бредятины с псевдолюбовными отношениями.
Касательно негативных сторон книги - их следует рассмотреть с нескольких сторон. Я не буду брать в оборот всякую мелочь.
1. Политическое устройство.
1.1. Федерация Мирема - федерация или колониальное государство? Если она является федеративным государством, то почему губернатора на Дейзене назначают? Где местные исполнительные и законодательные органы власти, формируемые на территории субъекта, если это федерация? А если это колониальное государство, то не ясно, почему там отсутствуют органы колониальной власти. Администрация? Военные? Есть только присланный губернатор, но его власть ничем не обеспечена, хотя государство в таких условиях не способно существовать. В книге, заявленной как соцфантастика, описания устройства государства отсутствует, как таковое. Есть только обрывки из обрывков, названия и так далее, но не об их предназначении, ни о мало-мальски захудалом описании.
1.2. Что значит - губернатор на Дейзене исполняет функции трёх ветвей власти? Вроде, Федерация, продвинутое государство, и там даже независимый суд есть, но в тоже время в одном из субъектов творится полный правовой хаос. Губернатор физически не может осуществлять полномочия этих трёх ветвей власти, так как у него не хватит ни времени, ни сил. Да и о какой политической системе идёт речь? Заксобрания нет, правительство... есть названия каких-тио органов власти, но они не выделены, а сама исполнительная система не описана. Суды? Если сосед у соседа картошку украл, они идут к губернатору судиться?
1.3. Как так на Дейзене отсутствуют федеральные/колониальные силы? То есть, для Федерации это один из важных поставщиков сырья, на котором несколько десятков тысяч заключённых, но она не размещает там контингент хотя бы в полк или пару рот? Она этого и не делает на случай возможных восстаний? Да даже если для бизнеса этот момент так важен, почему не подсуетятся и не наймут частную охрану? То есть, Мирем вроде как сильная Федерация, которая не знает куда девать военную технику, но не желает ей пользоваться для охраны? Хорошо, допустим люди изнежились, а как же механика? Вот что мешает понатыкать в тюрьму автоматических турелей и держать хоть корпус "респов"? В реальности такое государство распалось как только началась бы эпоха мирного освоения космоса.
1.4. Почему вообще люди на Дейзене стали сепаратистами? По приколу? Я понимаю, если бы на Дейзене были описаны толпы нищих и безработных, город загибался бы от социального напряжения, стычки с полицией проходили бы каждый день. Я понимаю, если бы на Дейзене реально был бы вопрос с самоопределением, но весь конфликт можно описать в две строки:
- Бро, на нас кидают кучи зэков, да и клише повесили на нас. Не хочешь повоевать... по приколу?
- А что, пошли. Всё равно делать нечего.
Реально - мужик по телеку сказали - пошли и народ встал. Так и мужик ещё тот - моральный ****, так как у губернатора родственников в заложники взяли, а он кричит - "посмотрите какая власть беспомощная".
Да, есть пара моментов, где говорится, что "Федерация нас обирает, не даёт развиваться", но хотелось бы реально это увидеть. О законах узнать соответствующих, живые примеры, а не только слова. Но с другой стороны, а что не так? Планета по климатическим условиям явно не располагает к развитию, но в тоже время на ней есть комфортные условия для жилья. Вон, даже дочь начальника тюрьмы не хотело уезжать.
2. Экономика.
2.1. На что существовал Дейзен 2 после сепарации? Вроде как торговля и доставки прекращены, на что развивать промышленность? Я понимаю ещё питание, но а как же лёгкая промышленность? Химическая? Фармакология? Если Дейзену не давали развиваться, то он должен был загнуться и ко времени прибытия Федерации там шла бы гражданская война за скудные ресурсы. Так же, для создания оружия нужно много металла, огромное количество. Железо, углерод, печи. откуда на Дейзене огромное количество угля, селитры и серы для пороха? Оно же не могло появиться просто так, по мановению волшебной палочки?
3. Психология героев
3.1 Жена, посли 15 лет брака бросает мужа из-за перевода? Маловероятно, но могло быть.
3.2. Почему муж не отказался? Он вроде как и подписал договор (что предполагает добровольность сторон), но вроде как и его заставили? (А что мешало в административном порядке его туда отправить, если имелся компромат? Да и это было бы правдоподобнее). Да и как вообще его заставили? То есть в Миреме нет следствия? Нет камер видеонаблюдения? Нет процессуального законодательства? Да и почему он тогда просто не мог уволиться? Не взяли бы на работу потом никуда? Тогда вопрос к политической системен - зачем делать такое трудовое законодательство, чтобы плодить безработных? Тогда следующий вопрос - как при таком количестве юридического абсурда Мирем вообще стал мощной державой, а не развалился в склоках междоусобной брани ещё вначале существования?
3.3. Почему присланный начинает хорошо выполнять свою работу? То есть, его выдрали с любимого места и прислали туда, где он работать не хочет и он начинает хорошо выполнять свою работу? Не противоречиво ли? Он ведь должен был забить на свои обязанности и нифига не делать дни напролет - бухать и играть.
3.4. Касательно дейзенцев - как люди, в жизни не держали в руках боевого оружия, жившие всю жизнь в комфорте, пошли убивать, аки боевики Хаттаба? Реальное боестолкновение - это не в любимый боевичок вечерком погонять, это жуткая война. И у юношей нет угрызений совести - ничего. Они реально, словно ещё раз катку сыграли в пейнтбольном клубе. При этом, у них не было ни психологической подготовки, ни агитации вроде расчеловечивания врага, ни реального боевого опыта.
3.5. Как десантник, которого учили всю жизнь убивать и воевать, начинает давать ходу назад. То есть, те же дейзенцы, без психологической подготовки идут воевать без угрызений совести, а десант начинает бояться?
4. Военные действия
4.1. Стальные пули не используются в патронах. Они сильно деформируют ствол, отчего на нём появляются сколы, трещины и он не годится к использованию. Поэтому используют свинец - он более дешёвый и мягкий. Ещё интереснее - стальные пули начинают использовать в оружии, которое предназначается для игры.
4.2 Мы так и не увидели преимущество "электромагнитного орудия", которое должно быть в сотни раз сильнее порохового и все укрытия дейзенцев прошивать на раз, вместе с самими дейзенцами.
4.3. Где использование шпионов перед боем? Да ладно, фиг с ними. А как же дроны-разведчики? Они вроде заявлены и что мешало всю планету ими прочесать и собрать максимальное количество информации? Что мешало после первого прорыва напустить внутрь до одури этих разведчиков и сканить всё подряд? Охранение? Да, кого-то бы сбили, но всё равно бы прошла внутрь, да и силы охраны Федерация могла бы засветить.
4.4. То есть десантники, прошедшие лучшую подготовку в Федерации пасуют перед сепаратистами, которых тренировали местные инструкторы по борьбе и пейнтболу? Они и продвигаются медленнее, и потери у них больше, а сепаратисты и быстрее и ловчее и умирают только когда против них выходят вертолёты.
4.5. Что мешало контр-адмиралу просто оставаться на планете и ждать подкреплений? В воздухе и космосе у него нет конкурентов и всё, что ему нужно было делать, так это найти все выходы на поверхность и заблокировать их, оставаясь в ожидании ещё одного флота. Летай себе над поверхностью планеты, ищи входы, зачищай тех, кто засветился. А из выходов остался только один космопорт и явно сепаратисты не смогут организовать контратаку.
5. Сюжет и смысл.
5.1 Сюжет простой, как аккорды в частушках, но вот о чём книга? В чём её смысл и посыл? В том, что нельзя регионы запускать? Так это в книге не показывается - слова есть, картинки нет. Или может в том, что нужно сражаться за малую родину против "акул политики"? Так это не подстрекательство ли к сепаратизму?
5.2 Сюжет в нужных местах пытается давить на жалость с помощью драмы, но из-за слабого раскрытия персонажей не возникает чувства сожаления. Ну шлёпнули нового начальника тюрьмы и что? Ну случилось восстание и что? Ну положили друга рядом и что?
Ладно, книга возможно хороша в сочетании с остальными, но как отдельное произведение - не вытягивает тэг "социальная фантастика". к тому же, как первая книга серии, она должна была вроде бы всё объяснить, наиболее сильно раскрывать его, но тут это не наблюдается. И в принципе, как боевик эта книга хороша - быстро, динамично, и без описания подробностей боя, что делает её на широкого читателя и всех этих придирок не было бы, если бы это был просто боевик. Но книга ещё заявлена как и соцфантастика.
Я надеюсь автор не обидится, если я немного добавлю в его список групп:
1) https://vk.com/perekrestki_mirow
2) https://vk.com/public141332818
3) https://vk.com/skyrim.for.nords
4) https://vk.com/vk.fantasyworld
5) https://vk.com/club3316751
6) https://vk.com/tescommunity
7) https://vk.com/thetesworld
8) https://vk.com/harshimperium
9) https://vk.com/club18135412
10) https://vk.com/club42842341
11) https://vk.com/krestonosect
Книги можно опубликовать по тематике, смежной с основной тематикой групп и если они соответствуют правилам)
Ну да... я в них руководитель, так что проблем с этим у меня нет
Пользователь удалил свой комментарий.
Я её как раз переписывать собрался, вот и укажете на ошибки.
"а потому что люди к тому времени станут беспощадно конченными гуманистами, не способными врезать условному противнику по зубам, в начале ХХI века обосравшись на почве экономически-социальных катаклизмов, превративших человечество не в кровожадных космодесантников"
Так, не раскисай. Выздоравливай... если предпринять больше нечего, то остаётся только молиться
вообще с книги Восхождение к власти: Начало. Но я писал её давно и язык, с некоторыми моментами, может местами проседать
О, скрин из Скайрима...)))
Аффирмация? При какой-то ситуации критической она помогает переключить внимание, воодушевить, а вот для долгосрочной терапии, при каких-то внеситуативных проблемах, не подойдет. Образы, которые приходят из подсознания, намного сильнее слов и это просто превратится в войну с самим собой на истощение, где человек проиграет своему подсознанию.
А зачем вам литании, если не секрет?
Есть. Я использовал в паре книг
Ну почему.
Вот из книги, "День Гнева":
"- Господи Милосердный дай мне мудрости и сил,
Огнём или мечом отчистить от скверны мир.
Направили руку, ибо душа моя чиста,
Так помоги же воину священного креста".
Ну и в игре компьютерной нет частей реального мира, нет нашего пространства и нет физического присутствия человека. Значит ли это, что для NPC нет этого мира?
Где физико-биологические доказательства ума или личности человека? Есть орган, где есть отделы, отвечающие за выделение гормонов, моторику и движение, восприятие мира и т.д. Но, как материалист, я требую, чтобы мне привели частицы ума или физико-молекулярный состав личности. Даже звук можно измерить - колебания волн, создающих звучание - фиксируется... "поймайте" материю ума или личности мне.
Вся проблема в том, что Бога пытаются запихнуть в рамки материального мира. Он метафизичен, вне этого мира, а следовательно все попытки доказать или опровергнуть Его бытие с помощью физико-химических, биологических методов, обречены на провал. Это всё равно, что мерить звук цельсиями. Есть Бог или Его нет - нулевое утверждение и можно приводить только "явления" - чудеса или личный опыт, который при совокупности личных опытов становится обобщенным.
А смысл? Подписался, скачал и отписался? В чём проблема? В цифрах? Потому что это рейтинг набивает? Тогда весь рейтинг автора - дутый и не отражает его реальной популярности. И это больше напоминает рейтинговый бюрократизм - цифры ради цифр.
Вопрос в другом - зачем люди пишут? Конечно, всем нам нравится, когда нас хвалят, возле нас крутятся, но это ли главное в деятельности писателя? Многие не понимают, что через слово в книге можно нести идеи, буквально говорить с читателем, убеждать его в правоте или ложности тех или иных установок в обществе. Языком антиутопий, сатиры, научной фантастики, фэнтези и прочими жанрами можно показывать читателю очень многое. И если автора желает донести ту или иную идею для людей, то ему, скорее всего, нет дела - подпишутся на него или нет. Он просто будет писать.
А если автор пишет, чтобы привлечь к себе внимание, то он, скорее всего, желает быть просто популярным и его может не волновать, что вся эта популярность - рисованная? Их, жело - не моё.
Вспоминается случай с таким писателем в православное среде, как "Игумен N". Конечно, по большей части, его литература для монахов, но когда её спиратили и распространяли просто так, он им только спасибо потом сказал.
Так для чего пишет человек? отсюда и ответ.
Хм
А-а, забудьте, я не увидел комменты ниже
К гарему? Плохо. Многожёнство, в нынешней ситуации мира, порождает соперничество и порой - нездоровую конкуренцию
Это просто выражение. Когда достаточно народонаселения для поддержки рождаемости и есть нормальный баланс мужского и женского населения, то многожёнство не нужно. А гаремы, как институт, вообще в любом случае и положении страны, не являются чем-то необходимым и тем более нормальным.
Вот так вот блог автора медленно превращается в блог про кошку с перебивками на информацию о произведении.
Интересно... а следующий пост перейдёт из сферы иронии над технологиями в сферу критики современного техноязычества, технокульта или анимического технопочитания??
А как же зло против зла? Это как в мире TES - последователи Молаг Бала пошли пинать последователей Мерунеса Дагона. И не добро и не любое "полу", но два аспекта зла друг друга мутузят
Ничего из этого. Зачем вообще это использовать в книге?
Это печально. Ты проконсультируйся с врачом насчёт приёма грандаксина, это транквилизатор-стимулятор. Он может и пульс угомонить и нервную систему раскрутить. Если начал играть в стратегии, то попробуй Total war: Atilla
Спата и средневековье? А "лорика химата" или "пилум", вместе с "сариссой" не фигурируют в вашей книге про ЛитРПГ с ориентировкой на средневековье?)))))))))))))
А добавлять вообще стоит, потому что меч мечу рознь и условный "эсток" может быть хорош в колющих ударах, а "палаш" в рубящих. Алебарда имеет лучший пробив тяжёлой брони, а с вужем можно пойти на среднего бойца в кожаных доспехах.
Она канула в конце пятого века в прошлое, перейдя в каролингские и вендельские клинки. Франки средневековья использовали по большей части именно каролингские мечи, а это уже не чистые спаты, а так же франциски, скрамасаксы и умбоны.
Тьфу. Сначала спата перешла в вендельские мечи, а те трансформировались в каролингские. Так хотел написать. А франки, до принятия каролингских мечей, активно пользовались так же францисками, скрамасаксами, лангсаксами.
Ну, если смотреть по использованию оружия, то спата дотянула до века 5-6, только уже начиная германизироватся, то тогда можно с натяжкой сказать, что она - средневековое оружие. Под них даже появилось специальное название "франки" - германизированные спаты, которые в отличие от римских имели двойную заточку и конусообразное острие, но всё же это уже не стандартная римская спата.
Написал комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность Том 1
Довольно неплохо и интересно. Что радует - написание аннотации. Кратко, чётко и понятно: не выносит нас за рамки произведения, а уже окунает нас в вихрь событий. А тема космоса вообще требует отдельного рассмотрения, в виду сложности описания, что автору, я уверен, даровано. В общем, не пожалеете.