Заходил
Спасибо.
Художник этой картинки radu oltean. Её просто взял для иллюстрации, поскольку Нерим похож на европейские государства и на франко-германский регион больше всего.
Спасибо большое за отзыв!
Здравствуйте. Это старая версия. Новая вот:
https://author.today/work/403034
Очень интересная задумка для книги)
Спасибо огромное!
Спасибо!
"Период распада" - это отсылка к роликам "Туземный совет трудящихся". У него так некоторые ролики называются и при этом тематика этих роликов связана с общественными катастрофами.
Проблема иностранного суффикса или сразу корня и русскоязычного окончания - это вечная проблема. Ну нет в русском языке универсального правила, которое бы говорило об их совместном применении, а в английском - нет (вроде как) половых окончаний. Даже слово "авторша" - это исторически сложившееся использование, а не образованное по правилам.
Это трудная история, где трудно выработать и универсальные правила.
Я только один фильм посмотрел. Эх, прекрасные были времена.
У Шварца с эмоциями вообще слабовато, что и дало ему сыграть в своё время терминатора на отлично. Брутал.
А так... даже не встречал особо фильмов с ним, где он прям фонтанирует эмоциями
Спасибо большое!
Спасибо огромное!
Спасибо!
Походу я настолько старый, что взглянув на название, думал, что речь пройдет про ревматизм)
Спасибо за отзыв!
Касается только меня)
У меня появилась традиция, но я её раньше ставил, как самопиар, поскольку не было соответствующего раздела. Потом самопиар порезали в количестве знаков.
В принципе личная традиция выкладывать отрывок, посвященный определенной тематике ближе к флэшмобу.
Прикольно звучит)
Как эдакий социализированный техно-генокрад из WH40K)
Спасибо!
Всё правильно. Это просто забавно)
И снова манипуляции и эмоции.
Причём тут СССР и покупка хлеба колхозниками и нецелевуха бюджетных средств никто видимо не поймёт. Вы читали Указ президиума верховного совета РСФСР от 6 мая 1963 года? Там не идёт речи о том, что колхозникам выдавали хлеб, или он был целевым бюджетным средством, в отличие от того, что указано ст. 285.1 УК РФ. Людям просто запретили кормить скот хлебом, потому что это "спекуляция". Хлебом, купленным за свои деньги.
Хорошо, сошлитесь на Федеральный закон США, который устанавливает то, что Вы описали. Я могу с такой же миной сказать, что согласно Судебному прецеденту Суда Штата Оклахома гражданам запрещено дарить подарки.
Про явно нездоровое состояние советской правовой системы говорить не стоит. Она и гланды вырезала при отсутствии необходимости, и преступниками считала людей за "три колоска", и считала, что если человек хочет жить в другой стране - он преступник. В общем, советская правовая система, это издевательство над общепризнанными правами человека.
Несравнимые примеры - нож и хлеб. Вы сравниваете явную правовую классику, считающуюся дикостью во всех цивилизованных странах и советский правовой новодел. Человек за свои деньги купил хлеб и не причинил фактически никому вреда, накормив им скот. За свои деньги, которые ушли советскому государству на производство для кормежа скота, который если и уйдёт кому-то, так это тому же советскому государству, поскольку иных закупщиков мяса и живности в условиях госкапитализма быть не может.
У Вас явно проблемы с коммуникацией, если Вы своё общение выстраиваете не на логике и фактах, а на манипулятивных приёмах и эмоционировании.
Не нужно мне приписывать свои переживания. Они исключительно - Ваши.
Человек за свои деньги купил вещь, потратил и использовал её как хотел и это называется воровством. Видимо, логика даже не посещала Вас в этом вопросе
Сколько радости у человека, что в СССР садили за кормёжку хлебом скотины.
У меня мод даёт вес монетам, медным. Таскаю деньги в купюрах, расписках и дорогих монетах - золото и т.п.. В общем, вес монет перестал быть проблемой)
Выживают как-то. Там недавно эбонитовая шахта заработала)
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо! С наступающим!
Спасибо!
Благодарю!
Спасибо большое!
Спасибо!
Обложка - огонь!
Было бы интересно в таке поиграть, где это реализовано самой игрой. Думал поиграть в мод на Mount & blade на Скайрим, но в него не запихнёшь моды на сам Скайрим и боёвку от ведьмака)
Спасибо!
Хорошая статья! Сам люблю геральдику и активно её использую, как в личных целях, так в профессиональных, так и в литературе.
С новинкой!
Благодарю!
Спасибо!
Почему бы и нет: https://author.today/post/740601
Спасибо большое за отзыв!
Боюсь примеры не совместимы, поскольку целевая заявка в добровольном порядке и целевое в добровольно-принудительном порядке это колоссальная разница. Про специфику сфер, степень нагрузки и ответственности я вообще молчу.
Вы не ответили аргументированно ни на один из тезисов, указанных в моём сообщении, помимо всего прочего продолжаете настаивать на примере Белоруси, когда было указано на то, что примеры не совместимы из-за разницы в системах, подходах, размере территории и наличии у "Республики" инфраструктуры, которая не рушилась со времён СССР.
Вместо нормальной контраргументации Вы предпочли эмоциональные инсинуации и обесценивание слов собеседника.
Дальнейший диалог считаю нецелесообразным.
Что ж, когда автор придёт к терапевту, загнанному на отработку, доучившемуся кое-как и работающему за 35 000 в месяц с загрудной болью, получит от него обезболивающее (а что бы нет - боль же), а на утро свалится с инфарктом - то пусть не жалуется. Что ж, если автор придёт к загнанному на отработку неврологу у которого вопрос, как закрыть ипотеку на мизерную зарплату, с жалобами на повышенную тревожность и получит вместо направления к психотерапевту совет - больше гуляйте и пейте валерьянку, а впоследствии ляжет в стационар - то пусть не жалуется.
А если автор попробует написать в полицию и попытаться привлечь врача к ответственности, то удачи с доказательственной базой и очень долгим процессом оперативно-следственной деятельности.
Прежде чем за что-то ратовать, пусть автор облачится в сущность нового закона - хотел бы ли он сам отдать 6 лет своей жизни на тяжелейшую учёбу, затем три года отработать за крайне небольшую зарплату под угрозой штрафа и в атмосфере, когда поддержка со стороны органов публичной власти несколько туманна.
Почему не идут? Система оплаты труда медиков и трудозатраты не соответствуют степени действительности. Думаю, если бы региональные бюджеты + федеральный бюджет можно было бы скорректировать на 5 % в пользу здравоохранения + ввести налог на сверхприбыль банков для финансирования здравоохранения, то тогда можно было бы заполнить штат медиков во всех больницах муниципально-государственного сектора и создать резерв.
Автор не учитывает реалии страны с которой решил сравнить - Российская Федерация это громадная страна, которая расположена в нескольких часовых поясах и климатических зонах. Беларусь - довольно небольшая страна в которой выстроена инфраструктура для обеспечения врачей. В то время, как в России не выстроена централизованная и полностью рабочая система жилищной поддержки врачей, а в некоторых городах и сёлах просто отсутствует свободный жилищный фонд.
А я как налгоплательщик - против данной системы, поскольку она:
1. Не соответствует той экономической формации в которой мы живём и с учётом того, что "обеспечение специалистов будет возложено на субъекты РФ", специалисты, приехавшие из одного региона в другой на небольшую зарплату, станут нищими или рабами банков.
2. Обременяет медиков колоссальными штрафами, не давая им никаких преимуществ или гарантий. Вот совсем.
3. Затравленный, загнанный и запуганный врач плевать хотел на свою работу. В таком состоянии и под действием стресса ему плевать на здоровье любого человека и даже уголовной ответственностью его не запугаешь.
4. Коррупция зацветёт пышным цветом на всех этапах обучения медика, поскольку медика можно будет шантажировать то, что если он не предоставить "что-нибудь весомое", то его можно отчислить и пусть он разбирается со штрафом. А молодого врача просто травить и "гнать в тапку", шантажируя штрафом.
В итоге получается, что позиция автора построена не на обстоятельных аргументах и разборке ситуации, а на довольно сырых эмоциях и неотрефлексированных мыслях. Нынешняя ситуация это отличный пример современного правотворчества, качество которого сравнимо с качеством железа народов моря.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Эм, если в современной Федерации мы имеем проблему с финансовыми проблемами и вопросами затрат денег на текущие товары в силу того, что экономическое состояние Федерации находится в деликатном положении в силу некоторых факторов, то в Союзе была проблема с самим наполнением рынка. Если сейчас я могу с лёгкостью приобрести товары лёгкой и пищевой промышленности, при доходе в 30 000 и живя один (один и это важный нюанс) я спокойно могу себе приобрести хороший кофе или джинсы, то вот в Союзе экономика не могла обеспечить гражданина разнообразным товаром, в своей поздней ипостаси представляя даже некачественный провиант. А поздний Союз настолько преисполнился в своём экономическом состоянии, что порождал за унитазами, сахаром и колбасой многочасовые очереди.
Да и тот же автомобиль при всех недостатках и проблемах экономики Федерации, доступнее, чем автопром для гражданина Союза. И если нивелировать административно-налоговые барьеры для автопрома, то он станет ещё доступнее.
А про то, что в Союзе люди были готовы ближнего своего задавить за жвачку я вообще молчу.
Написал комментарий к посту Литературные миры: "Enderal.Мечом и законом"/О странах "Нового мира" - часть 21/Нерим
Спасибо огромное за отзыв!