Стефаний

Почему бы и нет: https://author.today/post/740601

Спасибо большое за отзыв!

Боюсь примеры не совместимы, поскольку целевая заявка в добровольном порядке и целевое в добровольно-принудительном порядке это колоссальная разница. Про специфику сфер, степень нагрузки и ответственности я вообще молчу.

Вы не ответили аргументированно ни на один из тезисов, указанных в моём сообщении, помимо всего прочего продолжаете настаивать на примере Белоруси, когда было указано на то, что примеры не совместимы из-за разницы в системах, подходах, размере территории и наличии у "Республики" инфраструктуры, которая не рушилась со времён СССР.

Вместо нормальной контраргументации Вы предпочли эмоциональные инсинуации и обесценивание слов собеседника.

Дальнейший диалог считаю нецелесообразным.

Что ж, когда автор придёт к терапевту, загнанному на отработку, доучившемуся кое-как и работающему за 35 000 в месяц с загрудной болью, получит от него обезболивающее (а что бы нет - боль же), а на утро свалится с инфарктом - то пусть не жалуется. Что ж, если автор придёт к загнанному на отработку неврологу у которого вопрос, как закрыть ипотеку на мизерную зарплату, с жалобами на повышенную тревожность и получит вместо направления к психотерапевту совет - больше гуляйте и пейте валерьянку, а впоследствии ляжет в стационар - то пусть не жалуется.

А если автор попробует написать в полицию и попытаться привлечь врача к ответственности, то удачи с доказательственной базой и очень долгим процессом оперативно-следственной деятельности.

Прежде чем за что-то ратовать, пусть автор облачится в сущность нового закона - хотел бы ли он сам отдать 6 лет своей жизни на тяжелейшую учёбу, затем три года отработать за крайне небольшую зарплату под угрозой штрафа и в атмосфере, когда поддержка со стороны органов публичной власти несколько туманна.

Почему не идут? Система оплаты труда медиков и трудозатраты не соответствуют степени действительности. Думаю, если бы региональные бюджеты + федеральный бюджет можно было бы скорректировать на 5 % в пользу здравоохранения + ввести налог на сверхприбыль банков для финансирования здравоохранения, то тогда можно было бы заполнить штат медиков во всех больницах муниципально-государственного сектора и создать резерв.

Автор не учитывает реалии страны с которой решил сравнить - Российская Федерация это громадная страна, которая расположена в нескольких часовых поясах и климатических зонах. Беларусь - довольно небольшая страна в которой выстроена инфраструктура для обеспечения врачей. В то время, как в России не выстроена централизованная и полностью рабочая система жилищной поддержки врачей, а в некоторых городах и сёлах просто отсутствует свободный жилищный фонд.

А я как налгоплательщик - против данной системы, поскольку она:

1. Не соответствует той экономической формации в которой мы живём и с учётом того, что "обеспечение специалистов будет возложено на субъекты РФ", специалисты, приехавшие из одного региона в другой на небольшую зарплату, станут нищими или рабами банков.

2. Обременяет медиков колоссальными штрафами, не давая им никаких преимуществ или гарантий. Вот совсем.

3. Затравленный, загнанный и запуганный врач плевать хотел на свою работу. В таком состоянии и под действием стресса ему плевать на здоровье любого человека и даже уголовной ответственностью его не запугаешь.

4. Коррупция зацветёт пышным цветом на всех этапах обучения медика, поскольку медика можно будет шантажировать то, что если он не предоставить "что-нибудь весомое", то его можно отчислить и пусть он разбирается со штрафом. А молодого врача просто травить и "гнать в тапку", шантажируя штрафом.

В итоге получается, что позиция автора построена не на обстоятельных аргументах и разборке ситуации, а на довольно сырых эмоциях и неотрефлексированных мыслях. Нынешняя ситуация это отличный пример современного правотворчества, качество которого сравнимо с качеством железа народов моря.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Эм, если в современной Федерации мы имеем проблему с финансовыми проблемами и вопросами затрат денег на текущие товары в силу того, что экономическое состояние Федерации находится в деликатном положении в силу некоторых факторов, то в Союзе была проблема с самим наполнением рынка. Если сейчас я могу с лёгкостью приобрести товары лёгкой и пищевой промышленности, при доходе в 30 000 и живя один (один и это важный нюанс) я спокойно могу себе приобрести хороший кофе или джинсы, то вот в Союзе экономика не могла обеспечить гражданина разнообразным товаром, в своей поздней ипостаси представляя даже некачественный провиант. А поздний Союз настолько преисполнился в своём экономическом состоянии, что порождал за унитазами, сахаром и колбасой многочасовые очереди.

Да и тот же автомобиль при всех недостатках и проблемах экономики Федерации, доступнее, чем автопром для гражданина Союза. И если нивелировать административно-налоговые барьеры для автопрома, то он станет ещё доступнее.

А про то, что в Союзе люди были готовы ближнего своего задавить за жвачку я вообще молчу.

В то время были джинсы, жвачка (за которую люди устраивали давки со смертельным исходом) и зарубежные магнитофоны, которые стоили поболя айфона.

В принципе в "высоком" и позднем Союзе современная техника или хорошие предметы лёгкой промышленности были мало досягаемыми вещами для простых людей. 

Хорошие арты)

Что значит проф.выгорание... читаю на автомате: "Нотариус наносит ответный удар...")

Не, тут 2 мода в конфликт вступили. "Поведение НПС", где Хеймскару прописали проповедь в полдень и иммерсивные/доп. НПС, где есть юстициар, тут стоит вместо Хеймскара.

Вообще Sauropodomorpha отличаются высотой и массой. Думаю, Puertasaurus могли похвастаться равными, если не большими размерами)

Спасибо большое за отзыв!

Спасибо большое

Спасибо!

Хотел ещё и сёла с малыми поселениями указать, но пришёл к выводу, что это визуально может перегрузить карту. Я добавил несколько сёл в качестве объектов, но подписывать не стал.

Спасибо большое!

Неа. Королевство... Еврейско-Приамурское. На лад с "Королевством Иерусалимским". Районы назвать "баронствами")

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо большое за такой содержательный и тёплый отзыв!)))

Согласно Энциклопедическому словаю Ф.А. Брокгауза надолбы род вкопанных в землю обрубков дерева, иногда соединенных между собой связью. Как указывает архитектурный словарь: надолбы - вертикально врытые бревна, служившие препятствием для прохода конницы неприятеля.

А откуда новость?

Спасибо огромное за отзыв!

Вот: https://author.today/post/669348

Спасибо огромное за отзыв!

Да, над миром пришлось поработать. Однако он ещё не закончен, поэтому некоторые моменты ещё впереди

Спасибо большое!

Спасибо большое!

Благодарю за эти слова

Спасибо огромное за прекрасный и замечательный ответ! Да, знакомые сюжеты в новом изложении на страницах фэнтези.

Спасибо большое за пожелание!

Спасибо большое!

Спасибо огромное!

Вы ничего никому не обязаны за исключением того, что предусмотрено действующим законодательством и условиями заключённых Вами договоров. Вы просто не смогли ответить на вопрос, чем всё же отличается классический феминизм от радикального в своих положениях, декларативных документах и идейных положениях, просто сославшись на неких "авторитетов". То, что Вы привели подходит равно идеологиям либерализма, социализма и коммунизма. 

Следовательно, я могу сделать вывод, что либо Вы банально не оперируете темой, либо, что действительно радикальный феминизм от классического не имеет существенных отличий и вторая версия онного лишь более "прилизанная", подходящая для коммуникации с обществом с целью дальнейшего прорыва и втягивания в общество "радикализма", либо банально не хотите отвечать на этот вопрос.

В равной степени - мне всё равно на любой из этих вариантов.

Вот видите, Вы - вешаете ярлыки, Вы ниспускаетесь до оскорблений и громких заявлений. Вы не знаете ни моей веры, ни идей, идеологических предпочтений, а уже делаете выводы только потому, что Вам продиктовал так сделать Ваш эмоциональный интеллект (ratio тут я не усмотрел).

Сие не есть хорошо.

Смотря о чём речь. Если человек не может в диалоге привести примеры или положения в защиту своей позиции, ссылаясь, что "вот в определённых источниках есть все ответы", это говорит либо о слабости его позиции, либо о слабости защиты позиции. Во всяком случае и тио и то не есть гуд.

Почему Вы считаете, что такие группы не являются отражением самой идеи? Может они и выражают её глубинный дух, ибо сама идея в своей глубине и на практике предполагает радикализм?

И тем не менее Вы не ответили на часть моих вопросов касательно времени зарождения. Конечно же, если у Вас есть желание на них отвечать.

Да и книги это книги. Это всё равно, что изучать идеологические направления коммунизма по обзорам людей без разбора конкретных идеологических положений из программных и декларативных документов. Для идеологии важно иметь чёткие установки, отражённые в документах, на которые можно обратить внимание и о которых можно говорить.

Опять же, а чем "защита И прав женщин И прав мужчин с соблюдением нужного баланса" отличается от современного либерализма или неолиберализма? От социалистических и коммунистических положений?

Просто о чём я пытаюсь сказать - слишком много условностей и слишком мало формальностей, которые бы позволили отделить одно движение от другого. Да, я понимаю, что есть коммуникабельные адекватные феминистки, которые выступают за здоровое равенство прав полов, понимаю, однако отделение одной группы от другой весьма затруднено

Позвольте уточнить, а что есть классический феминизм и когда он зародился? И существует ли декларация классического феминизма? Просто как отделить классический феминизм от рад.фема?

Феминмотивы это очень опасная с точки зрения лингвистики штука. Их пытаются лепить на те слова, которые невозможно изменить. Редактор, администратор и т.п.. Иностранный суффикс "ор" или подобные указывают на характер работы, но суть в том, что русские "родовые" окончания не лепятся на иностранные суффиксы, это рождает множественную вариативность окончаний:

редактор_ша

редактор_ка

редактор_есса

Что интересно, если говорить о феодальных титулах, то всё органично - графиня, баронесса, королева.

Единственный адекватный путь использовать феминмотивы это делать из иностранного суффикса - русский, указывающий на характер деятельности. Пример - писатель/писательница. Таким образом можно преобразовать - редактор/редактотельница, администратор/администрательница.

Либо же есть есть суффикс "ца". Редактор - редакторица, император - императрица, доктор - докторица.

Выбирайте, что нравится.

Но когда речь идёт о должностях и юридических документах - только единообразие и единое наименование всех должностей, без феминиоза.

Спасиииибо большое за такие тёплые и приятные слова!

Мне нравится библейская тематика и тематика религии. И чем глубже в историю, тем больше мне это нравится. В свои книги я часто вкладываю что-то от веры, заповедей и служения. В серии книг "Во имя порядка" (за исключением первой и последней) у меня нитью проходит история об избранном народе, что является оммажем к древнему Израилю.

В четвёртой книге моего цикла "Дорогой скорби" история схожа с той, что была с пророком Ильёй.

Но и средневекового не упускаем)

Спасибо огромнейшее за такой прекрасный, удивительный и чудесный ответ. Я очень и очень рад его увидеть и прочесть!

Было бы прикольно, но никто бы ничего особо бы не понял))). Но была мысль какие-то фразы сделать на подобие древнееврейского, только я транскрипцию не нашёл

Большое спасибо!

Премного благодарю!

Это да, удачно подобрал фразу. В принципе и рассказ немного об этом)

Спасибо большое!

Да, всё верно. Это скорее описание истории персонажа. Ориентировано на тех, кто знаком с фандомом.

Вы мой герой! Спасибо огромное за отзыв! Как раз в следующем году хотел сесть переписывать, но трудно подумать, что придётся открывать этот опус.

Да, с персонажами не очень получилось. Нужно будет их "оживить".

Антиутопия? Ну да, пора внести серьезность в само устройство описываемого мира. Хоть это и антиутопия, но согласен, логику добавить стоить

И в США полный трындец. Страна распалась на КША (Конфедеративные Штаты Америки), где лютый расизм и Союз Северных Штатов Америки. Вот вторая похожа на ЛБР.

Припозднились? Пасха 40 дней отмечается, так что ещё ооооочень вовремя)

Воистину воскрес!

Вы настоящий писатель, даже если публикуетесь бесплатно. Единственное, что отличает писателя от автора - способность написать хорошее настоящее произведение... это дело умения, а не ценника на книге.

Удачи Вам и хороших продаж! Пишите, могу опубликовать Ваши книги в своих группах!

Воть: https://author.today/post/630064