Заходил
Вы настоящий писатель, даже если публикуетесь бесплатно. Единственное, что отличает писателя от автора - способность написать хорошее настоящее произведение... это дело умения, а не ценника на книге.
Удачи Вам и хороших продаж! Пишите, могу опубликовать Ваши книги в своих группах!
Налоговое право... сразу охота рычать и кусаться. Нет, я не против налогов, но сам налоговый кодекс и подзаконные акты в этой сфере... такое ощущение, что кодекс писал захваченный варпом и силами хаоса разум...
Доброго времени суок. По порядку:
1. По смыслу пункта п. 2 ст. 224 НК РФ и абз.6 пункта 28 статьи 217 НК РФ ставка в 35% платится физ.лицом если выиграл в конкурсе, целью которого была реклама товара - то есть Вашего рассказа и если это превысило лимит в 4 000.
2. Если Ваши доходы от получены от конкурса, цель которого - не реклама, то доходы в виде выигрышей и призов, полученных участниками, подлежат обложению налогом по ставке 13% по смыслу п. 1 ст. 224 НК РФ.
Следовательно, если Вы хотите уплатить налоги, Вам нужно:
1. Уточнить одну из целей конкурса - они обычно есть в Положении "О конкурсе".
2. Взять справку о полученном доходе у организатора конкурса, либо взять справку о начисленных средствах из Банка, либо заявить доход в "кабинете налогоплательщика - физического лица", а потом взять справку 2-ндфл на ГосУслугах.
3. Если Вы просто физ.лицо или Самозанятый, а цель конкурса - реклама товара и доход превысил 4 000, то обратитесь в налоговую с целью уточнить - как заплатить налог в 35%.
4. Если Вы просто физ.лицо, а цель конкурса - НЕ реклама товара и доход превысил 4 000, то обратитесь в налоговую с целью уточнить - как заплатить налог в 13%.
5. Если вы Самозанятый и доход превысил 4 000, но цель конкурса - НЕ реклама, то просто отразите этот доход в своём кабинете и всё.
6. Если Вы просто физ.лицо или Самозанятый, а доход не превысил 4 000, то ничего не платите.
Надеюсь, я Вам немножко, но помог. А вообще я - юрист, но больше по стандартным гражданским делам.
ЕАО
Ну так и я не адвокат, а просто юрист, где в центре города куча других юристов). Да и услуги я больше по удаленке оказываю и своим знакомым, которые у меня и "затариваются".
У меня не всё так просто. Сидел раньше на абонентской плате у клиента и мог с других брать по минимуму.
С клиентом перешли на сдельный порядок, но тут подключилась пара знакомых, с которыми вроде как нормас, пока дохода хватает. Плюс освещаю книги других людей в своих группах в ВК.
И понял, что такие начальные цены норм для моего состояния. И людей не отпугивает, да и сама Область довольно бедна.
Почему Вы считаете, что это демпинг?)
Спасибо большое!
Древние китайцы использовали бумагу для производства доспехов. Например, в IX в. н. э. губернатор Су Шан из Хотуна провинция Шэньси содержал регулярную армию из 1000 солдат, одетых в доспехи из толстой плиссированной бумаги. Эти доспехи могли отразить попадание стрелы под прямым углом. Такие доспехи стали обычными как на земле, так и на море и например, в XII в. некий судья Чэнь Тэ Сю попросил у центральных властей обменять 100 комплектов железных доспехов на 50 комплектов из лучшей бумаги. Со временем возросшая пробивная сила арбалетов, стрелявших стрелами с железными наконечниками, сделала бумажные доспехи бесполезными
Джеймс П., Торп Н. Древние изобретения. — Мн., 1997. — С. 267—268.
Довольно интересный отрывок!)
У меня или представлена в отрывке?
"Церковное государство" - красненькое. Иные цвета - это его странны-вассалы.
Тем временем позднеримская пехота со спатами или византийские скутаты с парамерионами, испанские родельерос, или гэльские галлогласы:
- Мы для тебя какая-то шутка?
Касательно доспехов. Есть прецедент, когда доспехи делались и из бумаги... было бы интересно это увидеть и в фэнтези.
Спасибо!
Роше - настоящий патриот, хоть и герой книжно-игровой. Ради Темерии поработал с Радовидом, а потом ради Темерии его грохнул.
Трудно сказать, кто такой патриот. Скажу в общем плане - патриот это тот, кто защищает ту социально-территориальную общность, которая является для него родиной, которая воспитала его и с которой он ассоциирует себя и к которой направлены глубокие корневые чувства принадлежности, заложенные на заре человечества (нацию вкупе, "большую родину", "малую родину".
Можно быть патриотом своего муниципалитета, штата, федерации.
Можно быть патриотом "рабочих и крестьян".
Можно быть патриотом "Культа" (я говорю не о вере как таковой, а когда церковность вытесняет национальный патриотизм, как допусти проповедовал о. Даниил Сысоев").
В общем - патриотизм это прежде всего про любовь, а не про фанатизм.
Спасибо за статью, очень интересно! Позволю вставить свои "пять копеек" не с целью обидеть автора, а просто порассуджаю:
1. Верховный король - титул свойственный монархии с федеративным устройством, где регионы исторически имели своих королей, навроде Ирлании. Правитель Священной Римской Империи не совсем подходит под это определение, так как сама страна это сборная солянка не только из королевств, но и герцогств, епископств, полуреспублик и вольных городов - в общем дикая солянка, где порой Император объеденялся с торговцами (Швабская лига) в войне против феодалов.
2. С рыцарем не всё так легко... с одной стороны это знать, но в каждой стране были свои правила. Во Франции это владение феодом, то есть знатным куском земли. В Англии - главное, чтобы доход с земли был 20 фунтов. В Германии - ещё веселее требования были.
2.1. Что самое интересное - рыцари-монахи Орденов тоже были полноценными рыцарями, но крестьянами и землёй не владели)
3. А где Герцоги? В той же Франции этот титул стоял выше графов и очень важный феодальный титул, а "Великие герцоги запада" порой соревновались за корону Франции с "Буржским королём".
4. А есть ещё и что-то типа пфальцграфов).
Было бы ещё интересно почитать про средневековое купечество, которое порой было могущественнее королей. Как сейчас помню, что во время столетней войны король Эдуард заложил корону фламандцам в залог долга...
Так то да... нелепо будет смотреться в чистом боевике описание законодательной системы
О, интересно. Обычно закон описываю сухо, только разве ориентируюсь на "историзм". Если речь идёт о варварской стране, то главным законом будет какая-нибудь "правда", если что-то более развитое, то целый свод документов
Это верно, когда есть сила меча, сила закона обычно пропадает...
Спасибо огромное! Премного благодарен!
Спасибо огромное! Благодарю.
Спасибо большое!
Поддержу:
25 лет - страх вступать в романтические отношения на уровне панических атак. Не знаю, насколько он необычный
Благодарю за такую высокую оценку моего творчества. Но тут не о самом Эндерале, а скорее о постканоне, но надеюсь любителей оригинального Эндерала это заинтересует)
Спасибо огромное за отзыв!
Это открытый диалог и комментарии к ним и Вы должны понимать, что Вам могут ответить на него, причём даже то, что Вам будет неприятно читать.Вновь повторю - это открытый диалог и если Вы имеете что-то против такого порядка вещей, то лучше Вам не писать.
Эм, метание стрелок довольно занимательная вещь. Будем максимально честны, конкретно Вы ничего не указали Выше, отвечать банально не на что. Не более чем собственное мнение, явленное в язвительной стилистике речи, которое позволяет полагать то, что оно детерминируется прежде всего просто убойной смесью - личный болезненный опыт, клише и ярлыки, а так же горстка сугубо узконаправленных знаний в стиле полуправды.
Понимаю, что воспоминания о религии и негативный опыт соприкосновения с ней вызывают у вас боль, однако чистый анализ общественного института на этом не строится.
Мнение о тех или иных институтах у нас складывается из личного опыта и инфо-шума, который витает вокруг него. И личный опыт зачастую бывает очень субъективным и предвзятым и не потому что так хочет человек, а потому, что так работает психика.
Личный опыт зачастую способен нас сбить, а инфо-шум довершают игру психики. Негативные ситуации и истории + ярлыки и клише помноженные на свою психотравму зачастую способны создать истинного монстра в своём уме. И в итоге все положительные герои сражаются против этого монстра или покусаны им, а отрицательные являются его адептами.
Сам прошёл такой подход в книгах, но в итоге отчасти переработал его, сфокусировавшись либо на разборе религий или идеологий, либо на личности и то, почему они такими стали.
Просто хочу сказать, что чистый анализ религии мы можем делать из её учения, из того, что принято за непоколебимую основу веры, за её догмат, отражённый в "Символе". Что касается деяний отдельных лиц - они бывают разными - хорошими и плохими, как и сами люди. И тут фактор того, какой религии (христианство или сикхизм) или квазирелигии (коммунизм или либерализм) придерживается человек сильно ретушируется. Будь он без своих тараканов, то и мог бы вести себя иначе. А будь он изначально с "перчинкой", то придя с литургии, где слёзно молился, явно может взять книгу в которой написано "Возлюбите врагов ваших" и ударить ей по голове ребёнка, призывая к смирению, называя это воспитанием. Поступок омерзительный. Но этот поступок противен учению религии, на службе которой этот человек утром был.
Плюс важно смотреть без оглядки на историческую ретроспективу в которой оказывалось учение и вера, в каждую историческую эпоху, ибо то, что было дозволено и общепринятой нормой для века 8-го сейчас покажется дикостью. Ну и про травмы не забываем.
Ну, учитывая, что вы только что сказали, в религии Вы разбираетесь также, как житель афганской глубинки в истинно французском бланманже. Не столь плохо, как комментатор выше (у того вообще всё плохо, такая каша в рассуждениях, что даже говорить не охота), но тем не менее познания дальше клише и ярлыков не уехали
Вот, маленьким кусочком поддержу: https://author.today/post/562347
В книге описывается, что всякая воля подавляется самтм народом, книга построена на противостоянии личности и народа. Система предстает не в виде элитарного государства, а воплощена в самих миллионах людей, которые подавляют инакомыслие колоссальным коллективом и принцип тотального народовластия проявляется везде - от камер в "квартире" человека доступ к которым имеют все до решения всех, даже мельчайших, вопросов на реыерендумах всех уровней. Автор не приравнивает демократию к либерализму, а скорее указывает на то, что тотальное народовластие над каждым аспектом человеческой жизни это тоже тоталитаризм.
Особняком стоит партия. В самой книге описывается, что "партия и есть народ", но есть момент с иерархами, которые имеют сильный идеалогический и духовный вес. Этакие "жрецы" правильно истоковывающие "коммунистические писания".
Ну тут идея коммунизма воплощена в абсурде. Это антиутопия. "О дивный новый мир" это описание антиутопичного либерализма, 1984 антиутопичного этатизма, а тут антиутопичный коммунизм, воплощенный по "букве понятия".
С днём рождения! Всего Вам наилучшего, чего вообще можно пожелать!
Браво!
Почему бы и нет - https://author.today/post/554481
Муниципальный чиновник в этой истории никто. Максимум он может обратиться в ведлмство, но без доказательств его пошлют.
Если ГлавГада взяли в разработку, то выглядеть это будет оооочень по-разному, в зависимости от следака. Но примерный вариант такой:
1. В УВД поступило обращение.
2. УВД квалифицирово это по статье 171.1. УК РФ и передало это дело в СК РФ, сообщив в прокуратуру (прокуратура с этого момента всё надзирает).
3. СК РФ поручает операм начать собирать доказательства (проведение ОРД).
4. После проведения ОРД и устанивления факта производства контрафакта следак может официально выдвинуть обвинения и перейти к мерам обеспечения (закрыть завод, взять под домашний арест или под стражу каждого подозреваемого).
5. Следак будет устанавливать вину каждого подозреваемого, отбиваясь от своры адвокатов.
6. После установления вины дело будет передано в суд (а если всемэтим занимался следак из МВД, то еще на согласование в прокуратуру).
7. Судебные тяжбы год или года 3, где придется биться с адвокатами.
Товар уничтожат, так как он контрофактный.
В зависимости от поведения обвиняемых и базы адвокатов. Можно и на шесть лет уехать, а можно и уголовным штрафом отделаться до 500 000 р.
Вряд ли он может сам, как ИП владеть таким разным количеством предприятий. Скорее всего в составе АО или ООО. И поэтому его просто исключат из участников, и то если уедет в колонию или запретят занииаться определенными видами деятельности.
И это в очень и очень образном варианте (которых просто куча)
Почему бы и нет - https://author.today/post/554008
Спасибо! Это верно, роль в книге обязывает!
Тогда, думаю, болящего нужно привести ко причастию. Или попросить священника его причастить, если он сам не может это сделать.
Молитва - дело хорошее и прекрасное, но вкушение Евхаристии это одно из самого главного в жизни христианина. Во всяком случае, он сможет стать причастником Христа, даже если дни сочтены.
Но это если Ваш знакомый не причащается. А так - молитесь за него, просите других молиться. С 4 стадией остаётся только молиться и бороться с сим заболеванием
Позвольте спросить, а сам тяжело болящий - верующий?
Спасибо за отзыв! В свою очередь напомню, что есть боле проработанная версия книги:
Вотъ: https://author.today/post/547506
Но тут снова бой и битвы)
Спасибо!
Вотъ, но тут нежить в качестве противоборствующей силы: https://author.today/post/546773
Написал комментарий к посту Христос Воскрес!
Припозднились? Пасха 40 дней отмечается, так что ещё ооооочень вовремя)
Воистину воскрес!