1 125
33 852

Заходил

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Немиров в своё время много играл в тундру. И он знал, что в таких случаях мог произойти типичный вартандер. Трансмиссия там съела каморник или мехвод. По этому он проконтролил под башню.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Четвёртая книга цикла, а комментариев стабильно больше чем лайков. Думаю это отличный показатель, что книга цепляет и заставляет задуматься/обсудить написанное. Ред в этом цикле постарался на славу.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 7

Про кости:


Чтобы понять, что сможет выдержать такая «суперкость», сначала нужно перевести биологию на язык цифр.

1. Математика прочности: Кость vs Сталь

Обычная человеческая бедренная кость на сжатие прочнее бетона и некоторых марок алюминия. Ее предел прочности составляет примерно 170 МПа (мегапаскалей).

Если мы увеличим этот показатель в 48 раз, мы получим материал с пределом прочности около 8 160 МПа (8,1 ГПа).

Для сравнения:

Оружейная сталь: ~500–1000 МПа.

Броневая сталь высокой твердости: ~1500–2000 МПа.

Карбид вольфрама (сердечники бронебойных пуль): ~4000–6000 МПа.

Ваша «суперкость» станет в 4–5 раз прочнее лучшей танковой брони и почти в 1,5–2 раза тверже материалов, из которых делают наконечники самых мощных бронебойных снарядов.

2. Какой калибр она выдержит?

При такой прочности кость перестает быть биологическим объектом и превращается в сверхплотную керамическую броню.

Пистолетные калибры (9мм, .45 ACP): Для такой кости это буквально «горох». Пуля просто расплющится в тонкий блин, не оставив даже царапины.

Автоматные и винтовочные калибры (5.45, 7.62, .308 Win): Даже бронебойные пули с закаленным сердечником будут бессильны. Прочность сердечника (около 4-5 ГПа) ниже, чем прочность кости (8 ГПа). Пуля будет разрушаться об кость, как стеклянная об наковальню.

Крупнокалиберные пулеметы (.50 BMG / 12.7 мм): Это уровень противотанковых ружей. Обычная кость превращается в пыль, но наша «суперкость» выдержит прямое попадание. Энергии пули не хватит, чтобы преодолеть предел текучести такого материала.

Вердикт: Кость структурно выдержит попадание практически любого стрелкового оружия вплоть до 14.5-мм пулемета КПВТ.

3. Главная проблема: Закон сохранения импульса

Здесь кроется подвох. Даже если кость не сломается, это не значит, что человек выживет.

Существует понятие «заброневой травмы». Представьте, что вы надели на руку лист несокрушимой брони и по нему ударили кувалдой. Лист цел, но рука под ним превратилась в кашу.

Энергетический шок: Пуля калибра .50 BMG несет в себе около 15 000 – 20 000 Джоулей. Если кость не разрушается, вся эта энергия должна куда-то деться. Она уйдет в окружающие мягкие ткани, создавая колоссальную временную пульсирующую полость.

Эффект биты: Кость сработает как рычаг. Удар пули просто вырвет кость из сустава или отбросит всё тело с такой силой, что разрывы внутренних органов будут фатальными.

Что станет пределом?

Чтобы гарантированно «пробить» или разрушить такую кость, понадобится что-то из разряда малокалиберной артиллерии:

20-мм или 30-мм автоматические пушки (как на БМП-2 или самолетах-штурмовиках).

Здесь в дело вступает не только прочность, но и кинетическая энергия, способная вызвать структурный резонанс и превратить даже сверхпрочный материал в осколки за счет гидродинамического удара.

Итог: Ваша кость станет прочнее любого существующего бронежилета. Вы сможете игнорировать выстрелы из СВД или пулемета «Корд», но только в теории — на практике ударная волна всё равно не оставит шансов мягким тканям вокруг этой кости.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Не понятно как воздух станет сильно чище от электро автомобилей, если современные нормы евро 5 делают такой выхлоп, что по количеству частиц и прочих веществ он чище, чем образующаяся пыль от работы тормозных колодок. Тут больше вопрос к тому чтобы убрать с дорог старые автомобили которые не соблюдают нормы евро 5.

 И да если посмотреть на современный электроавтомобиль, он ни фига не проще автомобиля с двс особенно в плане электроники. Это не говоря уже про расход цветных и других редких металлов. Мой субарь 86 года сильно технологичнее и проще современного электромобиля. Первый можно починить в поле, с последним хрен что можно сделать без специальных знаний, оборудования.

С литыми башнями тоже не всё так просто. Литьё башни бесспорно очень сложный процесс. Сложно сделать цельную форму нужного качества стали да ещё и без каверн. Но использование сварных башен может быть гораздо эффективнее, так как листовой броне лист относительно легко можно сделать с нужными характеристиками (очень твёрдая поверхность и мягкая сердцевина). Проблема в сварке у советского союза не было технологии сваривания бронелистов без существенных потерь в прочности и монолитности конструкции. Сварной шов сильно отличался от всей остальной башни. Сейчас сварная башня по прочностным характеристикам превосходит аналог литой башни. 

А так, потеря технологий это проза жизни. Сатурн 5, Буран имя им легион. 

Начало очень понравилось. С нетерпением жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Графомуть. Арка 6: Попирая волю Небес

Что можно сказать по прочитанному. Автор капнул широко и глубоко, видно. Понравилось, что книга пытается в реалистичность, по крайней мере физика описана в рамках передовых современных теориях. Видно, что автор разбирается как в естественно-научных областях, так же есть опыт осознанных сновидений и практиках медитации с фундаментальным пониманием их принципов. Что самое замечательное, это гармоничное соединение всего этого в целостное произведение.Кроме того цикл хорошая прививка для разного рода фанатиков любых видов сект, побуждает самому разбираться в вопросе, а не верить на слово сладким обещаниям различных учений. Проделана большая работа. Это не просто развлекательная писанина, а настоящая литература.

Написал комментарий к произведению Владимир, сын Волка

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов."



"Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." 

Цитата Ленина которая легко гуглится. Что тут шовинистического? Очевидно речь шла о борьба с рабством, которое было в Российской Империи, в которой в рабстве бул и русский народ.

Написал комментарий к посту Про баланс в игровых мирах LitRPG

На Литнете очень не удобная оплата. Нужно сначала занести денег на сайт. А только потом оплачивать книгу. При чём пополнять можно только на определённую сумму с прогрессирующей скидкой. В результате на счёте висит какая-то сумма 30-40р. которые ты ни куда не потратишь. Лично меня это раздражает.  Такое ощущение, что тебя пытаются где-то обмануть. А с обманщиками лучше не иметь дело.

 Там ещё пока осталось много интересных авторов. Вот жду когда переедут сюда. И авторы таки переезжают на АТ.

Написал комментарий к произведению СССР 2010. Энергеты всех стран объединяйтесь!

В этом произведении явно общественное бытие не определяет общественное сознание. СССР тут скорее для антуражу. Если Сталин не умер, и экономическая система начала развиваться по другому, то герой просто не мог попасть в мир где та-же самая шпана и тот же мужик, что избивает мать. Идеалистическое построение мира без учёта материальной базы. Возможно такова задумка, не берусь судить.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

По поводу лазера муравья (слишком большой диаметр, чтобы причинить хоть какой-то ущерб):

Лазерный луч мощностью 180 ватт при таком большом диаметре (4–5 сантиметров) ведет себя совсем не так, как тонкий луч лазерного станка. Главный фактор здесь — плотность мощности, то есть то, сколько ватт приходится на квадратный сантиметр площади.

1. Плотность мощности и тепловое воздействие

При диаметре $d = 5$ см площадь пятна $S$ составляет примерно 19,6 см².

Плотность мощности составит: 9,2 Вт/см^2

Для сравнения:

Солнечный свет в полдень дает около 0,1 Вт/см². Ваш луч в 90 раз интенсивнее солнца.

Лазерный резак мощностью 100 Вт сфокусирован в точку 0,01 см, что дает 1 000 000 Вт/см².

На что это способно:

Этот луч не сможет мгновенно резать металл, дерево или пластик. Вместо этого он будет работать как очень мощный бесконтактный обогреватель.

Темные материалы: Бумага, картон или темный пластик начнут дымиться и могут воспламениться через несколько секунд или минут воздействия (в зависимости от теплопроводности).

Человеческая кожа: Вызовет серьезные ожоги практически мгновенно. Это крайне опасно для зрения и кожных покровов даже при кратковременном попадании.

Органические объекты: Листва деревьев или сухая трава могут загореться при длительном удержании луча на одной точке.

2. Прикладное применение

Такие параметры (высокая мощность при широком луче) обычно встречаются в специфических областях:

Передача энергии на расстояние: Широкий луч меньше рассеивается из-за дифракции. Его можно направить на солнечную панель (фотоэлектрический преобразователь) в километре от источника для подзарядки дрона или датчика.

Адаптивная оптика и атмосферные исследования: Широкие лучи используют для зондирования атмосферы (лидары), чтобы избежать оптического пробоя воздуха и снизить влияние турбулентности.

Заготовки для фокусировки: Если этот луч пропустить через качественную линзу и сжать в точку 0,1 мм, он превратится в мощнейший инструмент, способный резать фанеру толщиной 15–20 мм или акрил на высокой скорости.

3. Опасность для зрения

Это самый важный аспект. Даже при диаметре в 5 см этот луч мгновенно ослепит человека.

Прямое попадание: Сетчатка глаза сфокусирует эти 180 Вт в крошечную точку, что приведет к необратимому разрушению тканей глаза за доли миллисекунды.

Отраженный свет: Даже если вы направите этот луч на белую стену, яркость отраженного пятна будет настолько высокой, что смотреть на него без специальных защитных очков (OD7+) нельзя — это эквивалентно взгляду на сварочную дугу в упор.

Резюме: В расфокусированном виде это «дальнобойная зажигалка» и крайне опасный осветительный прибор. Чтобы он начал что-то эффективно резать, его необходимо сфокусировать.

Написал комментарий к произведению Громче меча 3

В последней главе было забавное выражение: "Клюй ближнего, сри на нижнего" как-то особо раньше не попадалось ни в книгах, не в высказывания. А тут дважды за день. У Реда и на канале Бород в стриме про КСИР в рамках описании исламского братства и арабов на ближнем востоке.

Написал комментарий к произведению Дворник 5-го уровня. Том 2

Дорогие друзья, сейчас мы можем наблюдать поведение сферического чепуха в его естественной среде обитания, он так преисполнился ненавистью к России, что испражняется где-попало.  

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

В Индии того времени идеи Маркса не найдут широкого распространения. Общество через чур религиозно и не образованно. Если только через религию им и подавать идеи Марксизма. А в их религии можно найти, что угодно. К примеру в Шримад-Бхагаватам описывается эпизод из жизни Кришны, когда он поднял холм Говардхан. Перед этим он агитировал пастухов, что поклонятся Индре это бред. Он ни за что не отвечает, а все продукты и богатства приходят только благодаря труду. На этой базе можно разработать и вести свою пропаганду среди необразованного населения которого тогда в Индии думаю было 95%.

Написал комментарий к произведению Жизни немёртвых важны

Нравится мне, что автор со всей серьёзностью подходит к экономическому базису. Объясняет почему, всё так происходит, а не так, что вот это плохой негодяй/организация/правительство, по этому всё плохо.

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон

Прошедший через жернова вархамера, в любой вселенной будет чувствовать себя, как мастер спорта по боксу среди детского сада.

Наверх Вниз