Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.
В. Махоненко пишет прекрасно, большое спасибо ему за произведения...Но! У автора никогда, никогда не получалось писать про МЖ — отношения. Эту особенность автора знают все его читатели и возникает вопрос: зачем надо было ввязываться в написание произведения, где два разнополых гг, которые еще и подростки? Это у автора такой вызов самому себе?
В результате, честно, кровь из глаз: "моя Вилея" (почти на каждой странице в последующих томах), "ее самец" (хвала небу, эпизодически), и никакой свободы выбора у двух несчастных, привязанных друг к другу на веки вечные...
Потому на переднем плане произведения осуществляется безумная толкотня двух young adults, с постоянным держанием друг друга за ручки и бесконечными обнимашками, а где-то у горизонта, если повезет продраться за все вот это, всплывает волшебный авторский мир: сказочный, яркий, мастерски написанный...
Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег l
Никак не могла понять, как это, скажем честно, достаточно среднее произведение, набрало 5+к лайков... Пока не прочитала коммент Валентины Лема, от 12 января.
С трудом продравшись сквозь крики экстаза, не несущие никакой смысловой нагрузки (Валентине, вероятно, оплачивали количество слов), зашла посмотреть ее библиотеку и остальные комменты от Валентины =) Рекомендую, уважаемые читатели, потерянное время того стоит!
Потом походила по другим комментам, нашла еще несколько похожих интересностей. Один из комментаторов даже заморачиваться не стал, шлепая свои оценки ( понятно, все строго положительные) методом Ctrl+V; Ctrl+C
Автор, я понимаю, что мой коммент Вы затрёте быстро и качественно, но вот все вот это Вам то зачем? Это же репутация, а она, как известно, долго нарабатывается и очень быстро теряется.
До свидания , автор. Будете затирать мой комментарий, все-таки не забудьте удалить и коммент Валентины.