4 224
34 628

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег l

Никак не могла понять, как это, скажем честно, достаточно среднее произведение, набрало 5+к лайков... Пока не прочитала коммент Валентины Лема, от 12 января.
С трудом продравшись сквозь крики экстаза, не несущие никакой смысловой нагрузки (Валентине, вероятно, оплачивали количество слов), зашла посмотреть ее библиотеку и остальные комменты от Валентины =) Рекомендую, уважаемые читатели, потерянное время того стоит!

Потом походила по другим комментам, нашла еще несколько похожих интересностей. Один из комментаторов даже заморачиваться не стал, шлепая свои оценки ( понятно, все строго положительные)  методом Ctrl+V; Ctrl+C

Автор, я понимаю, что мой коммент Вы затрёте быстро и качественно, но вот все вот это Вам то зачем? Это же репутация, а она, как известно, долго нарабатывается и очень быстро теряется.

До свидания , автор. Будете затирать мой комментарий, все-таки не забудьте удалить и коммент Валентины.

Написал(-a) комментарий к произведению Король Масок. Том 1

К сожалению, разочарование. Все очень простенько, даже примитивно, где-то буквально по кромке "гопник-style". В качестве пруфа приведу цитату из 5 главы: " Света заерзала на стуле и сглотнула слюну. Пришла голодной, чтоб побольше покушать...". Поясню, речь идет о девочке-аристократке, участвующей в семейном обеде. Про "покушать" даже упоминать не буду.

Говорят, это первое произведение автора, искренне надеюсь, что дальше все сложится! Автору лояльных читателей и дальнейших творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор. Ментальный маг

Хорошая боярка - легкая, ироничная, с рассчитанной динамикой сюжета. Отдельное спасибо автору за легкий слог и изящный, всегда в рамках дозволенного, но достаточно едкий сарказм. Рекомендую к прочтению, достойный цикл

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Прекрасный цикл, автору спасибо! Отдельное спасибо за динамичный, продуманный сюжет и прекрасный русский язык.

З.Ы. комменты откровенно удивили: по моему скромному мнению этот цикл лучше 90% того, что читалось мной на этом сайте. Иногда читаешь коммент и понимаешь - столь возвышенному интеллекту Достоевского Ф.М. надо читать, а не тут время терять... А что касаемо роялей, так про неудачников книги не пишут:) Нет, вру, пишут - Достоевский Ф.М.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Василиска

Дошла до середины третьей книги, сюжет все так же стоит на месте. Есть понимание, что авторы планируют размазать историю томов на десять, минимум.

Из плюсов — язык, с натяжкой его можно назвать литературным. В остальном произведение есть типичная боярка, и можно было бы почитать и дальше... если бы не вялый, почти недвижимый сюжет и тонны воды в виде диалогов с какими-то второстепенными персонажами, не играющими роли в повествовании.

Потому... нет. Авторам всех благ и лояльных читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Волков. Дуэль

Урки, налеты, шлимазлы, воровской общак, бандитские разборки... Автору гораздо интереснее писать про криминальные войны, чем про все остальное. Потому все остальное — задание гг, Прорывы, нитсшесты и их изготовители — к концу второй книги исчезли где-то в закате. Не ну отнеситесь с пониманием, гг просто некогда: палит от бедра из "Максима" по вражеским авторитетам...
Есть ощущение, что автор пытался совместить два жанра. Нет, не получилось. Потому на второй книге, пожалуй, откланяюсь. Автору успехов в творчестве и удачных жанровых экспериментов.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

В. Махоненко пишет прекрасно, большое спасибо ему за произведения...Но! У автора никогда, никогда не получалось писать про МЖ — отношения. Эту особенность автора знают все его читатели и возникает вопрос: зачем надо было ввязываться в написание произведения, где два разнополых гг, которые еще и подростки? Это у автора такой вызов самому себе?
В результате, честно, кровь из глаз: "моя Вилея" (почти на каждой странице в последующих томах), "ее самец" (хвала небу, эпизодически), и никакой свободы выбора у двух несчастных, привязанных друг к другу на веки вечные...

Потому на переднем плане произведения осуществляется безумная толкотня двух young adults, с постоянным держанием друг друга за ручки и бесконечными обнимашками, а где-то у горизонта, если повезет продраться за все вот это, всплывает волшебный авторский мир: сказочный, яркий, мастерски написанный...

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Демонов

Классика жанра: настоящее героическое фэнтези с замахом на эпическое. Огромный плюс произведения и моя отдельная за это благодарность автору — отсутствие классического для фэнтези пафоса любого вида и градуса. Сжатые, со смыслом диалоги, скупое, но жизненное бытоописание и жесткий, цельный сюжет — очень добротное, читабельное произведение. Браво, автор и спасибо за Ваше творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Господин наследник, вы приёмный. Том 1

Мне понравилось произведение. Жестковатый, но прикольный юмор и внятный активный сюжет. Все очень достойно, спасибо, автор! С удовольствием продолжу знакомство с Вашим творчеством!)

Написал(-a) комментарий к произведению По головам

Первая книга цикла оставила приятное впечатление: написано свежо, хорошим литературным языком - все понравилось. К сожалению, чем дальше двигался сюжет, тем меньше от него оставалось... В результате, для меня где-то к середине третьей книги, и без того хиленький сюжет окончательно завяз в нагромождении ненужных деталей, необязательных диалогов, несущественных подробностей и всего такого прочего.

Из примеров прочего: километровые описания технических характеристик всего, что имеется в авторском мире; Многостраничные описание взаимоотношений гг с молодой красивой женой. Зачем? Надо либо сделать девушку полноценной героиней цикла, либо совсем убрать ее из сюжета.

К сожалению, мне не зашло. Автору всяческих успехов, спасибо за Ваш труд !

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Волка. Том 6. Династия

Автор, спасибо за прекрасное произведение. Интересный сюжет, хороший, красочный язык - мне все понравилось. Единственное, что хотелось бы отметить со знаком минус... Автор, поменьше бы эмоциональности, наверное... Где - то со второй половины произведения эмоциональность героев, ну прям зашкаливает. С оловянным блеском в глазах они выдают такой уровень эмоций, толкают настолько пафосные речи, что сюжет начинает напоминать мексиканский сериал. Дам, не дам... Дам, но не вам..

 Вот серьезно, не все готовы "много плакать", это ж бояръаниме, а не дамский роман.
В остальном - спасибо за произведение и удачи Вам в дальнейшем творчестве!

Написал(-a) комментарий к подборке Более 100 интересных циклов книг.

Комментарий был удален автором. Причина: Sarkandr своим комментарием добивается цели испортить восприятие читателей о подборке, указывая необоснованные причины.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Земли Создателя. Книга вторая - Путь Проклятого

Мде...уж...Я благодарный читатель, я редко пишу негативные  комменты, если считать от количества прочитанных/оплаченных книг.  Только в случаях:
а) злоупотребления автором лояльностью читателя, когда том в 300к знаков содержит полтора телодвижения, а оставшиеся 290к являются размышлениями/наблюдениями/разговорами/описаниями всего, что не приколочено и прочей философИей. Такие произведения я закрываю сразу и автора больше не читаю. И да, всегда оставляю коммент, чтоб другие так же не лоханулись.

б) усталостью автора от книги и героя. Достаточно успешное произведение передается в заботливые руки супруги/сестры/бабушки автора, и вот брутальный гг машет мечом  из первой балетной позиции, боится испортить прическу, мажет тельце кремом  под броню (вспотеть же можно, сыпью покрыться!) и ведет себя как герой-любовник из женских грез. Бой пропустил, так как под окном любимой серенады орал? Да и фик с ним, любимая важнее...По факту получается, что я читаю не автора, а еротические фантазии его бабули (мной оплаченные). Согласитесь, это железный аргумент для негативного коммента.

Но я впервые вижу, чтоб весьма успешное  произведение убил сам автор. Быстро, безжалостно, пафосно комментируя, что "книга сама его ведет". Автор, у меня для Вас плохие новости: рулит тот, кто за рулем. Вы, то есть. В любом случае, нам больше не по пути. Вам творческих успехов и понимающих читателей. А я,в свою очередь, обещаю за версту обходить любые Ваши произведения ради экономии своих трех копеек и сбережения морального здоровья.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Демон? Том 3

Первые две книги были великолепны. Произведения написаны сочным живым языком, с нетривиальным героем и интересным авторским миром. Что случилось на третьей книге? Маленький бес  достиг поставленной цели. Цели больше нет, случился кризис идей, и качественное, проработанное произведение становится банальнейшим сиквелом со стилем изложения "то да потому". Отсутствие внятных действий у гг компенсируется бесконечностью диалогов и непонятной мотиваций телодвижений. Живой, яркий герой превратился в картонного. Как жаль...

Автор, не сочтите за критику, это скорее стон души. В любом случае, спасибо за первые два тома. Они великолепны! Удачи Вам в дальнейшем творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Сотня граней. Зарождение легенды.

Хорошее литрпг. Написано в канонах жанра, динамично и уверенно. ГГ в адеквате, с внятными поступками и достойной мотивацией. Читать было интересно, все понравилось, спасибо автору и дальнейших успехов в работе!

Единственное, что хотелось бы отметить: произведению не хватает лоска, чтоль... Чуть где-то поправить грамматику, чуть стилистику, убрать ведущие в никуда сюжетные линии (даже если они появляются потом, три тома спустя, это уже не то...) и получилось бы произведение на уровне топов литрпг. Надеюсь, все впереди, а пока еще раз благодарю автора за доставленное удовольствие!

Написал(-a) комментарий к произведению Стигма ворона

Красивый язык изложения, востребованный сюжет...Вроде бы, все прекрасно, но! Это не темное фэнтези. Прямо говоря, это вообще не фэнтези.

 Это очерк о телодвижениях и рефлексии Эша Ворона, литературный опус о том, как молодой герой ходил туда-сюда, оплатил то-сё, как обстоятельно он подошел к покупке товаров в дорогу,  как искал на рынке  соленое мясо подешевле, а потом долго и натужно мыслил о том,  что "уродливые деревянные башмаки на ножках Айи были бы преступлением" ( вот тут меня сломало окончательно, том 2, глава 14). Вроде бы, по закону жанра, гг надо мир спасать, но некогда на ерунду отвлекаться, девушке нужна обувь!

В этом произведении совершенно точно не хватает экшна, с его характерной динамикой и быстрой сменой действий. Логики, мотивов поступков гг тоже изрядная нехватка, да и сюжет дыроват (извините). Зато много излишнего, щепетильного внимания к деталям и не к месту размазанных по очерку многостраничных описаний то про " огонь, зловещими бликами играющий на влажном теле Хена" (прим. Хен-спутник и друг гг) , то про "окна, которые свистели гуляющим сквозняком и скулили, как голодные псы".

Итог: громоздкие обороты речи, много воды, мало действия, жанр до конца не определен, имеет тенденцию периодически сваливаться в дамский роман. Отсюда и лайков мало, ЦА не уточнена. Очень жаль, начало цикла было многообещающим.

 Автор, возможно мой коммент покажется Вам излишне жестким, заранее примите мои извинения. Но я пишу его  для тех, кто так же, как я, любит темное фэнтези.

  Удачи в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Опала на поводке

Первая книга была прекрасна. Немного странный, чуть изломанный язык повествования очень соответствовал гг, такому же странному и чуть изломанному. Интересный сюжет, проработанный мир-книга реально была захватывающей. Вторая и третья книга были достойным продолжением истории, которая стала бы, наверное, одной из лучших, прочитанных мной на этом сайте, если бы на третьем томе она была окончена.

Но... Случился четвертый том, в котором гг срочно избавился от всех своих сомнений, паранойи и шрамов на лице и теле. Взамен он приобрел кучу пафоса, склонность к пустой философии (страниц этак на 5-7) и виртуозно научился владеть сложносочиненными предложениями с кучей деепричастных оборотов. WTF??? 

Прибавьте сюда полное отсутствие внятного сюжета, толпу вуайеристов в качестве "солененького" и новое мировоззрение гг на уровне принца Чарминга из "Шрека".  Прониклись? У меня сложилось ощущение, что на четвертом томе автор поменял ФИО, место жительства, религию, гражданство и пол, как минимум. Потому, что четвертый том писала, несомненно, женщина. Только прекрасной половине человечества свойственно зашедший в тупик сюжет спасать постельной сценой. А если тупик непроходим, то срочно сломать кровать, разнести вдребезги спальню и воткнуть чей-нибудь любопытный глаз в замочную скважину. Ну а дальше начать новую главу, не заморачиваясь мелочами по поводу логики сюжета.

Автор первых трех томов-спасибо за Ваш рассказ, за чудесно мной проведенное время. Это действительно было великолепно! Ну а четвертый и все остальные тома... Это, видимо, уже совсем другая история.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Слишком много диалогов. Слишком. Это третий цикл автора, который я читаю и третий, который я так и не смогла дочитать до конца. В книгах все прекрасно: слог, авторский мир, жизненная позиция, текущая ситуация...Все перечисленное выше портит только одно-диалоги. И монологи. Они бесконечны и, к сожалению, на глубокую интеллектуальную игру  совсем не тянут (автор, мои извинения). Это просто словесный мусор, за которым надежно можно укрыть хиленький сюжет из трех телодвижений и его косяки. Ну, а идеи по развитию сюжета, которые не влезли в эту книгу, можно легко растянуть еще на 5-8-10 книг. Особенно, если размазать их тонким слоем по всему циклу.

Написал(-a) комментарий к произведению Бог, у которого не получилось. Асмир#1

Эта книга-тот редкий случай, когда перед чтением я решила почитать комменты. Впечатлило... Грубо, глупо, грязно, то, сё... К счастью ( для себя) вовремя вспомнила аксиому о людях и мнениях. И прочитала. И знаете- не пожалела. Полная обезбашенность вкупе с черным юмором гг делает это произведение уникальным. Местами можно умереть от смеха, местами даже всплакнуть. Автор, спасибо!!! Я иду читать дальше. А вы , новые читатели-читайте, обещаю: не оторветесь!

Написал(-a) комментарий к произведению "Файролл-6. Под черным флагом"

Первые книги были весьма удачны, я читала с удовольствием и прошу автора принять мою искреннюю благодарность за прекрасно проведенное время. Шестая книга серии, увы, не удалась.

Коллеги, читатели...Кто дочитывает серию-напишите, пожалуйста, есть ли смысл читать ее дальше? С одной стороны-вроде и бросать не хочется, с другой, если далее ничего не изменится, мне не осилить это точно. Буду благодарна за совет.

Наверх Вниз