452
977

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ромм. Седьмой

Прочитал первую книгу ("Седьмой") - ПОНРАВИЛОСЬ! С нетерпением начну читать вторую, поскольку интересно, а что же там еще можно измыслить, ведь, по сути, первая книга закончилась так, что могла быть и завершением похождений Ромма. 🙂 Но, если есть продолжение, то это только радует. Настораживает одно. Судя по комментарию "bald_eagle", возможен вариант, что количество эротических эпизодов, которые так переполнили "Локи 1" и чем сильно досадили, сильно возрастет. Но, не попробовав, в смысле, не начав читать, не поймешь..... На вкус и на цвет ..... мнения у людей разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Порубежник-1. Локи

А мне интересно мнение не только автора, но и других читателей! Хотелось бы сверить свои ощущения с иными. Но, видимо, "Локи" уже не читают .... 😕 (судя по откликам).

Написал(-a) комментарий к произведению Порубежник-1. Локи

Да, понятно и про тег 18+. Я про то, что переизбыток "постельных сцен" не идет на пользу, а порой заставляет задуматься об озабоченности читателей, писателей .....  (без обид, вся критика только во благо). Чем привлекает эротизм(?), тем, что он не навязчив, оставляет что-то скрытым. Это как в качественных фильмах, эротические сцены не преобладают, а раз, два, как бы вторгаются в сокровенное, хотя, порой, и без этого можно обойтись, в отличие от порнухи, где на этом только все и основано. Чем хороши турецкие сериалы (тоже, кстати, на любителя), да порой тем, что в них отсутствует то перетряхивание "нижнего белья", которым так кичатся, якобы прогрессивные" режиссеры.

Бросив "Локи 1" (прочитав 20 глав), перешел на "Ромм" (прочитал пока 7 глав 1-й книги) и как бы душой оттаял. И события интересны, и написано легко (постельные сцены  присутствуют, но не напрягают). Я это все к чему, эротизм может присутствовать (коли так захотелось автору), просто в каждом случае должна быть новизна и изюминка, а не повторы, шаблоны и изменение количества участников (вместо традиционного - групповушка) и не переизбыток, как похождения в туалет, о которых можно бы и промолчать (понятно, что естественно, то не безобразно) но .... . Представьте, что у Льва Толстого постоянно сообщается, что после танцев на балу, прогулки, охоты, битвы Наташа Ростова, или Андрей Балконский, или Пьер Безухов, а то и ..... Наполеон понеслись в сортир .....   

Все должно быть в пропорцию, а то, вместо глобальных событий и действий, наблюдаешь умывальником, ванной, туалетом, кроватью .....
P.S. Все мнения субъективные, а крититка направлена только во и на благо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Да, понятно и про стиль и про наличие в других произведениях. Я про то, что переизбыток "постельных сцен" не идет на пользу, а порой заставляет задуматься об озабоченности читателей, писателей ..... 😉 (без обид, вся критика только во благо). Чем привлекает эротизм(?), тем, что он не навязчив, оставляет что-то скрытым. Это как в качественных фильмах, эротические сцены не преобладают, а раз, два, как бы вторгаются в сокровенное, хотя, порой, и без этого можно обойтись, в отличие от порнухи, где на этом только все и основано. Чем хороши турецкие сериалы (тоже, кстати, на любителя), да порой тем, что в них отсутствует то перетряхивание "нижнего белья", которым так кичатся, якобы прогрессивные" режиссеры.
Бросив "Локи 1" (прочитав 20 глав), перешел на "Ромм" (прочитал пока 7 глав 1-й книги) и как бы душой оттаял. И события интересны, и написано легко (постельные сцены 😅 присутствуют, но не напрягают). Я это все к чему, эротизм может присутствовать (коли так захотелось автору), просто в каждом случае должна быть новизна и изюминка, а не повторы, шаблоны и изменение количества участников (вместо традиционного - групповушка) и не переизбыток, как похождения в туалет, о которых можно бы и промолчать (понятно, что естественно, то не безобразно) но .... . Представьте, что у Льва Толстого постоянно сообщается, что после танцев на балу, прогулки, охоты, битвы Наташа Ростова, или Андрей Балконский, или Пьер Безухов, а то и ..... Наполеон понеслись в сортир ..... 😆😆 😆 
Как я уже писал, я не ханжа, просто все должно быть в пропорцию .... 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Т.к. предпочитаю читать законченное произведение (а не по главам) или цикл и в ожидании полной версии "Полукровка 3" перешел на "Локи 1" - прочитал 20 глав и ..... бросил. После "Щегла", "Бездаря",   "Полукровка" (цикл не законченный) и такой облом. Вроде и сюжет, и слог  нормальные  (интересные и легко читаемые), но чередование событий с  эротикой, лесбиянством и .... порнухой  просто убивает. Я не ханжа,  вполне приемлю эротику в произведениях, но  тут просто ..... достало  (хотя жаль, интересно было бы знать, чем все закончилось). Начну читать  "Ромм" или "Всадник Апокалипсиса".

P.S. Мнение чисто субъективное ни к чему не призывающее. Но оно Мое-читательское, а посему имеет право быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Порубежник-1. Локи

"Локи 1" - прочитал 20 глав и ..... бросил. После "Щегла", "Бездаря",  "Полукровка" (цикл не законченный) и такой облом. Вроде и сюжет, и слог нормальные  (интересные и легко читаемые), но чередование событий с эротикой, лесбиянством и .... порнухой  просто убивает. Я не ханжа, вполне приемлю эротику в произведениях, но  тут просто ..... достало (хотя жаль, интересно было бы знать, чем все закончилось). Начну читать "Ромм" или "Всадник Апокалипсиса".
P.S. Мнение чисто субъективное ни к чему не призывающее. Но оно Мое-читательское, а посему имеет право быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

По моему разумению данная Вселенная - это Мир государств Галактического Союза. Но, я могу и ошибаться по сравнению с трактовкой Автора. 🙂 
В цикле "Локи" - Империя Росс (одно из крупных государств Галактического Союза) ведет на границе борьбу с боевыми группами Арабского Халифата. (я прочитал, пока-что 7 глав "Локи-1")
В цикле "Полукровка"  - Империя Росс воюет с Коалицией в составе : Новая Америка, Арабский Халифат, Африканский Союз и др.
И разве тут нет пересечений и некоего сходства? Или я ошибаюсь? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Спасибо, Василий, что "Полукровка 3" не финишный том и что подумаете про "Щегла"! (Ура-а-а-а!!!)
Спасибо за рекомендацию "Всадника", как только закончу цикл "Локи" (это, вроде одна Вселенная с "Полукровкой") в который вцепился (проглотил 1 главу) и который сразу зашел в читательское сердце, то сразу же приступлю и к его чтению! А, Вы, ПИШИТЕ, ПИШИТЕ, ПИШИТЕ... 🙂 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Прочитав цикл про "Щегла", остался, как у разбитого корыта! Цикл явно НЕ закончен, хочется продолжения, но автор .... прав в своем желании. Хотя и пожелание читателей, надеюсь, имеют какое-то право на свой голос и мнение 😉 и "Мир Кошмаров" приобретет (со временем) статус "в процессе", а не "завершен".
Постояв, как витязь на распутье, и от безысходности 🤗 начал штудировать "Бездаря" (цикл из 2-х книг), поскольку автор, в одной из веток при обсуждении "Щегла", предложил противному читателю (не мне), почитать "Охота на бессмертного". Ох, как же зацепил сюжет, махнул книгу с одного захода (за выходной)! Параллельно прочитал пол-книги "Полукровка 1". И как-то, мне так показалось, что он (Полукровка 1) "пожиже" Бездаря. Но, после прочтения всего цикла Бездаря, влез в Полукровку и понял, что был не прав. События во второй половине "Полукровка 1" захватили так, что без перерыва проглотил "Полукровка 2" и не утерпев, прочитал все, что написано, на сегодняшний момент, в 3-ей книге. (Хотя, предпочитаю читать полностью законченные книги, а еще лучше законченный цикл или штук 7-10 цикла в "процессе"). Выражаю БЛАГОДАРНОСТЬ и ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ автору за ОЧЕННО увлекательное ЧТИВО! С нетерпением жду завершения книги, чтобы вновь окунуться в события с участием Тора и Марины (и всех остальных)! 🤗  Хотя, есть такое ощущение, что 3-я книга может оказаться финальной в данном цикле (или я не прав?). 🙀 
P.S. Мое мнение чисто субъективное и частное, ни в коей мере не покушающееся на какую-то Вселенскую истину. 👍  👍 👍   

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Василий Горъ

Прочитал "Щегол-11"! Жаль, что автор позиционирует, что цикл закрыт .... 😡😡😡  ОДУМАЙСЯ, АВТОР!!!! (Прошу не обижаться за такое фамильярное обращение, это можно считать, как вопль разочарования, недоумения, призыв ... о помощи 😉  .... 😫 ). Ведь столько открывается различных вариантов развития событий, что циклу явно не хватает еще (не менее) такого же количества томов....
Поскольку про "Щегла" прочитал все, что на сегодняшний момент написано, то прочитал еще и "Охоту на Бессмертного" (1-я книга цикла). Недурственно, сюжет затягивает, легкий слог, читается легко и взапой.👍 Собираюсь читать 2-ю книгу. Я предпочитаю читать законченные книги (а не по главам), а еще лучше -  уже законченные циклы.
Василий, понятное дело, что работая над одним циклом, а на сколько я понял, Вы сейчас работаете над "Полукровкой", работать и еще и над другим - это не продуктивно. Но, это, может и не плохо, можно сделать перерыв и, затем, вернуться к "Щеглу" с новыми идеями и ходами развития событий. А там, я представляю, как могли бы закрутиться события и борьба, если после выхода в космос, на оппозиционные (Щеглу и Императрице) семейства вышли бы представители Земли, рвущиеся к магическим ресурсам планеты ..... Ну, это я уже субъективно фантазирую, нисколько не навязывая своих идей АВТОРУ.
Кстати, начало "Щегол-11" (субъективное мнение) показалось немного скучноватым 😉 , но потом события перешли на рысь и понеслись галопом, что приводило к сожалению, когда непрочитанных страниц становилось все меньше и меньше .... И конец книги (надеюсь, все же, что не цикла) наступил, как будто перекрыли краник на кислородной подушке - хочется вдохнуть, а ..... нечего! 😏 
АВТОРУ всяческих успехов в его труде, новых книг, сюжетных ходов!!!!  

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Василий Горъ

Мне "Щегол" очень нравится, особенно с картинками (себе скачал именно такого). 10 книг прочитал одну за одной (взапой). 11 книгу еще не читал (скачал только сегодня), но очень жалею, что цикл  о Кошмарах закончился...😒 

А некоторым, высказывающим субъективное (негативное) мнение, порекомендовал бы высказывать его от себя, а не выдавать за вселенскую Правду!😡 
Автору уважение и ..... может одумается и все же с Кошмарами - это некий перерыв, а не КОНЕЦ. ("Конец - это тоже начало"....) 😉🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Полукровка - 2

А мне "Щегол" очень нравится, особенно с картинками. 10 книг прочитал одну за одной (взапой). 11 книгу еще не читал (скачал только сегодня), но очень жалею, что цикл  Кошмарах закончился.
Так-что, не надо свой субъективизм выставлять за общее мнение!

Наверх Вниз