АлександР

Дай Бог, Вам, всяческих успехов!!!  

И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, ЧТО ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПОПАДАНЦЕВ. ЗА....БОДАЛИ ОНИ УЖЕ!
ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВСЯ ЛИТЕРАТУРА СОСТОИТ И ДЕРЖИТСЯ ТОЛЬКО НА ОДНИХ ПОПАДАНЦАХ ..... (КАК-БУДТО НЕЛЬЗЯ ПРОСТО НАПИСАТЬ ФЭНТЕЗИ, СКАЗКУ, ИСТОРИЮ, БЫЛЬ....)   ВОТ!!!  

По поводу законченности сюжета "Морского дьявола":
Цель героя - создать род глубоководных ныряльщиков-охотников, а не разовый положительный результат.... Это как если бы киноверсию Джорджа Мартина " Игра престолов" оборвать на 1-ом сезоне. (Да простит меня Мартин, что я упомянул его имя здесь, в суе).
Понятное дело, что я выразил свое, субъективное мнение и прислушаться к нему - это как учиться на чужих ошибках, ..... не обязательно ....  

Совет - "НЕ ЧИТАТЬ", основан на том, что у автора нет ни одного законченного цикла, а дождаться того, что он, когда-нибудь, сподобится что-то еще прибавить - это как до морковкино заговенья или свиста рака на горе.... И лучше уж НЕ тратить время, а найти и прочитать, что-то по своему вкусу, уже законченное, у других авторов. Не менее интересных, а порой и более, Благо, их (авторов), как оказалось, на сайте "author. today" не малое количество. Лично убедился. 

Супер. Читается легко и с удовольствием. Жаль что еще так мало написано. Приступил к 3-ему тому. За день проглочу, а дальше....?

Отличная вещь. Зашла на Ура, в один присест! 

"Тухло" - это не в плане что плохо написано (написано, как раз, хорошо и представляет читательский интерес). 
"Тухло" - это про то, что, видимо, в этой жизни уже и не дождаться логического окончания ни одного из начатых циклов, а это, практически, все что написано автором .... Как-то так! Ничего личного, только голая истина ... 
И здесь: либо "крестик одень, либо трусы сними" ( в смысле, либо пиши и не стенай, и не оправдывайся, либо завязывай с писаниной .... и занимайся делом (работой).  

Короче ВСЕ "тухло" по времени и где-то "там вдали за рекой"..... Короче, года через два можно будет посмотреть страничку автора, вдруг что выскочит новенькое .... (из незавершенного).

ЧИТАЮ 11-ю книгу (подряд). НЕ НАДОЕЛО! Вроде, особых повторов нет, сюжет развивается динамично.... 
Вполне могу понять тех кому надоело - делайте перерыв (на другие дела: фильмы, книги других авторов и т.д.).
Единственное, что достает - это НЕотредактированность текста, когда предложения, фразы выглядят как выстроенные начинающим ИИ.

Читаю уже 6-ю книгу (подряд). НЕ НАДОЕЛО!  

Ну вот и закончилась 3-я книга про "Соломенного Феникса". Жаль расставаться, хотя бесконечные циклы - это НЕ есть хорошо, НО .... , правда, грустно, что закончилось. Спасибо Автору! Посмотрим, что там есть у него еще (из законченных циклов), почитаем  .

По волнам моей памяти. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 

Это очень достойный пример для вдохновения!  

Это правильно! Торопиться не надо, лучше все обдумать и выдать на гора ВЕЩЬ! А мы (читатели) потерпим. Пока почитаю про "Феникса" (свои ощущения по нему отпишусь в комментариях к нему).  

Начал читать "Феникса" и оторвался только тогда, когда понял, что с утра на работу, а надо бы еще и поспать .... КЛАССНОЕ ЧТИВО!
Не понимаю всех этих критиканов, которые прочитали (а может и не прочитали) 1-2 предложения и сразу решили "осчастливить" своим выс...ром Вселенную.
Автору свое признание и пожелание творческих успехов , как говорится - "Больше товаров хороших и разных"!  

У Стругацких перед "Миром Полудня" была проба пера в виде "Предполуденного цикла".  

Прочитал "Кадета", надеюсь, что будет продолжение, поскольку есть предпосылки к продолжению развития событий.  
Книга очень ПОНРАВИЛАСЬ! 
Опишу свои впечатления (субъективное мнение): начало, середина .... зашли на одном дыхании. Вот в конце, возможно, что это результат некой усталости (читателя) от непрерывного 2-х дневного чтения , как-то темп упал, да и превращение кузнеца в графа ..... ну, прям вызвали диссонанс. Но на новые силы (утреннее завершение чтения) концовка зашла на "Ура", тем более, что появилась интрига и вероятность, что Автор не остановится и продолжит накручивать сюжет и события в продолжении. Есть небольшие огрехи по тексту, в плане неотредактированности, но это не критично.
Одним словом - РЕКОМЕНДУЮ, а Автору всяческих успехов и ..... Жде-е-е-м продолжения (падение и поиски саркофага на неизведанных северных территориях - это ... целая Вселенная тайн, приключений и интриги!!!  

"Псы господни" - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! Жду продолжения и дальнейшие приключения с нетерпением (и не я один). Награда Автору!

 
Удивляюсь, как это еще этот комментарий читателя остался, поскольку автор всю критику в свой адрес удаляет (как вражескую пропаганду). 

А можно открыть для скачивания? А то у нас, перед праздником, Интернет гасят и как читать ....?  

Несколько слов про автора Игорь Чиркунов

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ КАК ОН ПИШЕТ, НО, НО, НО ……!!!!!!!

Получив на свой комментарий ответ:

АлександР

04.05.2026 в 11:00

Прочитал 2-ю книгу про Икара. Все прекрасно: слог, сюжет, профессиональные знания (о воздухоплавании, как и в "Пенсионере" о подводном плавании), НО ..... НЕ БУДУ БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ ДАННОГО АВТОРА. (Не стал даже читать про "Орка")......
 У АВТОРА НЕТ НИ ОДНОГО ЗАКОНЧЕННОГО ЦИКЛА!!!!!!!!!!!!!! Все обрывается в самый интересный момент БЕЗ НАДЕЖДЫ на продолжение, завершение .....
 По этой же причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ И ДРУГИМ ЧИТАТЕЛЯМ! Чтобы, (исходя из собственных впечатлений и ощущений) идя по красивой улице, радуясь очаровательной окружающей природе, удивительным зданиям, интересным людям..... вдруг, .... оказаться облитым чем-то .... и оказываешься в полном аху... недоумении от того, что все куда-то пропало, а впереди черти что и никакого бантика сбоку .... !
 Извините, Уважаемы Автор, ничего личного, только ПРАВДА (эмоциональные, личностные ощущения).
 P.S. Конечно, не думаю, что данный комментарий не будет удален, но не в силах был не написать о своем разочаровании. 

Игорь Чиркунов

04.05.2026 в 15:47

Пиз... В смысле - врёшь, комментатор. 

…. Не мог не пояснить …. 

- Цикл «Пенсия для морского дьявола», заявлен, как «завершен», а по сути, действие закончено на начальном этапе повествования. Это, как если бы написав Пролог книги, автор заявил, что произведение закончено. (Это как считать роман А. Толстого «Петр Первый», законченным жизнеописанием Российского Императора Петра Великого. Да не обидится классик за его упоминание сдесь).
- Цикл «Золотарь» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе ….  
- Цикл «Псы войны» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе (и судя по тому, как «быстро» пишет автор, то «или падишах, или ишак сдохнут раньше» - из притчи про Ходжу Насреддина). 

- Цикл «Драконы моря» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе …. 

- Цикл «Виртуальные крылья», заявленный, как завершенный, но сам автор в послесловии ко 2-й книге пишет: 

«От автора.

Друзья, хоть самому горько, но цикл «Икар» я завершаю, То есть дописывать НЕ буду…»

Автор, ну и кто же пиз…, пардон, врет и вводит в заблуждение? 

P.S. Ничего личного, автор, только одна голая ИСТИНА.

- Цикл «Пенсия для морского дьявола», заявлен, как «завершен», а по сути, действие закончено на начальном этапе повествования. Это, как если бы написав Пролог книги, автор заявил, что произведение закончено. (Это как считать роман А. Толстого «Петр Первый», законченным жизнеописанием Российского Императора Петра Великого. Да не обидится классик за его упоминание здесь).
- Цикл «Золотарь» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе ….  
- Цикл «Псы войны» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе (и судя по тому, как «быстро» пишет автор, то «или падишах, или ишак сдохнут раньше» - из притчи про Ходжу Насреддина). 

- Цикл «Драконы моря» - НЕ завершен, как заявлено в рекламе …. 

- Цикл «Виртуальные крылья», заявленный, как завершенный, но сам автор в послесловии ко 2-й книге пишет: 

«От автора.

Друзья, хоть самому горько, но цикл «Икар» я завершаю, То есть дописывать НЕ буду…»

Автор, ну и кто же пиз…, пардон, врет и вводит в заблуждение? 

P.S. Ничего личного, автор, только одна голая ИСТИНА.

Прочитал с БОЛЬШИМ удовольствием! СПАСИБО, Автор!  

Ну вот и перелистнута последняя страница 4-й книги про Ската - морского дьявола пенсионера.....  
Что сказать? Ну не хочется - НЕ ХОЧЕТСЯ думать, что на этом его история окончена. Сказать, что жаль расставаться - это как не сказать ничего. Уважаемы Автор, нельзя так с читателями - поманили и раз.... и обломали на самом интересном месте.  
Мне очень понравился этот цикл. ОЧЕНЬ! Читал взахлеб, без отрыва, отложив все дела. Понятное дело, что сейчас полезу штудировать все другие Ваши циклы. Кстати, они все не законченные. Если это так же, как и Скатом, то это можно понять, а если по другим причинам - то не очень понятно. Лично я предпочитаю читать полные книги, а не по главам и полные циклы (или хотя бы несколько готовых книг цикла), а не завершенные истории. И очень обидно, когда история тебя зацепила, а ее продолжение зависло в неизвестности.
Спасибо за "Дьявола", за легкость изложения, а, соответственно и чтения, за интересный сюжет, за ..... ВСЕ (жаль, что иллюстраций нет ). Пожелание творческих и жизненных успехов, и ..... ждем продолжений и новых книг с новыми сюжетами!  

Подождем, лето не за горами ....  

Я прочитал у данного Автора ВСЕ! (Все что размещено им на этом сайте.) И просто распирает всего, чтобы не оставить отклик.  
Начав с «2024», перешел на «Япономать» и сразу же «Эмерит», Ведун» и «Моргана». Читал, отбросив-отложив книги других авторов и все дела. Жаль, что ничего более не написано.  
Отклик на «2024» и «Япономать» уже писал и ЖДУ, с нетерпением и надеждой, продолжения книг.  

«Эмерит» (единственный цикл, заявленный Автором , как «завершенный») – ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО! Цикл зашел, просто,  на УРА. Отдельное спасибо за анекдоты и юмор. 

«Ведун» - ЭТО НЕЧТО! Мне, как человеку, пережившему 90-е, было как бальзам на сердце.  
Я бы вообще данный цикл выделил в отдельное направление, по типу того, как «Полуденный цикл»  братьев Стругацких и Цикл «Великое Кольцо» И. Ефремова называют Коммунистической Утопие, то назвал бы Новосоциалистической (или социальной) Утопией.
В данном случае слово Утопия — это изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем, либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране, либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь, а не что-то затхлое.  
Думаю, что у данного цикла просто ДОЛЖНО быть продолжение в свете всего происходящего в мире в настоящий момент.

«Моргана» - жаль, что история закончилась, хотя - очень жаль, тем более, что автор не исключал, что возможно он и вернется к «Варягу» и его девчонкам …. 

В общем, подводя итоги, большая благодарность Автору, ждем продолжений и .... Награда с пожеланием творческих успехов!    

Радостно что 2-я часть продвигается. Жду с нетерпением когда будет написана полностью, поскольку предпочитаю читать целиком, а не по главам. Очень уж импонирует эта Пышечка ....  

СУПЕР!!! КЛАССНАЯ КНИГА  и .... ПАТРИОТИЧНАЯ!  
ПРОГЛОТИЛ ЗА ДЕНЬ. ПРИСТУПАЮ КО ВТОРОЙ ЧАСТИ ....
АВТОРУ СПАСИБО и .... НАГРАДА!  

Кстати, ГГ попадает в Японию в параллельном мире. А та Япония не обязательно является полной копией Японии нашего мира и посему ее посещение Автором (для написания продолжения книги) может быть и не обязательным. Хотя, в тоже время, понимаю, что "охота пуще неволи".....  

Полностью согласен с текстом (на кириллице ) Рецензии!
Уважаемый Автор, войдите в положение читателей, мы ведь ждем .....  
Прочитал "2424", сразу же "Японамать" и-и-и-и ..... ОБЛОМАЛИ на самом интересном. Сейчас начал (хоть этот-то законченный) "Эмерит" (прочитал 1,5 книги из 3-х). Прочитал все за 2 дня (не отрываясь). Интересно, легко, читабельно, развлекательно ...... Уж, есть с чем сравнить. Здесь на сайте почитал разного (да и вообще почитал всего и всякого не мало) и от всей этих боевых гаремов и озабоченного эротизма порой передергивает. А у вас все прям в самую точку - не навязчиво и легко....  
Понятное дело, что по жизни все бывает (всякие ситуации - на то она и жизнь) и "не надо прогибаться под изменчивый мир....".
Было бы очень печально не дождаться продолжения вышеперечисленных книг и не узнать версию Автора, а не свои домыслы о том, как все могло бы закрутиться.
P.S.
Может взамен 1000 лайков можно, как-то, компенсировать (и сподвигнуть) по другому ?  

Прочитал книгу, где-то с месяц назад, и все никак не мог написать свой отзыв. Не по причине занятости или нежелания, а просто хотел отложить свой отзыв, чтобы понять что же не так...
Сюжет, вереница событий, легкость изложения (читабельность) без претензий. Все на хорошем уровне. НО, вот оно то самое НО, которое хотелось бы осмыслить и понять самому. По ощущения это примерно как "Три мушкетера" А. Дюма, но в переложениии для читателей младшего школьного возраста (упрощенно изложенные интриги, события, без взрослой закрученности что ли). Т.е. сложилось субъективное впечатление, что литературное изложение слишком упрощено, без той взрослости, изюминки ....
Не знаю, удалось ли понятно изложить свою мысль, которую и сам-то для себя до конца так и не уяснил. Может это произошло на ниве сравнения с первой книгой про "Хозяйку мебельной фабрики". Вот там, на мой взгляд, все по взрослому... А может это из-за того, что "Хозяйка таверны" уместилась в одну книгу и все, что можно было растянуть на серию, пришлось изложить компактно, как в эпилоге толстенного романа-эпопеи.  

Читаем третью - про Бабу Ягу .....