Саша Мёртвый

про армяне распяли тарковского до слёз

Зачем такое написали... Автор, у вас всё нормально с головой?!. Мне кажется на этом сайте подобные ,,Произведения" следует запретить. 

добрый вечер. принимаю предложение

спасибо

мне понравилось, особенно первая часть

я согласен

у меня то же самое сразу же в голове возникло

я конечно не знаю контекста, но "как-то сжато получилось, может стоит расширить" это не конструктивная критика. думаю в таком случае стоило бы спросить редактора, как бы он поступил, что бы он добавил в текст на месте автора и уже по желанию прислушиваться к понравившимся советам.

я считаю, что мат имеет место быть, и сам иногда его использую, в основном в речи персонажей. но таких слов должно быть в меру. к примеру тексты, где в каждом предложении есть одно матерное слово или больше, часто смотрятся нечитабельными. собственно закон о "всё хорошо в меру" работает не только в отношении матерных слов, но это уже отдельная тема для разговора.

врач-биохимик это звучит круто. стихи у тебя впечатляющие, рассказы я ещё не читал но собираюсь

1 и 2: если в стихотворении только примитивные и заезженные рифмы - это не особо хорошо и такие стихи чаще всего банальные. но если например одна глагольная рифма на три строфы (условно), то это абсолютно нормально. в конце концов, на глаголы рифмовал и пушкин.

3: да, верлибры это поэзия. и как и обычные стихи они могут быть хорошими и плохими

спасибо

спасибо, позже исправлю

мне понравилось. душевно получилось как всегда

желаю вдохновения

не думаю, что подходит для грайнда. скорее уж для какого-нибудь dsbm 

вообще могу сказать, что так и задумывалось. собственно в рассказе нет акцента именно на ужас нахождения в психбольнице, главный герой воспринимает это обычно, без трагизма и безысходности, ведь настоящую безысходность нахождения в семье он уже испытал

надеюсь, речь о персонаже

спасибо большое за рецензию

Спасибо за такое хорошее предложение. Хочу воспользоваться

Субъективное мнение: мне не нравятся детективы. Даже Шерлок Холмс в своё время не особо впечатлил. Ещё были попытки читать Агату Кристи и "девушку в поезде" (довольно популярная книга на момент 2016 года), но ничего из этого не зашло. Сейчас за детективы не берусь вообще.

думаю что можно так сказать. хотя  также для хорошего произведения следование трендам совсем необязательно

если писатель (да и автор какого угодно вида искусства) не только следует трендам, но и привносит что-то своё, какие идеи - то это хорошо. если в произведении кроме модных веяний и актуальных отсылок ничего нет - то такое произведение забудут через пару лет

всё не могу перечислить, ибо слишком много. из серебряного века, например, любимые писатели Горький, Платонов и Андреев. из 20-40 годов нравятся, например, произведения Шолохова ("тихий дон" и "донские рассказы"). ещё нравится вторая половина 20 века, постмодернистские произведения, а ещё так сказать "подпольная" русская литература тех времён (Мамлеев и тому подобное).

я понимаю зачем админы ввели динамическую репутацию, но думаю, абсолютная репутация всё-таки должна быть на первом месте.

спасибо. могу порекомендовать в таком случае всё произведение прочитать, оно небольшое 

Я читаю этот роман последний месяц. Не скажу что скоро дочитаю, так как делаю это медленно, но постараюсь всё-таки довести дело до конца. Честно говоря, пока скучновато, мне больше понравились другие книги автора, в особенности многострадальное "преступление и наказание" - вообще моя любимая книга на все времена. 

Насчёт классика/современность - я вообще больше всего люблю классику двадцатого века и современную литературу, она мне просто интереснее и ближе, нежели условный Пушкин.

спасибо. обещаю скоро продолжение

мне понравилось. чувствуется некая художественность в описании чернушных аспектов жизни. плюс я выкупил отсылку к румянцеву в одном из стихотворений (если она была конечно)

спасибо большое

очень круто, я подписался

я реально в своё время дико угорал с этих рассказов. да и сейчас освежить в памяти эти шедевры было неплохо. это гениальное произведение

это верлибр, он и не обязан быть складным. спасибо за отзыв

с детства люблю творчество булгакова. наверно прочитаю что-нибудь из его произведений, которые ещё не читал, в ближайшем времени

к сожалению, продолжения не будет. думаю это можно назвать рассказом с открытым финалом. да и я честно не знаю, как можно было бы продолжить 

конечно буду продолжать, как же ещё

всех мраканов с наступающим

один из лучших поэтов для меня. периодически перечитываю "чёрного человека" и другие стихи

без иронии легендарно

впервые слышу об этом празднике. поздравил бы кого надо, но к сожалению в семье у меня словами поздравлять уже некого. так что поздравляю всех в этом блоге

да я особо не стремился активничать на сайте в то время, просто выложил пару работ и всё. только в этом году более-менее проявлять активность начал

честно скажу, это один из самых гениальных рассказов, что я читал за последнее время

помимо очевидной атмосферы крипипаст в духе старого доброго палочника, возникают ассоциации с фильмами типа муха, но в более трэшовом и даже стёбном настроении. я почему-то вижу этот рассказ именно как деконструкцию классического тропа "странной бабки"

https://m.youtube.com/watch?v=YbFDHAy5g7Q&feature=youtu.be озвучка рассказа 

youtube.com/watch?v=rCXLFg8byjI произведение было озвучено каналом Loonafon

я не задумывался о конкретном определении для своего стиля. насчёт натурализма - я точно не могу его так назвать, по крайней мере, в классическом понимании, однако элементы определённо есть. с сашей чёрным, честно говоря, сходства в своём творчестве не вижу, хоть и уважаю этого автора.

я всё-таки хочу, чтобы читатели учитывали возрастную плашку, тэги и предупреждение в примечании