10
131

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению You N.P.C.

Тут не поспоришь... Просто надоели рояли из кустов, безконечные бои и Сьюшки. Как будто в Лит РПГ без этого нельзя(. Почему нельзя сделать упор на подобные взаимодействия как в видосе? С интересными диалогами и событиями без излишнего экшона, пусть уже от лица игрока. Не могу найти никак, что либо подобное... А жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению You N.P.C.

Эх... Все еще надеюсь на мессию в жанре ЛитРПГ, который просто опишет жизнь простого непися, без всяких излишетв...И главное без Сьюшности.

Написал(-a) комментарий к посту Плохая новость, хорошая новость

Автор, мне просто любопытно... Будете ли вы издавать бумажные издания своих книг? Я перефразирую... планируете ли вы заняться авторством-професионально?) Просто не хотелось бы что вы очередной хороший автор закончил как "Автор "Дай нам проду" как некоторые (Нет нет... Я вовсе не про Метельского и Клеванского не закидуйте меня камнями))) . 

Написал(-a) комментарий к посту Рецепт листы: Статья 1ая - "Как написать бестселлер в 2020ом"

Писатели остаются в прошлом. И как бы не били себя в грудь тапками, пятками и чем угодно другим, но это так. Не пройдет и 20ти лет, как они исчезнут и вовсе. Последние попросту умрут. И останемся только мы - "Сетевые Авторы", которым придется приспосабливаться к миру, который на данный момент не очень хочет признавать наше с вами существование. 

Не совсем. Писатели да умрут, изчезнут... Но их книги остануться, а самые изветные авторы с реальными бестцелерами всегда будут на слуху. А сетевых авторов так и не признают, как бы вы не приспосабливались к миру. Нужно развиваться... А не быть просто автором "Дай нам проду!!!".  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Действительно... Как немци не учли что будет сопротивление, климат и другие факторы). Они же "идиоты"... План Барбаросса был составлен как самый оптимальный вариант за неимением альтернатив... Уверяю Военные спецы прекрасно понимали что если они полезут к советам пока незакончена война в европе, им хана... Но никто их не слушал. Гитлер сказал надо значит надо, и отдал приказ о вторжения в СССР. Он изначально был проиграшным и ссылался лишь на то, чо повториться сценарий с европой. Гитлер и его приближеные (хоть их и уверяли что это не так) надеялись что люди просто сдадуться... Разве это не наивно? Незабывай что Германия воевала не только с советами... Провиант, техника и людской ресурс небезграничен. А у нас "пушечного мяса" было хоть отбавляй... А територии на которой производился провиант, и военая техника было еще очень много. Да и как вы писали модернизация шла полным ходом, и немчура этому никак не могла помешать. И это несмотря на то что немци довольно далеко продвинулись. 

Вспоминаю Курскую битву и "гений" Жукова... Так всрать такое количество танков это надо уметь. Кстати те кто говорят что немцы технологически превосходили наших в технике это далеко не так(уже в конце 42го было технологическое превоходство). Была у меня книжечка занятная... Обилию разнообразия танков - от легких до тяжелых, кораблей да летной техники... Если бы захотели завоевали бы всю европу). 

П.С Кстати помню где то вычитал что Сталин, сам планировал вторжение в европу но не успел).

П.П.С Хе... Я уж думал никто не заметит). Единственый живущий Барбароса в то время из изветных был скульптор... И то американский). Эх... обидно за Фридриха I - из за того что большиство его знает только благодатя печальноизвесной операции нацистов(.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ох... Ладно по пунктам.

Тем не менее, план был составлен и почти реализован. Но что-то пошло не так. Что возвращает нас к правдивости фразы, о работающих планах до первого выстрела.

У немцев был разчет на быстрое подавление сил СССр эффектом неожиданости. Хоть и Барбаросса составил план для Гитлера... Он был изначально провальным. Все из обширной територии СССр. Линия фронта была слишком широкой и ее полный контроль был невозможен. Так жестокость немцев по отношения к людям побуждала в них агресию и порождала подобие востаний, диверсий... Теже партезаны создавали проблемы. Тем более если вы не вкурсе то план немце провалился в первую же неделю войны. Они увязли почти что на одном месте и очень медлительно продвигались. А ресусы небезграничны.

Он почти умер в бою с Войцехом и если бы не Щукин с подавителем, то ничего не смог бы сделать Хейгу. Так что если вы не заметили что-то, это не значит, что этого нет.

Ну... Все всегда на стороне Сью).

Меня так раздражают подобные фразы. Так и хочется спросить, к какому каналу Вселенной вы подключены и по каким критериям произведение выдохлось? Может это вы выдохлись читать Маски, не задумывались? Именно вам, а не автору, надоела эта вселенная?

Кто то не заметил слово субьектив?) А так да для меня это творение выдохлось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Германия с их планом Барбаросса тоже резко поглупело? На войне любой план работает лишь до первого выстрела, дальше идут случайности и способность командиров на эти случайности реагировать.

Так это было глупостью. Все военое руководство считало нападение на СССР и войну на два фронта идиотизмом. Они просто не могли ослушаться Гитлера.

Вы явно путаете с какой-то другой серией. Синдзи полноценно сражался только с одним Виртуозом. 2-их Малайских уничтожили опосредовано через заложенную в особняке взрывчатку. Еще одного Американского Синдзи убил мгновенно с помощью подавителя. Как и во время покушения на него в России. Итого, максимум 5 Виртуозов, так что ваше "сбивание со счета" выглядит странно. Даже если считать схватки с Мастерами, то Синдзи полноценно сражался лишь с тремя ( Тоетоми четвертый ) Поляк, Американец, Малаец.

Ну Синдзи сьюшка - факт остаеться фактом он их убил. Так же... Я что то не заметил усилий и превозмоганий в его боях. Все всегда в пользу нашего Сью. Все у него выходит, а если что не получаеться, то не беда... ОН отомстит и перевернет в свою пользу). Это творение выдохлось. Это конечно мой субьектив и я никому не могу указывать... Автор довольно хорошо пишет, лучше бы он начал что то новое писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь

*Этот роман, попытка переосмыслить вселенную игры Масс Эффект. Добавить недостающее, убрать лишнее, очистить от откровенной глупости и чуши. Привнести во вселенную логику и обоснуй, напрочь утерянные компанией Бьёвэа.*Автор у вас не получилось)))

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь

Не неси чепухи... это литературная условность которую нужно принять.В реальности подобные дети не взрослеют... они просто не выживают без поддержки.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловчий

Автор не обижайся просто большинство не любит ГГ девченок (Как говорит Бог Император человечества "Они Гадкие"). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Вот только прикол в том что в Масках необходимости нет!!!! А когда дочитал до главы где он узнает что он Патриарх(это тип с "золотой" спермой),в каждой главе есть какойто бред что вводит в ступор и хочеться дропнуть чтиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Ох Автор если каждый пост воспринемать в серьез можно стать параноиком.Я лиш написал что в постапокалиптическом мире где ваш ГГ непонятной  идеологической ориентации не прочь бы увидеть его в виде "добородушно" Анархиста попивающего портвейн.В следующий раз буду писать более прямолинейно)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Ну конечно же не большинство)) - но некоторые любят переходить на личности но мы же с вами не такие не правда ли Автор?

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

В который раз убеждаюсь что если книга в топе по лайкам это не значит что это годнота(хотя Киллхантер все-же хорош чем плох),особено вспоминая топы Фикбука до сих пор бросает в дрож и эти люди гонят на Европу).

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Автор вот тут вопрос КАК можно пропагандировать Либерализм?Справочка:"Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка."

Если он против идеологии что кроме Анархизма дает наиболее большую "свободу" личности то тогда за что он?Комунизм? - безполезен без людей согласных на это, да и второй раз на теже грабли не вариант? - Анархизм? - Круто я только за, нахер власть Батька Махно рулит!!!  

Написал(-a) комментарий к произведению Аоно Цукуне: внутри и снаружи

Это нормально на первое время, но подозревать "людей" с которыми "дружиш"(ище одна "Адекватность" у ГГ) год и думать что они сожрут да еще и планировать их убийство это диагноз.Он параноик-имбецил но несмотря на все читать интересно).

Наверх Вниз