Killer Tomato

этот про аристократию момент мне пока неизвестен - пока не дочитано до этого. Желаю Вам вдохновения. автор. Если позднее руки дойдут до вашего произведения - возможно, покритикую еще, тк задумка книги выглядит интересно

да нет, не прорвало) просто произведение имеет интересную задумку, но оно еще очень и очень "сыро", автору нужно очень постараться, чтобы его отшлифовать и избавится от нелепостей и нелогичности в тексте. Мне понравилась идея автора, но не ее исполнение - именно поэтому вышло столько текста. Хотя, кажется, автор переосмысливает первый том - посмотрим, что из этого может выйти

словно с языка сняли

ого, товарищ, как много Вы прочитали! Я вот на главе с зайками-убивайками застрямши (хотя мб они и крольчашки-обнуляшки - по-моему автор исчо не определился в их принадлежности)

ДАЛЕЕ ИЗЛОЖЕННОЕ - МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! ПРОШУ ОТНЕСТИСЬ С ПОНИМАНИЕМ, КАК ГОВОРИТСЯ! "Начали за здравие а кончаем.." - вот как "кончаем" мне пока неизвестно, уважаемый Автор. Ибо слегка начало пропадать желание читать доступные фрагменты книги на моменте "вступительных экзаменов" в наверняка-убер-Академию-не-для-всех. Во-первых грамотность текста иногда заставляет глаза кровоточить. Во-вторых ИМХО, но наполнение текста очень скудно - слов много, а большинство из них - вода. Вроде как читатель должен додумывать сам - да, я не против "додумывать" и не за "разжевывание", как у Толстого; но я, тем не менее, хочу увидеть мир таким, как представляет его Автор - в красках, в деталях даже иногда. Я хочу иметь представление в какой "локации" герой сейчас находится - и это не об общем описании картины мира. Второстепенный персонаж "Старик" ("Михаэль") - верно ли я предполагаю, что ему будет выделена некая важная роль в истории? ИМХО если "нет" - то плохо; если "да" - то вдвойне плохо, а если "да, но чуток эпизодическая" - то втройне плохо! Позвольте поясню: за первое - для сцен с дедушкой было слишком много внимания к нему, как персонажу - вот та поездка с героем(иней) была, по-моему, как собаке пятая нога - недавно принятый на службу человек провожает девочку/девушку (определитесь уже!) в убер-академию? Откуда такое доверие к ноунейму с улицы? Если у "Старика" будет важная роль - то почему о нем так мало сказано? Если перс важен, то я хочу узнать и ЗАПОМНИТЬ его! А то он лично для меня сливается с Гери-Гарри-как-его-там охранником, спасшим гг от эпичного падения на землю.  (Кстати, судя по логике гг Гэри-Гарри тоже должен был возвысится, не так ли ? Чо там о нем слышно?) А уж если дед "проходной" персонаж - то тут просто нет слов. По смыслу текста он ИМХО является(ся) либо скудно описанным важным, либо излишне описанным неважным героем. Середины повествование не дает уловить. "Проходного" персонажа, который запомнился ИМХО не стоит совать в сюжет после окончания его истории. Также неясна мотивация убер-академии, использующей во вступительных экзаменах ипануты-х зайчих (крольчих - плз, тоже было бы неплохо опеределиться, кто эти дамы, - заяц и кроль - разные отряды, знаете ли; а "ушки" - они и у моего котана - "ушки", у моего полуалабая тоже). Ладно, закончу с персонажами и описаниями - на мой взгляд и те , и те выглядят одинаково плохо, исключая, разве что описания мира - эти краткие "ориентировки" дают мне общее представление о месте действия - и то слава богу, как говорится. В-третьих, действия героя(ини) - это, ну... такое себе. За 11 лет можно было привыкнуть к тому, что ты ныне дама, не? И избавиться хотя бы от этих глупо выглядящих оговорок? А то вкупе со всеми этими "удивлениями" от членов семьи складывается впечатление, что чел вот только недавно приобрел "новую плоть" а не ЖИЛ В НЕЙ 11 ЛЕТ. Либо уберите удивление, либо уберите "биполярку" - это очень неудобоваримо выглядит. В-четвертых... Зайки/Крольки/Кто-они-там просто выжрали мне мозг. Этот эпизод словно был словно содран с какого-нибудь проходного героик-аниме, где враги-психи: и безумное "ахха-ха", напоминающее стереотипных злодеев или придурков вроде Наги Серпент из старого (но все еще угарного) аниме "Рубаки"... Вообще, это мое "в-четвертых" охватывает весь прочтенный мной текст. С самого начала текста складывается ощущение, что Автор пересмотрел аниме (причем "проходного" в большинстве) и вдохновился написать вот это вот произведение. Идея в принципе норм, нло вот ее воплощение подкачало. Да, трудновато нормальным языком описать все эти тн "выпадения в каплю" и прочие "ауры" и "фейсы" героев. Я сожру свою тетрадку с черновиками текстов, если автор данного произведения не увлекается в той или иной степени аниме/мангой и другими произведениями японских творцов. Лично я пожалуй, остановлюсь на главе про вступительные экзамены, в которых ЕПРСТ!!! - полоумные фурри множат на ноль ДЕТЕЙ аристократии!  - и те такие: "Ну чо, норм, бывает. Хоть извинились - и то хорошо, а бабы еще нарожают..." - ну блин... Ну рили, Автор, как это воспринимать на фоне этой гиперзаботы отца?? гг тоже то в одну, то в другую сторону мотает - то он побитый жизнью мужик, который умеет притворяться и подстраиваться, а то он "ах-я-жи-не-такой", когда нужно надеть гребаное детское платье. 11 лет прошло в теле девочки! 11, карл! А он до сих пор ведет себя как целка после пятого аборта! И повторюсь: если он был с рождения "нитакой", то чему не перестают удивляться его родители? Момент с уделыванием гг противников, превосходящих его по опыту и весу оставлю на совести его(ее) сестры, которая мб рили тренироала гг в перерывах от службы в ОСНОВНЫХ ВОЙСКАХ (там же таак много свободного времени!) и на совести автора. Итог (ИМХО): 1. текст сухой и частично неграмотный, многовато воды "ниочем". 2. описания читатель должен додумывать сам. 3. логика героя непонятна, более того - его душевное состояние и адекватность висят под вопросом (и то этот "вопрос" приходится добывать из текста самостоятельно) 4. невнятные персонажи. Все эти папа-ах-я-люблю-свою-дочь, мама-ах-я-вся-такая-таинственная, братаны (Эдвард и кто там еще - я честно, не помню - кроме Эда никто не запомнился, мб потому чтио только он принял участие в жизни гг?) не вызывают у меня интереса. Дедушка разве что, но его описание , как персонажа уже было мной раскритиковано. 5. описание. я хз, но когда я читаю книгу - то я не хочу смотреть аниме. Если это на самом деле битва - то с помощю автора я хочу представить именно битву, а не "повисла в плетях" на пару секунд, расслабилась, посмеялась, освободилась и завела диалог минут на пять - как раз-таки в духе злодеев из второсортного аниме. А потом слилась точно также в их духе - ибо ВНЕЗАПНО только гг был настолько умен, что приготовился к испытаниям заранее, - хотя статисты в аниме всегда тупы и однородны. ИМХО Вывод: книга на разок, если судить по началу. Мб я дочитаю и изменю мнение, конечно, но пока - только так. Книга напоминает мне некоторых авторов вроде (простигосподи) звездной и ее академии - там тоже аниме, практичская нечитабельность текста (по крайней мере в ранних изданных(!!!) томах), вода в перемешку с соплями и супер гг, которая иногда отхватывает, но всегда превозмогает. Тем не менее, "пипл хавает" - так что почему бы не "схавать" и эту книгу.

не приходилось читать Ваши произведения, но плз - попросите дочь модерировать и Ваши рецензии - рили смотреть больно порой...

Это сломало мне моск... ппц, это о чем, простигосподи?!.. оу, отредачу: судя по странному отзыву там много книженций про любофф-моркофф и попаданок?))

голос "За!". 485 голосов, мы пока лидируем, прямо за нами Рыцари дорог и почти с двойным отставанием Хранители поляны и Кошки не молчат))