Сергей Гулевский

Разочарование, как т все остальные авторы пишущие о тех временах и данный автор, так же, пишет исключительно, с точки зрения современного человека 21 века. То есть герои произведения у него имеют менталитет людей 21 века, а ни разу не 19. Все авторы пишущие об этих временах, думают что царь, это просто как начальник на работе, с 9 до 19.00 он приказывает как Россию обустроить, а после вечером, снимает корону и идет пить пиво с мужиками. Называет из братцами и. т. д. Маразм исключительный. Напоминаю. Царь дворянин. Первый из дворян вообще-то. А двлрянн считаются по умолчанию с рождения, выше обычных людей. Просто потому что. И поэтому, тот факт что крестьяне и рабочие голодают, вообще ни разу ни царя ни остальных дворян не беспокоил. Чего о них беспокоится то!? Шутить изволите сударь! Это же быдло, серая скотинка. Бабы ещё нарожают. Собственно поэтому (отвечаю на вопрос автора) и случалась революция. 70% населения России, в России не считались людьми. 

Рассуждении о других странах, есть несколько незначительных изъянов. Которые в общем можно списать на то, что ГГ жизни не знает и людей не знает. А автор, не знает японцев. Как собственно и любой кто о них судит по фильмам, передачам и аниме.

С чего автор взял, что в маленькой стране порядок навести проще!? Нет может в Швейцарии, или Люксембурге так. Но в Японии... Там и без зомби то! Феодальная раздробленность кончилась только к 1900 году. И все западные "ценности" там в реале японцами воспринимаются исключительно как поигруньки, чтоб гайдзинов их крепко за яйца держащих не раздражать лишний раз. И если вдруг этих гайдзинов не станет, там опять же и без зомби все мгновенно лет на 100 назад вернется. В плане морали и мировоззрения. А уж в условиях постапокалипсиса, новая эпоха воюющих провинций с сегунами гарантированная. Именно потому, прежде всего, что те кто могут, порядок наводить не захотят. И наконец чтобы навести порядок, внзде , хоть в Японии, хоть где нужны связь, транспорт, оружие, медицина, в общем думаю автор тут лучше меня знает. Весь список что нужно. Но с чего он взял, что Японии. Тем более без снабжения с материка, всего этого, больше будет чем на том материке!?

Ну и насчёт России. Два небольших замечания. Это русскому, в Японии жить ой как нелегко! То да. Странно кстати, очень мало кто из авторов, вообще касаются этого момента как и тут. Какой это ад! Русскому в Японии жить. В плане менталитета. Но вот наоборот если... Уж  Россия то принимала и переваривала и русским делала, чуть ли не все народности земли. И европейцев, и азиатов, и даже негров. Ну ещё США, хоть и по другому. Больше таких стран нет.

И насчет больших расстояний. В данном случае, это наоборот. Преимущество. Особенно на Дальнем Востоке. Народу мало, ресурсов много. 

Не снюхаются, ибо для них наши миллионеры, хоть теневые хоть легальные, такие же унтерменши, как и дядя Вася из колхоза.

Мой был 2000

Короче, ответ на вопрос автора темы. Перестать читать в интернете УНИАН, DW, Дождь и Навальный лайф. А выйти на улицу и потрогать своими руками, увидеть своими глазами и услышать своими ушами, все то, о чем "врут" в телевизоре.

В общем выяснили. Что "телевизоре" российском. Не врут. Умалчивают, выставляют существующие факты, под определённым углом, но не врут.  А вот в телевизоре, да всякие блогеры и т д. От "мудрых ельфов" врут постоянно. В статьях и репортажах например DW и я, уж молчу про УНИАН, я не нашел ни одной статьи, репортажа поста, и т д, где бы они НЕ совпали о России. То есть врут они даже в заголовках уже. В каждом.

Конечно. В телевизоре же никто не говорит, дадим Василию Панфилову, миллион долларов.   Поэтому как все может быть хорошо то!? Вы чо!? Полная, беспросветность в реальности.

Решение национального вопроса реально простое. Мочить. Всю жизнь так решался этот вопрос. Везде. Это главное. Только кто вякнет там про отделение и т д. Мочить. В Турции, это прекрасно работало. Работало в Британии. Работать это переставало всегда, когда империя уже рушилась, по другим объективным причинам. При слабой центральной воасти окраины не удержишь никак.  Ну и что если отменить республики национально освободительная, борьба усилится. Та и уй бы с ними. 🤭 Пускай усиливают. Национально освободительная борьба в государстве имперского типа, естественное и незьезное явление. Такое же как уголовная преступность например. Государство вполне может существовать тысячу лет с этой борьбой и не борьба эта его в итоге разрушит.

Тут была ещё одна проблема советской системы. Отец мне рассказал. Он уж в 80-тые был начальником испытательной лаборатории. На заводе. Там прислали им  венгерские что ли транзисторы. И он значит велел "рабочему", припаять их на плату.  И значит тот припаял и запустил проверить. Все сгорело. Потому, что потом выяснили никто не посмотрел там напряжение не то не годятся он. На это изделие. Но! "Рабочего" это не смутило. Вместо того, чтоб остановиться разобраться, доложить. Он продолжил! Выполнять задание. Паять дальше. И так пока венгерские транзисторы за хрен знает какие деньги не кончились. И тут главное. Он знал! В чем дело. После первого ещё раза понял. Но как он сам потом объяснил, это ж не его забота! Его забота паять а что в итоге получается ему до звёзды .  Уволить его все равно не уволят.

А когда будет продолжение? А то у меня приложение глючит перестало показывать как кинига обновляется. Половину показывает половину нет.

В том и основная проблема. Из танка даже сейчас! Нихрена не видно особо. Когда всякие есть приборы и т д. Поэтому кстати и пытались сделать Армату. Упор был на то что прямо в танке должны быть несколько дронов которые в бою выпускают и получают с них картинку. Но не получилось не фартпнуло.

А уж тогда то! Хоть какой-то обзор хотя бы на 200 метров уже офигенно считалось.

А куда делся, весь текст!?

Немного уточню. Организация необходима чтобы начать революцию. А чтобы она победила и установила новый государственный строй и создала новое государство ну или реконструировала старое, это и делает народ. Для того чтобы все это случилось, народ должен в большинстве эту организацию поддерживать. А без организации, то будет не революция, а Пугачевщина, бессмысленная и беспощадная.

Лучшее что я читал последние лет 5 про попаданцев в эти времена

И насчёт прошлой войны. Как раз к ней и готовились. Только не к первой мировой. Прошлая война - гражданская.

Не так то если записям, швак был хорош всем. Кроме одного. Его все время клинило.

Так я о чем в начале и писал! В Европе, вообще-то тоже были крепостные. Внезапно. И отменили там крепостное право ровно тогда, когда крепко встали в колониях. Тогда же и придумали титульные не титульные нации. Вся разница в том (о чем я опять дже и писал в самом начале) что у Романовых колоний не было! Поэтому негров и индусов чтобы их эксплуатировать не было. Всяких казахов попробуй по эксплуатируй. Когда они сами в набеги на Россию все ходили.

Поэтому кстати Николай второй и ввязался в войну с Японией. Все умные по своему люди тогда просто поняли! Что так дальше не может продолжаться. Надо также как и всем остальным европейцам, им найти Козлов отпущения. Чтоб не свой народ гнобить,, а китайский, корейский и т д. Но просто было уже поздно.

Эээ... Если нарастить репрессии против социалистов (а тогда к ним относились и демократы и анархисты и народники и кого там только не было) тогда надо будет репрессировать 99% всей интеллигенции РИ. И половину дворянства как минимум.

Да ладно!? А как же ирландцы с шотландцами, подданные британской короны в Африке оказались!?  И дети бедняков из самого Лондона в Австралии. Это я только про позднее время. В том романе одиссея капитана Блада, он этот капитан Блад попал в рабство на плантацию, будучи ни разу не негром. И не он один. 

В общем в Европе все правители были просвещенные и цивилизованные. Не то что у  нас тераны. Понятненько.

То есть в Европе никто ничего типа этого и даже хуже не творил я правильно понимаю?

Ещё давно хотел написать. С чего у автора такое предубеждение против Романовых именно? Когда они были типичные! Представители аристократии. Все остальные были такие же точно! Все точно так же не были ни разу патриотами своей страны, что пошло с феодальных времен когда можно было служить сегодня одному королю завтра другому, и сами короли меняли прописку" не раз порой. А что касаемо "оккупантов", так опять же! Так было везде. Потому что везде, в Европе так особенно, простолюдинов, крестьян и рабочих не считали за людей просто буквально.  За людей их стали считать более менее ну как бы они уже люди но второго сорта, только когда появились колонии. Не люди уже были тамошние жители. В у России колоний не появилось. 

Да двигатель фигня. Главное стекловолно. Для лопастей. 

А потому что для них нужны а ты из композитных материалов.

Чего в этой серии хорошего. Однозначно все кто ее читают к 5 тому и автор враги народа. И искать не надо сами палятся. Автор уже на три статьи себе написал.  Не считая комментариев. Если кому надо могу ссылку скинуть на он лайн заявление в следственный комитет.  Хотя уже написал.

У меня дед рассказывал, ему автомат вообще не давали. Ну потому что он служил в кавалерии да пулемётчик. Кроме пулемёта, который он возил на коне был только наган. Но автомат он сам добыл у немца и говорил дюже хорошие у них автоматы.

Вообще-то, в каком-то истребителе то ли английском то ли французском точно не помню но надо поискать фотки кабин, была как раз такая палка. По моему все же английский то ли Тайфун (штурмовик) то ли Фурия (палубный штурмовик). Там поперечная балка крепилась прямо к каркасу фонаря. И фонарь отодвинут там свободно. Садится пилот задвигает фонарь и балка упирается в грудб ему не съехать вперед, а спереди упирается в нее ручка. А при покидании кабины с парашютом, фонарь отстреливается вместе с этой балкой опять же.

Да даже конструкцию ручки менять не надо. Можно просто приварить/привинтить раму стальную снаружи.

Так и не вкурил. Почему на эту самую ручку управления в самолёте, чтоб не плющила яйца, нельзя было ПРОСТО поставить стопор стальной!? Чтоб назад дальше определенного предела она не двигалась.

Вообще-то даже в поздние года, самолеты стали красить в серый и серо-голубой цвет, тоже для, маскировки. В наставлении написано, что с высоты поверхность земли видится в серо голубом цвете как раз таком.

Маленькое замечание, насекомые не испытывают боли.

Так потому что это НЕ РЕАЛЬНО скрыть. Потому и признаётся. Попаданец не знает элементарных бытовых вещей того времени и не говорит даже как там говорят по русски, так там никто и нигде не говорит.

Большой войны может не быть, только в двух случаях. Или Гитлера убьют и поставят новое правительство. Или Гитлеру как-то помогут соскочить с крючка Могранов, Рокфеллеров и кто там ещё ФРС в США создавал. Первые Семьи. А так он напал бы по-любому. Он не распоряжался Германией. Им распоряжались самим они. Они ему давали деньги и они же ставили всех людей в его окружении.

Кстати натрий применяли не знаю правда где в самолетах. Отец рассказывал они в войну нашли в Тимирязевском лесу самолёт упавший немецкий правда. Их там он говорил до х падало. И с него скручивали все ценное и интересное. И скрутили какие-то стержни что ли я сейчас уж не помню. И бросили их в костер. И там так полыхнуло что одного пацана вообще в госпиталь увезли, ожоги сильные были лицо так и осталось и глаз. И ему отцу брови спалило. И там уж потом мать его на 41 заводе работала она сказала это вы натриевые стержни какие-то в костер кинули дурачки.

Кстати ночным истребителям, когда они появились специальные, однозначно все ленты и пулемётов и пушек набивали без трассеров. Причем даже на пушки придумали пламегасители на ствол. ️

Ну и кстати. Вот по мне так штурмовики и нужны только чисто против танков. Собственно не зря наверное, немцы в 42 когда сделали первый свой чисто штурмовик, сделали его сразу с противотанковым вооружением. Основная пушка была та самая колотушка 37 мм только автомат. А потом чуть позже М 103. В лоб конечно против танков она была так себе, но вот сверху нормально было. Кстати и Илу потом почти такие же сделали в 43 с длинными стволами. Ими даже пантеры побивали вроде. Ну правда тогда оно не особо уде нужно было. Были уже птаб.