Алекс

Сюр какой-то. Прямо про этот блог написано. Уроборос получился.

Кто-то когда-то изрёк, что герой должон меняцца по ходу действия. Теперь сонм юзверей разносит эту лабуду по интернетикам, даже не пытаясь свериться с реальностью. А реальность такова, что существует масса коммерчески успешных произведений (включая те, что надолго пережили автора), где герой "каким ты был, таким ты и остался".

Есть, само собой, и те герои, которые меняются. Среди них тоже масса коммерчески успешных, и даже оставшихся в веках.

Одно непонятно - почему любители меняющихся героев с внутренними конфликтами кидаются какашками в стабильных героев? Разве что ради хайпа и связанного с ним пеару, но хотелось бы видеть пусть обманную, но благообразную причину такого поведения. ИЧСХ, сторонники стабильных героев не кидаются какашками в нестабильных. Вряд ли они умнее или порядочнее оппонентов. Видать, разумно оценивают соотношение сил и шансы на победу))

Верно. Зрелым нетривиально мыслящим авторам вполне достаточно одобрения четырёх взыскательных читателей - мамы, двух бабушек и соседки по парте. Остальной тупой плебс не имеет значения от слов совсем и вообще.

Всё, как обычно.

Да, да, Швейк - перс неполноценного романа, открытие века. Мисс Марпл - перс дюжины романов. Херню пишете.

Токмо не нужно пытаться недаром вываливать, какой роман для вас полноценный, а какой балаян.

Копаюсь в грядках, словно Лев Толстой.

Хожу при этом, как и он, босой.

Поесть люблю, как Александр Дюма,

И от французской кухни без ума.

Жорж Санд любила в брюках щеголять,

И в этом Жоржу Санду я под стать.

Ещё я, как и все они, творец.

И сходству тут, увы, пришёл конец.

А я читаю исключительно бесплатную графомань - в ней наилучшее соотношение цена/качество, при примерно сравнимом качестве.

Моё давнее эссе))

  Много я видал сетевых конкурсов, в некоторых даже участвовал. Поначалу чему-то удивлялся, потом понял, что к чему, и удивляться перестал.   Итак, сетевые конкурсы можно поделить на четыре разновидности. Кто же в них обычно побеждает?   1. Танцуют (голосуют) все! То есть все желающие.    1.1. Побеждает друг админа/программиста сайта, где всё это происходит. Или он сам, тут непринципиально.    1.2. Если у админа нет друзей среди участников, побеждает хакер, прямо вписывающий себе нужный результат. Иногда хакер может переплюнуть даже ленивого админа. Правда, этот персонаж занимается подобной ерундой крайне редко.    1.3. Если и хакера не нашлось, побеждает тот, кто увереннее пользуется анонимизаторами или имеет больше времени на то, чтобы голосовать за себя. Это ведь долгое занятие, иногда даже регистрироваться нужно каждый раз, но и без этого времени немало забирает.    1.4. Если на сайте защита от такой хрени или участники все честные (ну, с Марса прилетели), побеждает тот, у кого в сети больше друзей. Ну а кто, кроме себя и друзей, станет голосовать за какую-то лабуду?    1.5. Дальше рассматривать уже незачем. Чужие здесь не ходят.)))   2. Танцуют сторожилы сайта, на котором это безобразие происходит.    2.1. Побеждает сторожило сайта или его друг. Если он админ или программист, тем более.    2.2. Если среди участников сторожил не нашлось, победит участник из первых двух в списке, у которого менее говённое произведение. Уже 3-й номер никто читать не станет, таких мазохистов нет. Вообще-то и первые 2 почти никто читать не станет, но в этом "почти" и есть победа.   3. Голосуют только сами участники (самосуд).    3.1. Побеждает бОльшая команда (группа поддержки).    3.2. Других вариантов нет.   4. Голосует жюри.    4.1. Побеждает друг жюри.    4.2. Если жюри в дружбе не едино или их друзей там нет вообще, побеждает кто попало. Но, вынужден признать, довольно часто бывает, что "кто попало" - действительно лучший. Если, конечно, он не "враг" никому из жюри.    Ну, вот как-то так.

А при чём секс к ограничениям на состав экипажей? Вроде как понятно, что "космонавты" еврей и антисемит, педераст и гомофоб, радфемка и нормальный человек в замкнутом коллективе (экипаже) создадут ненужные эффекты.

Как-то по барабану

Золотой жук. Швейк. Мисс Марпл. Тысячи их.

А мне удалось посраться с одной ТП и влететь в её игнор-лист, вообще  ничего не сказав и не сделав в ни в её сторону, ни в сторону её  подружаек и подружайцев.

Она ответила на мой коммент (не ей)  какой-то незатейливой щютко (а тут что, бывает затейливый юмор?),  получила от кого-то минус, решила, что от меня, разразилась в мой адрес  истерикой и... Велкам в игнор-лист.

Чудны деяния некоторых ТП))

Бо воно очікувало "z", а там "і". Життя повне розчарувань))

В этой балабасне нет свободы воли еблизко: мальчишка в ней обречён стать бандитом, если ему не сломать руку.

Мат - енто тот, кого ибьот атэц. Мат потом рожает син. Или доч, если мат плахой.

Насчёт якобы неправильности формы "ветра́" - не обращайте внимания. У сей леди степень самоуверенности + желание потроллить зело превышает и уровень знаний, и количество серых клеток.

А вот путаница с именем автора и названием в этом случае вполне вероятна, такое уж псевдо выбрано (или такое имя в паспорте, я не в курсе). Имя "Ве́тра" вполне кошерно для сей тусы, а уж никакой фамилией и никаким названием здесь точно никого не удивить.

Но и в случае расхожего имени тоже возможны накладки. Например, Вера Громыко вполне может сойти за название книги об СССР))

коллега переболевшая ковидом в грубой форме

О вреде (или пользе) запятых и прочих препинаний.

Евпочя

Пока всё мимо. Но всё равно, я уже слишком стар для этого дерьма.

Вот причина, единственная и неповторимая:

Такое мнение есть, причем, у многих.

И неважно, насколько сие мнение обоснованно в вашем случае. Важно, что потенциальный покупатель может подумать "А, автор-самка, наверняка это про что-то бабское, людям неинтересное" и отложить книгу в сторону.

Для мужчин есть та же проблема - в сериях с розовыми соплями читатели (в основном читательницы) в большинстве своём хотят покупать опусы авторов-женщин. Так что если хочешь издаться в такой серии, то или становись для читателя самкой, или ищи другую серию (если ты, конечно, не С. Кинг или кто-то с его репутацией).

Мне тоже пару раз приходилось делать операцию по смене пола))

По слухам, в серии Эксмо "Колдовские миры" все авторы с женскими фамилиями, но на самом деле там якобы более чем у половины авторов между ног волшебная палочка, а не кольцо всевластья))

Я тоже недавно на плагиат наткнулся. Там персонаж сказал "Оу, шит!". Эту фразу автор наверняка у кого-то стащил, потому что она явно не новая.

Я уже давно знаю: ежели в книге заведомая хуйня, не надо об этом сообщать аффтару. Ибо обосрёт так или иначе. Есть исключения, но погоды они не делают))

Шо там? Веруны ещё кого-то задолбали?

1. Руководство страны (партии) принимает решении о необходимости поимки и расстрела в некоем городе заданного количества иностранных шпионов.

2. Сосед по коммуналке пишет донос.

3. Оперативники проводят обыск, находят журнал "Радио" со схемой передатчика и арестовывают (или задерживают) беднягу.

4. Следователь разными способами убеждает подозреваемого признаться в шпионаже в пользу Южно-Африканского Союза.

5. Сокамерники зверскими побоями и насильственным гомосексом помогают следователю.

6. Прокурор на основании выписываемого журнала "Радио" и признания обвиняемого (царицы доказательств) составляет обвинительное заключение.

7. Адвокат клеймит подзащитного (мерзкого шпиона и изменника Родины) похлеще прокурора.

8. Судья, не слушая собравшуюся шантрапу (или даже слушая), выносит смертный приговор.

9. Народные заседатели, не вникая, согласны с судьёй.

10. Если подана апелляция, ещё один судья её отвергает, не прочитав (или прочитав).

11. Аппарат председателя президиума верховного совета СССР отвергает просьбу о помиловании, прочитав или нет оную просьбу.

12. И только после этого гадкий палач убивает ни в чём неповинного человека. Все остальные цацы, один палач кака!

Как показывает личный опыт, безумные соседи - это ужасно. Особенно если с ядрёным оружием))

Как по мне, избыточно сильная реакция на жаргон.

И где-то там, в кустах акации
На ветку в капельках росы,
Как белый флаг капитуляции
Ты бросила свои трусы.

Алина недолго думая, позвала с собой Надю.

А надо было позвать кузнеца. Степан Степаныча.

Был ещё очень-очень дорогой металл под названием "алюминий".

А нас-то за что??? (с)

Ежели исходить из того, что по-хорошему книжка в среднем прочитывается за неделю, а в году на чтение можно выделить 50 недель, то на чтение 500 книг потребуется порядка 10 лет. К концу сего упражнения "читатель" будет малость подросшим, со всеми  вытекающими))

Та да. Малышка-Кибальчишка не выдаст цисгендерным сущностям, что такое азы феминизма. Ибо не может их сформулировать))

Давным-давно, когда моя супруга рожала нашего старшего ребёнка, возле роддома завёлся некто незашоренный и плюющий на условности, вырвавшийся из навязанного обществом нарратива. Сей некто регулярно показывал в окна первого этажа свой хуй.

Зашоренные сексуальные партнёры рожениц его отловили и жестоко отпиздили. Походу, для сего вольного птыца произошёл прерванный полёт. Пришлось ему невольно считать чужое неодобрение. Я тут тоже не вижу зла))

4 подряд согласных звука ещё в слове "блядство".

Припоминаю провалившуюся в продаже питьевую воду "Блювота". Наверно, рекламщики тоже пели клиенту, что они ни при чём, а проблема исключительно в качестве воды))

Рассмотрим вот это литературное произведение:

и попытаемся понять, писал ли его автор для себя или для ширнармасс. На гонорарий уж точно не рассчитывал))

А на моё скромное имхо, собрались в одном виртуальном месте несколько мирных герцогов (PeaceDukes), и по совместному решению засрали ленту. Ничего необычного, сопсна.

Не, ну если некто переходит дорогу на зелёный свет перед мчащимся автомобилем, в эпитафии можно написать "по закону этот кретин почти не виноват в ДТП".

И такой кретинизм свойствен не только девочкам, гуляющих по криминальным районам в коротких юбочках и без трусиков, считая, что их защищает закон, но и целым странам. Моя страна, например, положилась на обеспечивающий безопасность некий меморандум.

А так да, кретины и кретинки (не в медицинском смысле) не виноваты, что они кретины и кретинки.

Она была последним участником ВМВ не на пенсии.

22 февра́ля))

Теперь больных у нас станет, как астматиков среди норвежских спортсменов высшего класса))

Это ценная буква.

А, так это была проповедь? Ясно. ВВ.

Забудь её, брат. Она обычная пилотка. Где ты, а где авиация.

Неужто удивительно разное отношение к уместным замечаниям и к лютой хрени, даже если всё это исходит из одного "рта"?

Недавний пример. Некий поц заново перевёл Библию (исправив все "ошибки" синодального перевода). После этого пришёл ко мне указать уже на мои "ошибки", противоречащие его фриковской версии ВЗ. Много "ошибок", да. Ну очень ценные замечания он мне принёс. Остановить эту вакханалию удалось лишь посредством ЧС. И был бы он такой один...

Другой поц сообщил, что драконы летать не могут, а потому... А оборотни у меня неправильные, он точно знает, какие они на самом деле.

Та нах таких "конструктивных критиков"!