423
823

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VII

Простите, но 🤨 Вы весь тред читали? 

Человек написал, что ему не понравилось, автор спросил почему, человек промолчал. 

Далее я решила "побыть адвокатом дьявола" и начала разбирать "почему бы... могло бы... кому-то..." не понравится. Причём это обозначила (что пишу не свё личное мнение, а пытаюсь ответить на вопрос). Неужели не интересно "посмотреть с другой стороны"? 

Поэтому я удивлена наездом. И, соответственно, хотелось бы прочитать извинения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VII

Да хорошо и правильно, что план есть. Первый комментарий вообще не мой 🙂 Я просто попыталась ответить на вопрос в рамках своей логики. 

А так, да. Каждый приходит за своим. Кто-то остаётся, кто-то уходит. Это нормально 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VII

Я не тс, но рискну ответить. 

По итогу уже 7 книга, а только гон начался. Ружей понавешано много, а дальше что? То есть бурно, интересно, пиф-паф, новые скиллы... Это всё да. Но. Основной-то сюжет не двигается. И если в первых трёх книгах (да даже пяти) такой стиль глотался как "необходимый для ввода в сюжет", то теперь создаётся впечатление (сугубо имхо), что просто гонится текст. А хочется ведь не  боевиками, а именно истории. 

Хотя может это и задумывалась как "просто боевик", это я ожидала не того. 

Написал(-a) комментарий к посту Нейрокартинки и чем они отличаются от иллюстраций

Добрый день. Можно вопрос не по теме? Как в нейросеть "впихнуть исходник"? Это платная опция или только в какой-то определённой? То, что я пробовала в онлайне, только текстовый промпт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной подснежник

Пришла читать "Стальной подснежник", так как выпала пауза в истории Айлин Ревенгар. 


И хочу сказать, что мне очень понравилось. В последнее время много циклов, одиночные книги становятся редкостью (что меня неизменно огорчает). А когда и есть, зачастую, не успевают в одном томе раскрыть историю полностью. 


Данную же книгу отличает прекрасная особенность: всего достаточно. Есть подробности и отсылки, мысли и описание чувств, поступки, отсупления, объяснения, логика и вотэтоповороты... Короче -- мне "додали" всего необходимого. 


Романтическая линия совершенно лишена пошлости (за что отдельное спасибо). Детективная -- не отпускает до конца. Квирперсона вписан не для галочки, а потому что это влияет на сюжет. И главное, устав от мерси и марти-сьюшных персонажей, встретила в повествование сильную, но нормальную героиню. И неутрированного маскулинностью мужчину. 


На полноценную рецензию не хватает знаков, поэтому просто такое: "спасибо авторам". 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

Слог красивый, сюжет хороший. В целом +++!!! Пять книг проглотила за три дня (для меня это очень быстро)

Подкупило, что 

- ГГ поселившись в теле юноши не стал поддаваться гормонам, а сохранил ясный ум и опыт (как этого часто не хватает кто б знал)

- Описано не только достигаторство и мартисьюшность, но то, что вообще-то им сложно

- порадовали интриги (а не только бдыщ-бдыщ)

- наличие других стран и континентов и взаимодействие с ними

Смутило

что   одна книга описывает примерно только одну неделю истории. Это на   сколько же книг тогда серия планируется? Он же должен не просто род   Разумовских к возвышению привести. Он же должен возродиться как Элрог. А   это может занять слишком много печатных знаков. Или я чего-то не   понимаю.

Наверх Вниз